а про плюсы?Сообщение от M.Knopfler
пока не нашел?
я же говорю, спешить некуда
думаю, день-другой для поисков ситуацию поправит
главное - не отвлекаться
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: лучше не знать
а про плюсы?
пока не нашел?
я же говорю, спешить некуда
думаю, день-другой для поисков ситуацию поправит
главное - не отвлекаться
Репутация: 217257 
Игорь, плюсы - звук, остальное - абсолютно неважно
и можете язвить до посинения.
У меня был урал 2 года.
Репутация: лучше не знать
что это за плюсы - звук? Звук - это колебания среды, создаваемые излучателем.
вопрос имел отношение к оснащению ГУ и формулируется просто:
"перечислите плюсы мультибитных преобразователей"
и при чем здесь урал? у вас что, массовый психоз?
вы и на вопрос "сколько времени?" отвечаете "урал, без пяти" ?
потерпите
дождитесь ответа, сделавший заявление о плюсах наверняка свое заявление как-то подтвердит
Репутация: 217257 "Звук" - это результат работы множества устройств, не только излучателя, который излучает только то, что ему дали остальные компоненты тракта.
Какой смысл перечислять плюсы преобразователям простым пользователям? Это не их дело совершенно. В реальности действительно приличных аппаратов на дельтасигме еденицы, а вот r-2r - практически любой.
И это СЛЫШНО, и срать хочется с осциллографом на то, что там намеряли такие теоретики, как вы.
Репутация: лучше не знать
а какой я теоретик? разве вам знакома моя биография и теоретические достижения?
(особенно, учитывая, что я практик)
и почему вы тему хотите свести к "срать"?
неужели и вы из той своры "базарных баб", готовых говорить о чем угодно, кроме сути?
не надо забалтывать простой и важный вопрос (уже 10 постов мусора наплодили)
терпение
со всем разберемся
спокойно, взвешенно
неужели вы против?
дождемся ответа
ваше молчание буду рассматривать как понимание
Репутация: 217257 А почему вы тему пытаетесь увести к теоретическим отличиям? Ведь, как практику, вам должно быть ясно, что дело в реализации?
И зачем в теме, где человек задал конкретные вопросы и поставил конкретную цель для себя нужно заниматься словоблудием про цапы?
С какой стати мр.кнопфлеру отвечать на провкационный вопрос?
Давайте дождемся ответа...
Репутация: лучше не знать
отвечу
некто (называющий себя чужим именем) заявил, что устройство А имеет неоспоримое преимущество перед устройством Б тем, что в нем используется деталь АА, а в Б - деталь ББ.
Заявил он это во всеуслышание и не обосновав
конечно, можно принять это на веру, но для практика (и не только) это было бы несерьезно
к тому же этот некто может ошибаться
отсюда вполне логичен вопрос: почему деталь АА делает устройство А предпочтительней, чем Б с деталью ББ (имея в виду общее для А и Б применение С)? Какие есть основания для такого заявления?
Разумеется, если информация имеет конфиденциальный статус - я не буду настаивать на ответе
Но при этом я попрошу дезавуировать и само заявление (вернее - оно автоматически аннулируется)
спасибо (что перестали срать по первой же просьбе)
Ваши права
Социальные закладки