Бюджетная безпроцессорная система

**Aspirin** · 07.01.2009 01:07

Сообщение от MaikG3

а "принцип"

полностя я не согласен...

**MAGNITOLA** · 07.01.2009 01:07

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Aspirin** · 07.01.2009 01:07

Сообщение от В.В.Г.

Ты шо гонишь?без процессорка ваще жесть.само лягко это треха процессорная.поферь мну.зы

+1...

**MaikG3** · 07.01.2009 01:08

Сообщение от Volodya

Попробуем конкретизировать вопросы:

1. Чем так хороша поканалка? .....
Единственный бесспорный плюс - задержки,которые при пассивных фильтрах не выставить.

2. ...
Тот-же Гранд, например, способен на это? То что басить он умеет - наслышан. А вот с серединой?

1. Задержки можно "по бортам" выставить.
2. середина там есть

**Aspirin** · 07.01.2009 01:09

Сообщение от Volodya

1. Чем так хороша поканалка? Если штатный крос правильно подобран, разделение частот будет правильным. Думаю 6 тысяч цены за компонентку дадут хоть какую-то гарантию нормальности кросов.
Я конечно знаю о лучшей работе усилителя в узкой полосе, но не думаю что это будет так уж критично.

хочется тебе минус паставить.

**Aspirin** · 07.01.2009 01:09

Сообщение от Volodya

А если брать двух и 4-х канальник за одну сумму думаю двухканальник обеспечит лучшее звучание с пассивными кросами, чем 4-х канальник в поканалке. (так как будет более качественным за те-же деньги)

ещё один хочется.

**VoVaN** · 07.01.2009 01:14

Volodya
пасскрос приятно звучит ставь и не парься.
но у хорошей акустики...

**Aspirin** · 07.01.2009 01:15

Сообщение от Volodya

задержки,которые при пассивных фильтрах не выставить.

хм...была бы в урале такая функция.

типо привязко к задержек к ачх...

поясню как я подумал.

Имеем Л и П канал...3ха на пасс кросах.....НО...но нарезка также возможна....типа экваЛазЕра...тока процом.....А задержки привязываются к полосам частот вч сч нч.....хм....так вообще может существовать? или фанта? (Gary где ты? поясни мне....(даже соглашусь с тем что грубо объяснишь...

)

**Aspirin** · 07.01.2009 01:16

Сообщение от В.В.Г.

Мда.ток букфарь курить и прячом очень долхга.а затем ф беспрацессарку.

+1...ичёйтаявассёняпонимаю?

**Cimon** · 07.01.2009 01:18

Вот не пойму, если процессор не использовать, то нафига выбирать из процессорных голов? Тогда уж смотреть какой-нить денон, мак, hx-d1... приличную двухполоску на фронт, хороший двухканальник, паяльник и начинать читать блюз и осваивать кроссостроение.