Вопрос - а на каких жанрах или треках Мадбит выехал упэрэд Хеликсов и иже с ними ? Что привлекло в его подаче ? Мне для понимания уровня аппарата .
У меня не просто топовый мадбит, у меня авторский, я выкладывал объем переделок в теме про трейлблейзер.
Я не мастер в описаниях ширины сцены, но скажу так, ВЧ и СЧ при лучшей детализации еще и не так по ушам бьют как хеликс. Опять же ЦАП на 1792 отличается по подаче от АК4490, да и по низам детализация выше. Пока есть к системе вопросы, но однозначно не отвечу, усилки это дают (Д класс) или это характер мадбита. Но надо учесть, система у меня в прогреве.
ПС: Мой усилитель на СЧ и ВЧ тоже авторский, с доработкой тем же человеком, так вот характер звука под мою систему сразу сводился на мониторах при прослушке в паре усилителя и процессора.
---------- Сообщение добавлено 05.01.2023 в 22:14 ----------
Что касается треков, я люблю инструментал, старый легкий рок, блюз, и оркестровую попсу типа Джеймс Ласт, Фаусто Папетти,
05.01.2023, 22:51
ДЕД
Re: Усилитель на ВЧ. Мнения. Раздумья.
я люблю инструментал(C)
Музыкальная пауза)
Послушай Клаудермана инструментал. Должен зайти.
У меня не просто топовый мадбит, у меня авторский, я выкладывал объем переделок в теме про трейлблейзер.
Я не мастер в описаниях ширины сцены, но скажу так, ВЧ и СЧ при лучшей детализации еще и не так по ушам бьют как хеликс. Опять же ЦАП на 1792 отличается по подаче от АК4490, да и по низам детализация выше. Пока есть к системе вопросы, но однозначно не отвечу, усилки это дают (Д класс) или это характер мадбита. Но надо учесть, система у меня в прогреве.
ПС: Мой усилитель на СЧ и ВЧ тоже авторский, с доработкой тем же человеком, так вот характер звука под мою систему сразу сводился на мониторах при прослушке в паре усилителя и процессора.
---------- Сообщение добавлено 05.01.2023 в 22:14 ----------
Что касается треков, я люблю инструментал, старый легкий рок, блюз, и оркестровую попсу типа Джеймс Ласт, Фаусто Папетти,
Моя вина, с МД Лаб перепутал :) Простите засранца :) Ну я как был противник Д класса так им и остаюсь :) Авторские версии мне не по карману, у меня самый простой Симпл, На самых обычных нормально сделанных усилителях :) СТОКОВЫХ . Моя музыка к сцене и глубине прохладно относится, а вот послезвучание и сустейн - таки нашефсё. Блюзом я дышу много много лет. Старый рок не моё, Оркестровая как раз и требует высокой разрешающей способности, особенно если это классика :) Лёгкий рок он не имеет энергетики трэша и прогрессива :) Да даже хард рок для многих аппаратов (БП) испытание. Особливо, ежели играют умеючи на Эксплорере. Есть читерская композиция. Я ещё не слышал тракта, кто её отыгрывает. Manowar - Master Of The Wind. Там гран касса хулиганит :) Её атака как у органа почти что . Ну и на контрабасе смычком играть это тоже не подарок для акустики.
В данном случае, чтобы не считать проц виновником железа в звуке, я бы на усях АВ класса проверил систему. Методом исключения. На негромком камерном джазе. Или где есть рояль. И не грех осциллом поглядеть на линейном выходе. Помнится в святые 90-е Ямаха обожала даже в топовых CD проигрывателях иметь 10МГц по аналогу на выходах. На проце глянуть и на усях глянуть выхода, как работает цифровой фильтр. Чтобы мои слова ересью объявить и записать меня в луддиты 3Ы 3Ы 3Ы
---------- Сообщение добавлено 05.01.2023 в 23:21 ----------
Цитата:
Сообщение от Molchun
У меня не просто топовый мадбит, у меня авторский, я выкладывал объем переделок в теме про трейлблейзер.
Я не мастер в описаниях ширины сцены, но скажу так, ВЧ и СЧ при лучшей детализации еще и не так по ушам бьют как хеликс. Опять же ЦАП на 1792 отличается по подаче от АК4490, да и по низам детализация выше. Пока есть к системе вопросы, но однозначно не отвечу, усилки это дают (Д класс) или это характер мадбита. Но надо учесть, система у меня в прогреве.
ПС: Мой усилитель на СЧ и ВЧ тоже авторский, с доработкой тем же человеком, так вот характер звука под мою систему сразу сводился на мониторах при прослушке в паре усилителя и процессора.
---------- Сообщение добавлено 05.01.2023 в 22:14 ----------
Что касается треков, я люблю инструментал, старый легкий рок, блюз, и оркестровую попсу типа Джеймс Ласт, Фаусто Папетти,
Часом не у АК завод сгорел с этими чипами ? Мой на ADAU1445. Все CAR DSP на нём практически, тонкости в обвязке. Ну и есть у Алексея авторский , на 4490 кажется. Не внимал, там ипотека.
06.01.2023, 04:55
MirageB.
Re: Усилитель на ВЧ. Мнения. Раздумья.
Цитата:
Сообщение от nonconformist
Начну с последнего, масса с корпуса - категорически НЕТЪ. Даже не обсуждается.
Обжим на фото, как по мне, ненадёжно очень. Тут тока сварочные гуляют, а в пике и стартерные. Я бы посмотрел тепловизором на эти клемы при средней мощности, параллельно навесим токовые клещи, а лучше осциллограф, думаю пульсация напряжения будет сильная. Мне обжимали вот примерно таким. https://aliexpress.ru/item/400117956...00015061076198
У нас не цены, у нас барыги ну и лох просто обязан платить. Начиная с некоторой цифры, любой хороший продукт превращается в кафно. Но мне то он не нужен. От Бигля некоторые отказалсь в симу не совсем удобного, по итх мнению, управления и навигацией. Выглядит это так. Fi-Wi роутер, на котором развёрнута какая-то сборка Линуха. Я туда не лез, не моё это. На смартфон ставится прога Hi-Fi Cast, в разъём USB на роутере втыкается флешка с файлами, или любой носитель с USB. Роутер уже работает как сервер. Вот он эти файлы о витой паре кидает на Бигль. Бигль как медиа плеер по USB на проц. И только после процйа выходит аналог на усилители. Момент втом, что у меня все телефоны Хонор. Старый поищу, чтобы были сервисы Гугла, Каст без них ругается. Правда,я ещё не пробовал. Дело всё в том, что это ГОТОВЫЙ, ЗАКОНЧЕННЫЙ продукт от Алексея Жидкова. Я не абсолютизироую Бигль, по Алексей понимает в звуке. На Бигле тоже раскатана прошивка Линукса кажется, чисто под аудио, никаких стримингов или видео файлов. Всё ради звука. Вот такой у меня цифровой тракт :) Сони и Пионер не признаю и не терплю. Это уже моё лично, неизлечимое . Мне вот Кенвуд по душе. А там, где Сони играет очень хорошо, есть другие имена. Что в авто, что в домашке.
---------- Сообщение добавлено 05.01.2023 в 13:32 ----------
Я один наблюдаю нездоровую эрекцию в строну Сони ? 3Ы 3Ы 3Ы
---------- Сообщение добавлено 05.01.2023 в 13:34 ----------
Недорогой Hi End это как элитарная лакшери Camry.
---------- Сообщение добавлено 05.01.2023 в 13:47 ----------
Я всего лишь озвучил СВОЮ точку зрения, без претензии на Абсолютную Правду :) И свои шишки на пути к звуку в авто. И я ещё не говорил, что мне этот звук понравится :)
Мадбит может и неплох, но если собирать устройство из бюджетных железок, то на выходе бюджетный звук и получишь. Я же повторяю, что посты про процы читал с августа по декабрь, ежедневно. И про Мадбит читал. Можно было взять Хеликс и жить спокойно. Ноя для себя из слов авторов сделал вываод, что звучание проуа от Алексея дляменя лучше, чем все те, с которыми его сравнивали, вынося за скобки цену, коммутацию, и прочее. Я говорю только о звуке. И я очень хорошо знаю, что купив установив систему, ЗВУКА ещё не получить, там настроек на месяцы может затянуться. Дед на то и Дед, с его то опытом он хоть что заставить звучать. Я то лошара криворукая, да ещё сам всё делаю, от ШВИ до коммутации силы и межблоков. Которые сам и паяю. Потому и вопросы у меня часто идиотские. Я ставлю самый типовой продукт из линейки CarDSP. Хотя тут ошибка. Я НЕ ставлю продукт, я разворачиваю РЕШЕНИЕ. Готовое. Многие этого не понимают. Мои усилители, акустика, Бигль, и проц прмерно одинакового уровня. Не бюджет конечно уровня Мистери/Урала, но и не тяжёлый Hi Fi. Нет узких мест. И я не хочу наяривать до мозолей на сцену. Мне важна музыка. Проц Алексея имеет правильную с точки зрения музыки и обвязку и топологию. Иначе бы было проще купить MiniDSP. Есть понмаиние, что если проц хорошо звучит, то сцена как бонус. Ну пусть будет низко играть, переживу. Мне проц связкой ЦАП и топологией, материалами, интересен в первую очередь. Морально и технически к нему готовился долго. В прежней магнитоле проц имеется, 2+саб она рулит без проблем и весьма неплохо, судя по обзорам.
Да я такой же, все сам, то что в машине сделано - всё своими руками. Искусством изготовления подиумов не овладел только, потому что тупо негде. А с настройками допёр потихоньку, ничего сложного если понимаешь саму концепцию. И опять же есть узкая грань, балансирующая между тоналкой и сценой, сделать и то и другое идеально в процессорной системе невозможно, хорошо да, идеально нет, все равно будет небольшой перевес либо в ту сторону, либо в другую. Но в целом звучит классно, я всегда говорил, для меня ориентиром - домашка была. Если понимаешь как хорошая домашка звучит, то и машине будешь настраивать похоже. Хотя звучать все равно будет другому, в авто сцена более чёткая и все образы на ней. К сожалению у меня нет возможности другие машины послушать.... если только, когда в Россию следующий раз поеду попробовать в Москве на пару дней задержаться. Потому что очень хочется послушать и вовсе не машины соревновательного уровня, а именно системы сделанные для себя любимого, как и у меня.
Про Сони случайно наткнулся, посоветовали, взял, очень доволен звуком, так, что нет ничего нездорового, это один усь всего лишь в системе. Как раз сейчас система больше из Понеров состоит, если на мои фото взглянуть. А я ни сколько не гнушаюсь Д классом и считаю для своих целей эти усилители лучше подходят и справляются с поставленными для них задачами. На вч-сч однозначно нет, а миды и саб - идеально. Так же и масса с кузова, если сделано все идеально, почему нет? У меня с гены плюс 53.5 квадратов на акуум, а с корпуса гены, такой же на кузов. С акумулятора те же 53.5кв, один на кузов, другой на двигло, ну и плюс такой же в багажник. По наводкам тишина сейчас, хотя долго с ними возился. Про кримпер, тоже идеально, я когда первый кабель давным-давно кримповал, специально ножовкой распилил его, посмотреть, что в итоге? Однородная медь, даже жилы провода не видны были, жаль фотку не сделал. Так очень хорошо кабеля кримпуются, амеры не идиоты, кто это придумал. Причем обжимка с двух сторон происходит отличная. А вот использовать чисто медные клеммы, которые окисляются, я бы точно стал.
У каждого свой опыт, потому то тут и делимся тем, что знаем и спорим бывает, (правда споры эти как правило ни чему не приводят:laugh3:), тут на самом деле как Денис сказал, если есть знающие люди, у которых огромный опыт имеется, лучше напрямую к ним обращаться.
---------- Сообщение добавлено 05.01.2023 в 18:01 ----------
Цитата:
Сообщение от ДЕД
я люблю инструментал(C)
Я тоже, все альбомы его есть.
06.01.2023, 07:41
dendud
Re: Усилитель на ВЧ. Мнения. Раздумья.
Цитата:
Сообщение от MirageB.
Да я такой же, все сам, то что в машине сделано - всё своими руками. Искусством изготовления подиумов не овладел только, потому что тупо негде. А с настройками допёр потихоньку, ничего сложного если понимаешь саму концепцию. И опять же есть узкая грань, балансирующая между тоналкой и сценой, сделать и то и другое идеально в процессорной системе невозможно, хорошо да, идеально нет, все равно будет небольшой перевес либо в ту сторону, либо в другую. Но в целом звучит классно, я всегда говорил, для меня ориентиром - домашка была. Если понимаешь как хорошая домашка звучит, то и машине будешь настраивать похоже. Хотя звучать все равно будет другому, в авто сцена более чёткая и все образы на ней. К сожалению у меня нет возможности другие машины послушать.... если только, когда в Россию следующий раз поеду попробовать в Москве на пару дней задержаться. Потому что очень хочется послушать и вовсе не машины соревновательного уровня, а именно системы сделанные для себя любимого, как и у меня.
Про Сони случайно наткнулся, посоветовали, взял, очень доволен звуком, так, что нет ничего нездорового, это один усь всего лишь в системе. Как раз сейчас система больше из Понеров состоит, если на мои фото взглянуть. А я ни сколько не гнушаюсь Д классом и считаю для своих целей эти усилители лучше подходят и справляются с поставленными для них задачами. На вч-сч однозначно нет, а миды и саб - идеально. Так же и масса с кузова, если сделано все идеально, почему нет? У меня с гены плюс 53.5 квадратов на акуум, а с корпуса гены, такой же на кузов. С акумулятора те же 53.5кв, один на кузов, другой на двигло, ну и плюс такой же в багажник. По наводкам тишина сейчас, хотя долго с ними возился. Про кримпер, тоже идеально, я когда первый кабель давным-давно кримповал, специально ножовкой распилил его, посмотреть, что в итоге? Однородная медь, даже жилы провода не видны были, жаль фотку не сделал. Так очень хорошо кабеля кримпуются, амеры не идиоты, кто это придумал. Причем обжимка с двух сторон происходит отличная. А вот использовать чисто медные клеммы, которые окисляются, я бы точно стал.
У каждого свой опыт, потому то тут и делимся тем, что знаем и спорим бывает, (правда споры эти как правило ни чему не приводят:laugh3:), тут на самом деле как Денис сказал, если есть знающие люди, у которых огромный опыт имеется, лучше напрямую к ним обращаться.
---------- Сообщение добавлено 05.01.2023 в 18:01 ----------
Я тоже, все альбомы его есть.
Так мы изначально для себя любимого и строили системы,слушать то нам каждый день,а соревнование это уже место где ты хочешь показать то что настроил :) других посмотреть.
В Москве ребята встречи проводят регулярные,как собирёшься,пиши,подскажу чтобы организовали тебе парочку машин хороших для показу :)
06.01.2023, 09:20
MirageB.
Re: Усилитель на ВЧ. Мнения. Раздумья.
Цитата:
Сообщение от dendud
В Москве ребята встречи проводят регулярные,как собирёшься,пиши,подскажу чтобы организовали тебе парочку машин хороших для показу
Конечно, с удовольствием, может и у Деда машину получится послушать тоже. :smile3:
06.01.2023, 09:31
dendud
Re: Усилитель на ВЧ. Мнения. Раздумья.
Цитата:
Сообщение от MirageB.
Конечно, с удовольствием, может и у Деда машину получится послушать тоже. :smile3:
Деда не обещаю :) но пару тройку соревновательных систем услышать на встрече можно!
06.01.2023, 10:44
nonconformist
Re: Усилитель на ВЧ. Мнения. Раздумья.
Цитата:
Сообщение от MirageB.
Да я такой же, все сам, то что в машине сделано - всё своими руками. Искусством изготовления подиумов не овладел только, потому что тупо негде. А с настройками допёр потихоньку, ничего сложного если понимаешь саму концепцию. И опять же есть узкая грань, балансирующая между тоналкой и сценой, сделать и то и другое идеально в процессорной системе невозможно, хорошо да, идеально нет, все равно будет небольшой перевес либо в ту сторону, либо в другую. Но в целом звучит классно, я всегда говорил, для меня ориентиром - домашка была. Если понимаешь как хорошая домашка звучит, то и машине будешь настраивать похоже. Хотя звучать все равно будет другому, в авто сцена более чёткая и все образы на ней. К сожалению у меня нет возможности другие машины послушать.... если только, когда в Россию следующий раз поеду попробовать в Москве на пару дней задержаться. Потому что очень хочется послушать и вовсе не машины соревновательного уровня, а именно системы сделанные для себя любимого, как и у меня.
Про Сони случайно наткнулся, посоветовали, взял, очень доволен звуком, так, что нет ничего нездорового, это один усь всего лишь в системе. Как раз сейчас система больше из Понеров состоит, если на мои фото взглянуть. А я ни сколько не гнушаюсь Д классом и считаю для своих целей эти усилители лучше подходят и справляются с поставленными для них задачами. На вч-сч однозначно нет, а миды и саб - идеально. Так же и масса с кузова, если сделано все идеально, почему нет? У меня с гены плюс 53.5 квадратов на акуум, а с корпуса гены, такой же на кузов. С акумулятора те же 53.5кв, один на кузов, другой на двигло, ну и плюс такой же в багажник. По наводкам тишина сейчас, хотя долго с ними возился. Про кримпер, тоже идеально, я когда первый кабель давным-давно кримповал, специально ножовкой распилил его, посмотреть, что в итоге? Однородная медь, даже жилы провода не видны были, жаль фотку не сделал. Так очень хорошо кабеля кримпуются, амеры не идиоты, кто это придумал. Причем обжимка с двух сторон происходит отличная. А вот использовать чисто медные клеммы, которые окисляются, я бы точно стал.
У каждого свой опыт, потому то тут и делимся тем, что знаем и спорим бывает, (правда споры эти как правило ни чему не приводят:laugh3:), тут на самом деле как Денис сказал, если есть знающие люди, у которых огромный опыт имеется, лучше напрямую к ним обращаться.
---------- Сообщение добавлено 05.01.2023 в 18:01 ----------
Я тоже, все альбомы его есть.
Что мешает/запрещает напрямую с АКБ протянуть ? Кузов очень неоднородный с точки зрения прохождения больших токов предмет. Ну кому что, я в принципе минус с кузова не рассматриваю. Люблю симметрию. Не только я замечал, что идеально отстроенную тоналку кроме как на тестовых треках слушать невозможно :rofl: Шутка.
Вы себе противоречите - если обжим идеален, воздуху и воде взяться там неоткуда :) Ну оставим это , у меня под рукой только такой пресс, гидравлический, гексагональный :) Компиляция опыта штука прекрасная, но главное озвучить точки отсчёта :)
06.01.2023, 11:23
MirageB.
Re: Усилитель на ВЧ. Мнения. Раздумья.
Цитата:
Сообщение от dendud
Деда не обещаю но пару тройку соревновательных систем услышать на встрече можно!
С ним я сам договорюсь! гы ГЫ гы :drinks:
---------- Сообщение добавлено 06.01.2023 в 00:29 ----------
Цитата:
Сообщение от nonconformist
у меня под рукой только такой пресс, гидравлический,