ВЧ - Morel Supremo, Brax Matrix, Brax Graphic

**emdik** · 11.01.2009 22:15

Сообщение от TREK

если ты в Москве могу пару интересных дать послушать,,

пару интересных этол каких? интересно сравнить! просто какие-то уже сравнивал непосредственно на одной системе, какие-то слышал на разных...

**MAGNITOLA** · 11.01.2009 22:15

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**К.В.** · 11.01.2009 23:46

1.Сканы 7000 2.Сканы 6000 3.Морель Супремо. 4. Супремо Пикколо 5.итон 28 по низходящей.

**bobon** · 12.01.2009 05:36

Было тут сравнение Сканы 6000 vs Brax matrix 1.1 - человек решил остаться при матрицах и описанно было неплохо в каких чего слышал... Так же Антон659 поюзав brax matrix, а после них Graphic - остался при матрицах

**Большая Чи-Ва-Ва!!!** · 12.01.2009 07:21

Сканы 6000 -е слушал... классно приятно завораживающе играют

**bruiser** · 12.01.2009 08:29

Матриксы не слушал. А Графики сравнивал с Зитеками 28 выбрал то чот в подписи. По своим ощущениям - Бракс более детален (немного резковат - возможно вмна Альпа), при прослушке Найтвиша (диск уже не вспомню) создавалось ощущение что Тарья стояла прямо перед тобой (с зитеками такого ощущения не появлялось). Сначяла слушал Графики потом Зитеки (между прослушкой промежуток был минут 5-10 - что-бы мои эмочии по этим пищям немного угасли и сравнение происходило более объективно) и после этого сравнения ни капли сомнений не осталось в выборе пищей.

**emdik** · 12.01.2009 08:40

Сообщение от bruiser

Матриксы не слушал. А Графики сравнивал с Зитеками 28 выбрал то чот в подписи. По своим ощущениям - Бракс более детален (немного резковат - возможно вмна Альпа), при прослушке Найтвиша (диск уже не вспомню) создавалось ощущение что Тарья стояла прямо перед тобой (с зитеками такого ощущения не появлялось). Сначяла слушал Графики потом Зитеки (между прослушкой промежуток был минут 5-10 - что-бы мои эмочии по этим пищям немного угасли и сравнение происходило более объективно) и после этого сравнения ни капли сомнений не осталось в выборе пищей.

спасибо!!!

**Wal** · 12.01.2009 09:39

Сообщение от bruiser

Матриксы не слушал. А Графики сравнивал с Зитеками 28 выбрал то чот в подписи. По своим ощущениям - Бракс более детален (немного резковат - возможно вмна Альпа), при прослушке Найтвиша (диск уже не вспомню) создавалось ощущение что Тарья стояла прямо перед тобой (с зитеками такого ощущения не появлялось). Сначяла слушал Графики потом Зитеки (между прослушкой промежуток был минут 5-10 - что-бы мои эмочии по этим пищям немного угасли и сравнение происходило более объективно) и после этого сравнения ни капли сомнений не осталось в выборе пищей.

Проводил анологичное прослушивание и остановился на зитеках!
Сколько ушей-столько и мнений!!!!

**bruiser** · 12.01.2009 09:46

вот я и говорю нужно слушать самому

**M!X** · 12.01.2009 09:47

Сообщение от bobon

Было тут сравнение Сканы 6000 vs Brax matrix 1.1 - человек решил остаться при матрицах и описанно было неплохо в каких чего слышал... Так же Антон659 поюзав brax matrix, а после них Graphic - остался при матрицах

Не забываем, что у Антона в то время(не знаю как сейчас) была 2ка

Мое ИМХО - только слушать, причем в связке с гу и усем, и очень желательно в своем авто. Все прослушки другого рода - дают лишь представление о почерке компонента, не более.