Накамичи CD-400 или МВ-VI

Привет знатокам!

Кто юзал и слушал эти аппараты, все же есть ли разница в звуке? В чем?
Очень надо мнения знающих автозвуковиков.
Имею 400-й, звук очень нравится, планирую взять (уже заказал) VI-й из-за возможности прослушивания нескольких дисков.

Очень жду отзывов.

---

Полезные темы:

• Накамичи CD-400 Вопрос людям
• По Накамичи CD500 по сабовому выходу подскажите
• Динамики хрипят...
• подскажите, что выбрать: Nak CD400 или Blau Seattle MP74

Сообщение от ivanovserg

у меня 45z,я очень доволен

45z - не даром говорят легенда. У моего знакомого такой, звучит все же лучше, чем 400-й, ИМХО, конечно.
Я тебя очень понимаю, что ты сменил Пион накрученный на Нак! Ой как понимаю!

И все же - CD-400/MB-VI ????

Неужели никто не слушал эти аппараты?
Отзовитесь!!!

И то и другое изрядное #####! (По сравнению с 45Z, 40Z и даже 35). Вся новая линейка Наков, конечно, красивее, но звук... полный отстой! Хороший Пион поинтереснее звучит! Так что, если хочется именно Нак, а я Вас очень понимаю, то лучше поискать старый, тут их продают иногда, и, даже лучше выпуска ДО 2000года. Не нужно бояться болезней механики. о которых тут много говорят, транспорт один в один с некоторыми моделями JVC, подходят, проверено, а лазер там вообще Sony, 430й. по моему.
С уважением!
P.S. Насчет возможности проигрывания нескольких дисков? Взял я МВ-100 пару лет назад, новый, но за смешные деньги (с неработающим каналом) В нашей деревне сервисмены то ли не смогли, то ли не захотели его починить, ну и после четырехлетней отлежки в магазине, я уговорил их отдать мне за 1/8 его номинальной стоимости. Так вот, электронику я починил быстро, поставил в машину, звук-обалдел!, диски шуршат-меняются, кайф! Который продлился ДВЕ НЕДЕЛИ. Потому как именно в момент смены диска умудрился колесом словить яму, и П....ц! Никто в нашей деревне механику починить не может!
Выводы делай сам.
P.P.S. 45Z с 51-м ченджером у меня отпахал 8 лет без особых нареканий, но у МВ-100 звук лучше!

лучше поискать старый, тут их продают иногда, и, даже лучше выпуска ДО 2000года

Не дождавшись отзывов, уже взял 6-й, уж очень хотелось. Даже пришлось побороться с женой. Даже она одобрила. Кстати, тоже за небольшие деньги - меньше шести тыр. Если что, таких денег не очень жалко (не сказать что совсем не жалко). Нак уже на руках. Несколько раз перебирал упаковку. Пока не очень понял, как там с отстегивающимся усилом обойтись. Ничего, разберемся.
400-й звук нравится. Теперь понимаю отзывы о рыхловатом басе. Это действительно так.
45-й слушал однажды, впопыхах, слышно было, что в кайф, но всей прелести не удалось вкусить. В свое время пропукал возможность взять МВ-Х. Когда очнулся, стало поздно. По доступной цене нет нигде.

Короче, будем тестировать уже лично.
Подскажите, какие будут советы по сбережению механизма в 6-ке.

P.S. Инстал пока не начал, заканчиваю накопление компонентов и подробное планирование установки. Меняю практически все, кроме пищей.
Система сложилась такая (двухполоска, с возможностью последующей поканалки, если добавить усь на сабик).
Нак 6-ка - > E.O.S. E-100AB - > МТ-23 и Audax ap 170Z0 через морелевские кроссы Morel Accuset MX-22.2; E.O.S. АЕ-35Т -> Аudio Art BRW10 Шнурки E.O.S. S1 и 8-15.