Hertz ES 300D и Alpine R1222 от Adagio 250.2

Сообщение от ED2000

Я решил создать эту темку т.к. данные девайсы (усь включительно) являются одними из самых популярных и я думаю многим будет интересно почитать этот отзыв.

Ты прав )

Сообщение от ED2000

До недавнего времени стоял у меня ES300D в ФИ (50л) и играл от BST 250.2 на 8 ом. Очень музыкальный саб, я бы даже сказал универсальный. Играет отлично, даже на неграх чуток давил (зеркала тряслись). За свой бюджет отличный выбор. Поставил R1222- ну это как бы другая песня. Саб тяжёлый, усилитель выжимает весь свой потенциал. В ФИ бас скорее не слышишь а чувствешь всем телом особенно на неграх. Я бы его охарактеризовал как тяжёлый молот, короче по мне этот сабик, но всё-таки 250.2 (500Вт на 4 ом) маловато ему надо где-то 700Вт честных. Моё мнение если вы больше склоняетесь к SQ то Hertz ES, а если SPL то R-ка. Всё выше изложенное моё ИМХО. Буду признателен к отзывам других участников форума. Я решил создать эту темку т.к. данные девайсы (усь включительно) являются одними из самых популярных и я думаю многим будет интересно почитать этот отзыв.
Добавлю: R-ке если она в ФИ достаточно Adagio 250.2 (не забываем пользоваться сабсоником), а вот если в ЗЯ уже не хватает и надо целиться уже на HF 350.2 (700Вт на 4 ом). Напишу ещё про проводку для полноты картины: Для ES достаточно 4Ga, а для R уже надо задуматься о 2Ga.

Самое обидное вы пользуясь ес 300д так и не в курили его до конца-в 50 л -это для него много-это раз,там не музыка а грохот.На какую частоту был настроен ф.и.И 500 на 4ом.через зад swr?я просто боюсь что адажио лукавит.

Сообщение от ED2000

Приезжай к реалу на встречу, послушаешь как твой зад будет от 250.2 и 1222 лукавить. A ES играл отлично и не грохотал и не гудел. А по поводу калцела может Федя (Reech) разьяснит как человек компетентный в данном вопросе, да и по БП в усе видно, что с мощёй всё ОК. Но всё равно спасибо за отзыв. Приму к сведению, что ни буя я не знаю и ещё я глухой.

К сожалению достаточно далеко ехать...Ес 300д-лучше всего себя чувствует в ф.и.36 л.настроен на 32-34гц. в 42-44 литра настроен чуть выше, будет тоже не плохо может и потрясти немного .в 50-55 л будет бубнилка-давилка.И уважаемый ,мой зад здесь не причем,следите за своей речью.Мне просто очень интересно-Вы выставляете топик, в нем вы пишите отзывы о двух сабах.Откуда размеры корпусов?Настройки портов?Ф.и .уважаемый это не то оформление где можно делать на глазок. С какой башкой вы это прослушивали?на каком музыкальном материале?Хотя какая хрен разница ,если вы уже убили оформлением сабы.Удачи в тестах

Сообщение от ED2000

zANderLEX,
нифига не понял. Я начал с сравнения, 250.2 (500Вт на 4 ом) и 350.2 (700Вт на 4 ом)-заявленные характеристики в чем я пудрю мозги? Да двигай эту тему сколько хочешь, но я начал с прослушки и поделился впечатлениями от их сравнения с данным усём и тема ИМХО была в правильном разделе, если хочешь можешь вообще стереть всё равно ей пи***
vaty, тебе я вообще не пойму чего надо? ES-ка прекрасно играет в 50л, в первом посте написанно специально для таких умников как ты ИМХО. Если умный очень создай темку.
И для всех кто пишет что 250.2 мало: во первых смотря для чего-кого и во вторых я знаю

Мне абсолютно ничего не надо,просто по твоим советам люди сделают себе ф.и.50литров и будут слушать этот гул,а потом будут говорить что #####.Ты его когда в 50 литров запихивал ты его мерял?Или отталкивался от рекомендаций производителя,их параметров,ты его считал в программе?Ты вообще смотрел его ачх в 50 литрах,аудиофил хренов.,Тему для тебя?Да не вопрос,только ответь на вопросик-какая добротность получилась у твоего конька горбунка?