-
Новичек. Прокачка штатного звука
Здравствуйте
Машинка Corolla Runx. Есть 4 родных дина в дверях. ГУ - дешманский саундмакс (мп3/флешка). Звук в общем вполне устраивает - не особо большой ценитель :) Просто иногда хочется более смачного баса. Возникла мысль поставить саб. Почесав репу, решил на активный саб не заморачиваться. Наверное в том числе и потому, что сильно зохотелось попробовать сделать звук самому. Т.е. на данный момент планы такие: взять саб, сделать ящик под него и взять улисок. Возможно сделать шумку. Ни ГУ, ни дины в дверях менять не хочу. Т.е. проще говоря, серьезный результат я не преследую - хочу просто попробовать собрать такую систему, тем более что добавление сабу и усилка всяко звук улучшит :)
С сабом особых вопросов нет. Основной вопрос - по схеме подключения и, соответственно, выбору усилка. Конечно, первое, что пришло в голову по усилку - взять 5-ти канальный :) Но тут сразу вспоминаются ситуации, когда например сзади дрыхнет народ, и я, чтобы слушуть музон, просто сдвигал баланс полностью на перед и все было ок. С усилком, насколько я понимаю, с ГУ балансом перед/зад уже не поупраляешь (кста, это вопрос - я все правильно понимаю?). Думаю, многие, особенно учитывая вышесказанное, предложат вообще оставить только фронты и саб, но мне как-то с тылами, пусть даже и такими простетскими, как-то приятнее - так что не хочется без них оставаться. Так что думаю либо как-то делать возможность просто отрубать тылы, либо например фронты и саб через усилок делать, а тылы оставить с ГУ - тогда и баланс можно будет убрать. Правда последняя схема что-то не впечатляет :)
В общем, подскажите какую схему лучше выбрать.
Кроме того, щас пока вопросов по реализации непосредственно нет - изучаю матчать в данное время :) Но наверняка вопросы возникнут дальше. Так что, если у кого есть опыт подобное реализации - плиз поделитесь.
.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal; margin-top: 5px; margin-right: 10px; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px } .wysiwyg a:link, .wysiwyg_alink { color: #22229c } .wysiwyg a:visited, .wysiwyg_avisited { color: #22229c } .wysiwyg a:hover, .wysiwyg a:active, .wysiwyg_ahover { color: #ff4400 } p { margin: 0px; } .inlineimg { vertical-align: middle; }
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Цитата:
Сообщение от
vood
Ни ГУ, ни дины в дверях менять не хочу.
А линейные выходы есть? Или с высоковольтных будеш сигнал брать? И зачем тогда 5-канальник, если саб только хочеш? Ибо штатные колонки усь порвёт ###... Ведь не удержишся, крутанёш громкость-тут им и кранты...
В общем, обозначь модель ГУ и определись, что хочеш за систему.
Пока совет только один-подбери активный саб и не парься.
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
vood,штатные нет смысла вешать на усилитель. Если уж совсем не хочешь заморачиваться тогда ШВИ дверей, полки, ставь саб с усём + проводка(желательно сразу на будущее). Потом послушаешь что получилось и придётся фронт 16-ый делать с усём, тогда и тыл можно будет отключить или оставить для подзвучки. Как-то так. А чего за ГУ такое?
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Цитата:
Сообщение от
dyno
А линейные выходы есть? Или с высоковольтных будеш сигнал брать? И зачем тогда 5-канальник, если саб только хочеш? Ибо штатные колонки усь порвёт ###... Ведь не удержишся, крутанёш громкость-тут им и кранты...
В общем, обозначь модель ГУ и определись, что хочеш за систему.
Пока совет только один-подбери активный саб и не парься.
Всё логично.
++++++++
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Цитата:
Сообщение от
ED2000
vood,штатные нет смысла вешать на усилитель. Если уж совсем не хочешь заморачиваться тогда ШВИ дверей, полки, ставь саб с усём + проводка(желательно сразу на будущее). Потом послушаешь что получилось и придётся фронт 16-ый делать с усём, тогда и тыл можно будет отключить или оставить для подзвучки. Как-то так. А чего за ГУ такое?
+++++++++
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
ГУ - Soundmax CMD-2039. Есть компанентный выход и выход на активный саб.
Ну вообще, я и щас на полную не врубаю и сосвем не потому, что хренова звучать начинает - видать до такой громкости не дохожу :) Так что, насчет неудержусь и крутну - это вряд ли. Хотя конечно рисковать не хочется... С другой стороны, я как-то не думал крутой усь брать - так что вероятно он и не очень большой выходной мощностью будет обладать. Или все равно порвет?*:)
Мне приходилось слышать, что штатные дины на усь вешали - и ниче. Хотя штатные тоже разные бывают :)
Честно сказать, со фронтами заморачиваться не очень хочется, т.к. в штатные посадочные места че-нть более менее путное вряд ли встанет - придется делать подиумы - а это уже сложно при отсутствии опыта :)*Правда я еще не видел че там в дверях у меня и как.
Активные саб не хочу всяко. Ну сильно охото самому поковыряться :) Так что даже не рассматриваю.
Варинт тока саб на усь - думал. Особенно если штатные дины не покатят через усь. Правда лезут следом мысли, что если потом со фронтами что-то делать, то придется усь менять (два уся мне совсем не хочется), ну или сразу 4-х канальный ставить.
Вот кста, вопрос возник - если тылы не в полку ставить, а в теже задние двери - это нормально будет?
.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal; margin-top: 5px; margin-right: 10px; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px } .wysiwyg a:link, .wysiwyg_alink { color: #22229c } .wysiwyg a:visited, .wysiwyg_avisited { color: #22229c } .wysiwyg a:hover, .wysiwyg a:active, .wysiwyg_ahover { color: #ff4400 } p { margin: 0px; } .inlineimg { vertical-align: middle; }
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
моноблок kicker zx750.1 через высокоуровневый вход + альп 1242 + самодельный ящег..... как раз и поковыряться простор и то что есть трогать не надо))
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Гриша тебе вообще супер вариант советует, 14,5тыс и у тебя кикер 750.1 и R и даже продают в ящике и вообще такая путёвая связочка получится.
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Цитата:
Сообщение от
ED2000
Гриша тебе вообще супер вариант советует, 14,5тыс и у тебя кикер 750.1 и R и даже продают в ящике и вообще такая путёвая связочка получится.
Ага, и что будет слышно в машине, кроме саба?
Штатная акустика потеряется в его грохоте.
Подиумы-то зачем городить, посмотри в поиске, какой размер динов в твои двери передние встанет (через проставки например). Тогда видно будет.
А в полку или двери тыл-сам смотри, куда проще.
Если громкость не нужна, можно видимо посмотреть 5-канальник какой. Но зачем? И сабик под его мощность потом подобрать.
А вообще, если только низких хочеш добавить, то их и добавляй. Ибо полезеш в остальное-менять придётся всё. Система должна быть сбалансирована по уровню и качеству. Хочеш залезть-читай FAQ и поиск по форуму тебе в помощь!
А активный саб тем лучше для тебя, что можно провести провода и закидывать их (сабы) в машину поочереди-какой понравился, тот и купил!
Сам думал когда-то: звук устраивает, вот пищалки добавлю, и мне будет достаточно.... Не прошло и полгода-готовлюсь к 2-полосной поканалке+саб. Оно тебе надо???
-
Цитата:
Сообщение от
dyno
Ага, и что будет слышно в машине, кроме саба?
Штатная акустика потеряется в его грохоте.
ну допустим я ездил вот на штатке+саб с усилом через высокоуровневый вход....и ниче так, нормально...да, у меня при этом была полная шумка, что серьезно расширило возможности штатной аккустики.... и да, лично я для себя в итоге понял что начинать надо с нормальной головы и достойного фронта...
- из этого опыта и высказанных пожеланий я советую сразу взять нормальный моноблок и нормальный саб. и по мере того как болезнь АЗ будет прогрессировать эта связка отлично впишется в последующее развитие системы путем добавления ГУ и фронта.....по крайней мере их продать можно без особых потерь.. а вот активные сабы это изначально выброшенные деньги имо
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Я лично советую тебе сделать вибро-шумку дверей, купить нормальный моноблок и саб...на сто процентов согласен с товарищем Skillz - активный саб в адскую топку и тылы туда же (ненавижу тылы). Поверь процентов 60% (я так думаю - и я один из тех 60%) форумчан сначала купили саб и клятвено умоляли жену "мне только саб и больше нечего не нужно", а дальше как по наклоной...штатные фронты не катят, ДВД магнитола ЛЖ вообще отстой пид*арский все дребежит (а от саба поверь будет дребежать - даже если до этого не дребежало - лично у меня это коснулось передних дверей), усилок и саб тоже отстой.....
Из всего вышеизложенного - либо вообще не лезь в АЗ либо потом не вылезешь.
И вот тебе полезная Что делать не надо, почитай и ногое для себя поймешь
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Ая фсё сразу купил, саб усь и фронт , прафда фсё Мистери :) зато первые месяца 2 нравилось. Потом даже вспоминать ни хачу.....
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Цитата:
Сообщение от
SergeyKRG
Ая фсё сразу купил, саб усь и фронт , прафда фсё Мистери :) зато первые месяца 2 нравилось. Потом даже вспоминать ни хачу.....
Во, а я с дуру купил ДВД ЛЖ, телевизор Пролежни и саб Магнат - из всего этого только телевизор нормальный :bonk:
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
ЭЭЭ нет у мну есчё фронт мистери стоит :) Стыдно канеш, но ставить миды которые лежат рядом в не подготовленыне двери нет желания, а есчё счас усиь даждусь потом писчи куплю потом есчё один саб потом если айду есчё один усь, потом хз ваше что делать, оглохну.
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
да можно так не заморачиваться, взять у Гриши или Антона саб, а лучше два и оглохнуть сразу)))
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
А чем тебе мой не нравица?
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Гы, не увидел и усь у тебя пи***й. Второй такой хочешь? А как же ухи?
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
А шо есть второй? ДА ### с ушами у мну их два :)
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Мне сказали что на просторах родины, в частности вашей России продят есчё 2-3 екземпляра, не знаю это с моим или без моего я хз, хош фото? могёш глянуть в моем альбоме там фото его еть в багажнике установлен.
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Парни..., вы хоть об афтаре подумайте.... он вот пропал.... у него уже поди разрыв моска случился :D, а вы тут всё наваливаете :D.
Всё что тут накуралесили эт всё канеш правильно, но есть и пословитцы и поговорки но человек это создание, которое упрно чится на своих ошибках, это первое. А второе следует прочитать и вдуматься в название темы , сопоставить с написанным афтаром текстом и сделать правильный вывод о сути представлений, понятий и действ афтара.
В днном случае либо простой моноблок и готовый корпусной саб, но ещё более верное это активный саб. И будет счастье, а дальше .... подсядет так подсядет :D, а то с одной стороны советуете уже мега решения, а с другой остерегаете от ширева имя которому АЗ:D:D:D.
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Пля ты вынес мне моск, слово" накуралесили" я три раза читал как "накурилися", оптом када прочитал всё доканаца понял что не мы одни :)
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
2Reech: Да не, моск пока на месте у меня :) Вариант усилок и саб уже рассматриваю как основной. Почему кста предлагаете готовый корпусный саб? Мне ящичек самому смастерить тож хочется :)
Вот еще возник вопрос по усилку: я навскидочку посмотрел прайсы нескольких местных контор - так выбор моноблоков довольно скудный, а по ценам получается дешевле взять 2-х канальник (при аналогичной мощности в режиме моста). Это я пока нормальный асортимент не нашел или моноблоки действительно дешевле 2-х канальников? И есть ли какие-то приемущества моноблока в такой схеме перед 2-х канальником?
.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal; margin-top: 5px; margin-right: 10px; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px } .wysiwyg a:link, .wysiwyg_alink { color: #22229c } .wysiwyg a:visited, .wysiwyg_avisited { color: #22229c } .wysiwyg a:hover, .wysiwyg a:active, .wysiwyg_ahover { color: #ff4400 } p { margin: 0px; } .inlineimg { vertical-align: middle; }
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Цитата:
Сообщение от
SergeyKRG
Пля ты вынес мне моск, слово" накуралесили" я три раза читал как "накурилися", оптом када прочитал всё доканаца понял что не мы одни :)
всё вам только о траве :D
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
"И сница нам трова трова у домааааа зелённая зелённаяя трава......")))
2 vood подпись убери плиз тяжело читать.
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Цитата:
Сообщение от
vood
2Reech: Да не, моск пока на месте у меня :) Вариант усилок и саб уже рассматриваю как основной. Почему кста предлагаете готовый корпусный саб? Мне ящичек самому смастерить тож хочется :)
Вот еще возник вопрос по усилку: я навскидочку посмотрел прайсы нескольких местных контор - так выбор моноблоков довольно скудный, а по ценам получается дешевле взять 2-х канальник (при аналогичной мощности в режиме моста). Это я пока нормальный асортимент не нашел или моноблоки действительно дешевле 2-х канальников? И есть ли какие-то приемущества моноблока в такой схеме перед 2-х канальником?
Заниматься отвлечённой писаниной раписывая имперические сравнения двухканальников и моноблоков нет возможности.
Пиши конкретные модели 2-х канальников под конкренный саб, обудим.
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
В то время была у меня еще восьмерочка тоже хотелось звука купил саб hertz 12 hx к нему моноблок mtx thunder 6500 ну и думал хватит=)Но не тут то было купил акустику еще усилочек и так пошло поехало=)
Сменил машину теперь е еоблагораживаю медленно но верно-)
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Цитата:
Сообщение от
Reech
Парни..., вы хоть об афтаре подумайте.... он вот пропал.... у него уже поди разрыв моска случился , а вы тут всё наваливаете .
Всё что тут накуралесили эт всё канеш правильно, но есть и пословитцы и поговорки но человек это создание, которое упрно чится на своих ошибках, это первое. А второе следует прочитать и вдуматься в название темы , сопоставить с написанным афтаром текстом и сделать правильный вывод о сути представлений, понятий и действ афтара.
В днном случае либо простой моноблок и готовый корпусной саб, но ещё более верное это активный саб. И будет счастье, а дальше .... подсядет так подсядет :D, а то с одной стороны советуете уже мега решения, а с другой остерегаете от ширева имя которому АЗ:D:D:D.
ну вот не согласен я про активный саб))) ...ну вот назвоите хоть один который звучит достойно? :crazy: ..ну и даже если...активный саб это у нас что? 150-300вт? через 2-3 месяца уже мало бует...ну вот куда его тогда девать?
По мне, если уж начинать через ###у (строить звук с саба :class:), то надо по крайней мере взять нормальный саб и усь, чтобы потом их не менять...вот как то так)))
http://img518.imageshack.us/img518/9...3c95ab8xk3.jpg
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Я согласен с Гришей , я в прошлом сменил 5 сабов и 4 уся, сейчас я доволен, токо есчё один саб докуплю.
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Цитата:
Сообщение от
Skillz
ну вот не согласен я про активный саб))) ...ну вот назвоите хоть один который звучит достойно? :crazy: ..ну и даже если...активный саб это у нас что? 150-300вт? через 2-3 месяца уже мало бует...ну вот куда его тогда девать?
По мне, если уж начинать через ###у (строить звук с саба :class:), то надо по крайней мере взять нормальный саб и усь, чтобы потом их не менять...вот как то так)))
http://img518.imageshack.us/img518/9...3c95ab8xk3.jpg
Ну я же не писал ни где и ни разу и в этой теме в том числе о каком то активном сабе и не утверждал что это окуительный девайс ..... так что нахожусь в неком мягко сказать не понимании зачем ты пименил этот самйлик с кгутящимся палцем возле виска......
То, на что был твой ответ, было написано для того чтоб напомнить всем прописную истину - критерии в необходимости того или иного решения у всех разные.
Применительно к теме, разнообразность ассортимента активных сабов и от разных производителей это только подтверждает, т.к. мы уже давно не в условиях совка живём и такое наличие опять таки только подтверждает востребованность это девайса.
-
Цитата:
Сообщение от
Reech
Ну я же не писал ни где и ни разу и в этой теме в том числе о каком то активном сабе и не утверждал что это окуительный девайс ..... так что нахожусь в неком мягко сказать не понимании зачем ты пименил этот самйлик с кгутящимся палцем возле виска......
То, на что был твой ответ, было написано для того чтоб напомнить всем прописную истину - критерии в необходимости того или иного решения у всех разные.
Применительно к теме, разнообразность ассортимента активных сабов и от разных производителей это только подтверждает, т.к. мы уже давно не в условиях совка живём и такое наличие опять таки только подтверждает востребованность это девайса.
так он пальцем у виска крутит??? ###...извини....чессное слово думал рукой машет...не имел ввиду ничего обидного
....насчет активных.... (гы) ...ну вот мистери, велас, элджи и тд тоже есть....и скупают их тока впуть...тока думаецца мне эта востребованность результат невысокого уровня знаний по тем+старание компаний срубить бабла на кетайском хламе.... и я их как раз не осуждаю....но просто мне кажется что порекомендовать активный саб человеку могли в любом магазине....а у нас на то здесь и форум, чтобы решения давать, ну или мягко подсказывать, не тривиальные, интересные.....хотя, ###, о чем это я?? "херц хвл+мт23+ададжио\калцел"))) ппц на века))
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Не Гришка, это стандарт, а ща сприсматрись, всего год назад это связка стояла почти у 70 процентов , сейчас же много что поменялась, завсегдатаи форума не цыкляца щас на герце морелях и тд.
-
Цитата:
Сообщение от
SergeyKRG
Не Гришка, это стандарт, а ща сприсматрись, всего год назад это связка стояла почти у 70 процентов , сейчас же много что поменялась, завсегдатаи форума не цыкляца щас на герце морелях и тд.
я утрирую)) ...отрадно что сейчас стало разнообразней..... хотя моя поддержка в пользу RE 6.5 ХХХ в том что касается фронтальной аккустики
а аффтору я настоятельно рекомендую посотреть тут - http://magnitola.org/prodam/39378-ki...tml#post403864
)))
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Имха написаана снизу белыми буквами:
Я скажу по секрету не люблю я RE фронт ИМХА
-
Цитата:
Сообщение от
SergeyKRG
Имха написаана снизу белыми буквами:
Я скажу по секрету не люблю я RE фронт ИМХА
жаль я с кпк тож не могу так зашифровать))
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Цитата:
Сообщение от
Skillz
так он пальцем у виска крутит??? ###...извини....чессное слово думал рукой машет...не имел ввиду ничего обидного
....насчет активных.... (гы) ...ну вот мистери, велас, элджи и тд тоже есть....и скупают их тока впуть...тока думаецца мне эта востребованность результат невысокого уровня знаний по тем+старание компаний срубить бабла на кетайском хламе.... и я их как раз не осуждаю....но просто мне кажется что порекомендовать активный саб человеку могли в любом магазине....а у нас на то здесь и форум, чтобы решения давать, ну или мягко подсказывать, не тривиальные, интересные.....хотя, ###, о чем это я?? "херц хвл+мт23+ададжио\калцел"))) ппц на века))
ОК, пирято, базару нет :).
ну так и я о том же и писал , о низком уровне знаний. более того как не печально, но общий уровень ##### постоянно и не уклонно с нарастаним крутизны спада опускается :(, твёрдое ИМХО.
я об этом уже писал, тем ни менее повторюсь, ты вот вдумайся в название темы и содержание начального поста оно сплошь пропитано пепси и MTV. для меня всё очевидно. не буду писать как я охарактеризовываю такие подходы, но именно для них и работают по активным сабам и производители и поставщики. Поставит в догон к штатной системе его и будет ему счастье.
-
Цитата:
Сообщение от
Reech
ОК, пирято, базару нет :).
ну так и я о том же и писал , о низком уровне знаний. более того как не печально, но общий уровень ##### постоянно и не уклонно с нарастаним крутизны спада опускается :(, твёрдое ИМХО.
я об этом уже писал, тем ни менее повторюсь, ты вот вдумайся в название темы и содержание начального поста оно сплошь пропитано пепси и MTV. для меня всё очевидно. не буду писать как я охарактеризовываю такие подходы, но именно для них и работают по активным сабам и производители и поставщики. Поставит в догон к штатной системе его и будет ему счастье.
респект)) твою позицию понимаю, уважаю и во многом разделяю..
тем не менее, мне вполне поняты желания автора начать с саба.....ну потому как сам такой (пепси, мтв, не скрою...хип-хоп, #####, разрушает мозк))...ну как минимум был.... тут еще ведь еще вопрос усилий\вложений...как начинаешь думать что такое хороший фронт...это ведь 25-30к ка минимум без учета шумки хотябы дверей....потом, те же двери разбирать... а если подиумы? а потом настроить? и не факи что выйдет лучше чем было...ну или некому будет услышать ту разницу))....ну вот.... а таки покупка сабового звена, причем именно в виде отдельной головки позволяет во первых кардиально изменить звучание системы - цитируя нанешнего главреда кармурзилки - "саб, ####а, сильная подзвучка")) ...хоте не уверен что контекст верный, но поди с этим утверждением поспорь?))) ....оно ведь как? открыл багажник - а тем ппц о двенадцати дюймах весь в мдф, карпете и толстых проводах....0га ##### всем телкам приает сразу)) ....а ежели ищо ипащит так шо волосы на мудях шевеляцца.....да еще можешь сказать шо сам ящег колотил, да подключал все))) ыыых))) ....вот, ну не поднимаецца у меня рука - осуждать такой мега-сутенерский падход..... и тут я могу только максимально скорректировать направление в правильное русло....пусть хоть саб будет нормальный, глядишь проводку сразу 0га кинет.....а там до шумки все машины дедо дойдет.....а там и на фронт мысли перейдут))
с уважением ко все участникам дискуссии.....хобби у нас общее как никак))
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Цитата:
Сообщение от
Skillz
респект)) твою позицию понимаю, уважаю и во многом разделяю..
тем не менее, мне вполне поняты желания автора начать с саба.....ну потому как сам такой (пепси, мтв, не скрою...хип-хоп, #####, разрушает мозк))...ну как минимум был.... тут еще ведь еще вопрос усилий\вложений...как начинаешь думать что такое хороший фронт...это ведь 25-30к ка минимум без учета шумки хотябы дверей....потом, те же двери разбирать... а если подиумы? а потом настроить? и не факи что выйдет лучше чем было...ну или некому будет услышать ту разницу))....ну вот.... а таки покупка сабового звена, причем именно в виде отдельной головки позволяет во первых кардиально изменить звучание системы - цитируя нанешнего главреда кармурзилки - "саб, ####а, сильная подзвучка")) ...хоте не уверен что контекст верный, но поди с этим утверждением поспорь?))) ....оно ведь как? открыл багажник - а тем ппц о двенадцати дюймах весь в мдф, карпете и толстых проводах....0га ##### всем телкам приает сразу)) ....а ежели ищо ипащит так шо волосы на мудях шевеляцца.....да еще можешь сказать шо сам ящег колотил, да подключал все))) ыыых))) ....вот, ну не поднимаецца у меня рука - осуждать такой мега-сутенерский падход..... и тут я могу только максимально скорректировать направление в правильное русло....пусть хоть саб будет нормальный, глядишь проводку сразу 0га кинет.....а там до шумки все машины дедо дойдет.....а там и на фронт мысли перейдут))
с уважением ко все участникам дискуссии.....хобби у нас общее как никак))
+1 по всему.
теперь думаю всё о чём нужно было перетереть, перетёрли, дальше афтар должен определиться :)
-
Re: Новичек. Прокачка штатного звука
Пля а мне разжуйте , а то там много букаф. Или пойти покурить и перечетать? пля я незнаю.
Есчё раз с половины почита, и чтой это значит то? я сутинёр? нулёфку проложил, саб ипашет , БОЛЬШОЙ усь, вот ####а лампочек и подсветочек нету, это катострофично? или есёч можно исправить?
Я лет 6-7 назад покупал сбе боку китайскую, которую сжёг и потом постал блины JBL, потом када продовал, все сцыаись от звука в машине.
ну а дальше куча проводом много железо кароч уписту такое.
СОВЕТ ДА ЛЮБОВЬ
Афар темы копиш деньги. Идёш в магазин в номральный покупаеш Герц ESK165 (он к башке подрубаеться без всяких услков), затем покупаеш блины тоже герц говорят бухаёт зачётно, и покупаеш 2 канальник на блины полутше выбирай, потом тебе покажица мало, смениш фронт на HSK165 на него повесиш усь тот двух канальник с блинов, и купиш саб и к нему двух канальник или моноблок, затем продашё саб пацанам, покупаеш сам динамик идёш на форум исчеш кто дела с такого чего, делаеш короб(первый блин всегда комом), обшиваеш делаеш синенькие писалки(СЧИТАЙ УЖЕ БОЛЕН), продаёш его начинаюший друзьям те в акуе не ипица круто, ты идёш на форум читаеш покупаеш журнальчики находиш то что нравица заказиываеш, покупаеш, исчеш покупаеш,и тут на те продашё машину, и уже перед покупакай машину узнаеш как она в плане звука, фсё купил матор, и так как ты уже скупил все нужные ништяки, ставиш всё в новый апто и кайфуеш. А твои пацаны ездят ствоим сабом " кайфуем сегодня мы с тобой кайфуем.."" чёрные глаза....." , и уже думают и спрашивают у тебя что б сделать так как у тебя что выбрать и продают всё другим и уже твои друзья заражены АЗ.
Вот и сказки конец, хз что писал думаю понятно.