Не заменят!Сообщение от ;404984
Не заменят!Сообщение от ;404984
Сдвоенный мид H165L и пищи низкоиграющие какие-нибудь)
Подсидельные с фазиками, туда радугу "павер"
Едва не единственным альтернативным вариантом представляются две 8" в задней полке, срезанные сверху - слушал Орис в этой роли... Что сказать...Лучше, чем просто фронтальные 6", но это все равно "не настоящий" бас... ИМХО
А ведь есть еще варианты 8" в очень компактные объемы (пусть и под передние сиденья) около 6-10 литров.... Что за машина?
P.S: при всём уважении к автору - если это вопрос-провокация и стремление во что бы то ни стало перехитрить всех и вся (в том числе и законы физики/электроакустики и т.п.), добившись полноценного баса без сабвуфера (как у всех остальных "глупых"), то, думаю, ничего не выйдет!
Я, конечно, похвастать такими компонентами не могу, да и не буду и не пытаюсь,но:
Не спорю - у самого сейчас саб играет до 31,5 Гц и дальше спад 12 дБ/окт, фронт R6A снизу срезан на 50 Гц - в итоге имеем достаточно ровненькую АЧХ (есть в моем альбоме) , и для очень и очень многих песен такой настройки хватает для полноценного (не без отыгрывания низких частот) прослушивания (но при условии качественной записи самого диска). Да, нет "толчков" в спину, но не в них же смысл (не все мои знакомые это понимают) -а низкие "ноты" есть! (не берем в расчет "колбасу" и специальные тестовые СПЛ-ные треки)
То есть "тактильно" саб не ощущается; не сразу и не все 100%-тно скажут о его присутствии (ну, кроме тех кто "в теме").
Мораль - снова цитата:
Спасибо за комментарий! Принимаю к сведению и учусь дальше!!!
Социальные закладки