Про фильтры, порядки и их правильное применение

**Русик** · 05.02.2009 10:18

Сообщение от Black_ru

В стык получаеццо резать надо, да?

НЕт конечно.
Чтоб в месте стыка был общий спад на -3Дб.
А так как фильтры режут не сразу, а с затуханием, то резать нуно с запасом.
Ну это уже во втором посту сказано.
Тока что то там запас великоват. ИМХО.

**Black_ru** · 05.02.2009 10:43

Сообщение от Русик

НЕт конечно.
Чтоб в месте стыка был общий спад на -3Дб.
А так как фильтры режут не сразу, а с затуханием, то резать нуно с запасом.
Ну это уже во втором посту сказано.
Тока что то там запас великоват. ИМХО.

Эт я понимаю, просто наткнулся на такое описание фильтра второго порядка, что дескать на частоте среза частота (Х) в 2 раза меньше, чем на частоте Х/2. То есть на месте среза уже -3дб.
Вот и засомневался...

**DimaSQ** · 05.02.2009 11:35

Ну скажем так что стык должен быть на уровне -3дБ и какой здесь порядок роли особой не играет (и это не стык в стык!!!). Следующее если ты режешь 2м порядком то на ВЧ надо будет поменять полярность. Происходит это из за того что фильтр нижних частот n-го порядка вносит на частоте запаздывание по фазе на n*45°. В свою очередь ФВЧ n-го порядка - опережение на n*45°. Полосовой фильтр на нижней частоте раздела ведет себя как ФВЧ, а на верхней - как ФНЧ. Кстати еще, любой ЗЯ является фильтром НЧ первого порядка и дает спад крутизной -6 дБ/окт, это можно использовать для исключения индуктивностей. Еще при расчете фильтра нужно учитывать индуктивность самой звуковой катушки дина. А вообще советую использовать фильтры 1го порядка у них фазовые и переходные характеристики идеальные.