Репутация: 4276 
Иди почитай!!! А можешь и на практике проверить частоты в герц 30-35 локализовать. А еще лучше во время теста спектроанализатором обзаведись и посмотри что у тебя на входе и что у тебя на спектроанализаторе!!!! Вот и смотри что ты локализуешь. басовое поле становится неравномерным при достижении частот свыше граничных это для среднестатистического хч порядка 40-50 герц.Сообщение от otto
Репутация: 68202 
Во первых, не надо мне тычить уважаемый, мы с вами пиво на пару не пили и лично не знакомы.
Во вторых, не надо мне указывать что мне делать и что читать, дабы не получить в ответ указание "куда вам идти".
В третьих, не надо себя считать самым умным и ##### каким гуру, позволю себе заметить, что совсем недавно Вы вводили народ в заблуждение, своими непонятными доводами об фазоинверторном оформлении динамика, которые я х.з где вы вычитали, а сегодня позволяете себе тыкать и указывать на FAQ.
Прежде чем выеживаться и изображать из себя умника, подучите мат часть, а еще подкрепите выученное- практикой и не одним квадратным метром выпиленной фанеры. А еще советую Вам быть более скромным и сдержанным, в ваших дальнейших постах.
Надеюсь смог ясно изложить, не раня ваше тонкую аудиофильскую душу.
Репутация: 4276 otto, та вырезка которую вставили вы была пояснена и описана из за чего я так написал. Я пояснил что это было с просоня написана и ошибаться в таком состоянии может каждый. Еще я не пью так что пиво попить с вами в любом случае не получится. И еще мой тебе совет смотри на вещи с технической точки зрения. Гуру я себя не считаю я просто не могу смотреть как кто то очень сильно заблуждается. Я пытаюсь на сколько возможно этого человека поправить. И еще заведите себе спектроанализатор и попробуйте провести тесты... А про фазоинверторный ящик я объяснял помойму метод его настройки с помощью измерения сопротивления саба в зависимости от частоты при этом в этом методе на графике должны появиться два пика одним из которых будет являтся резонансная частота динамика а другой резонансная частота порта. И еще про локализацию советую вам рассмотреть человека как технический объект тоесть вместо слушателя расположить 2 хороших микрофона таким образом как расположены человеческие уши. Подключить микрофоны к 2х входовому осцилографу и провести тесты по локализации. Причем выяснится что человеческое ухо может следуюющее:
1. Различать сигналы по громкости (в сравнении с правым и левым каналом при этом звуковая картина двигается в лево и в право)
2. Чувствовать звуковые задержки (задержки по времени в моменты прихода одного и того же сигнала)
Причем на частотах низких и высоких уху становится сложнее локализовать сигнал т.к. длина волны становится или слишком большой или слишком маленькой для сравнения задержек в приходе сигнала (при возможностях человеческого слухового аппарата). Если прорисовать после токого эксперимента график локализации частот то он примет полосовой характер.
Надеюсь я вам доступно по поводу локализации объяснил. Если хотите можете проверить на собственном опыте.
Репутация: 4276 otto, и нафига минусы ставить????????? Что слова кончились????
Репутация: 105974 
добавлю еще... DimaSQ, порт - не дырка, воотскорее пассивный излучатель. там ведь столб воздуха... так что считаю родственными типы корпусов ФИ и ПР.
Репутация: 4276 Да они родственные но у пассивный излучатель этим и отличается от ФИ тем что он не разгружает дин ниже частоты настройки.
Репутация: 105974 хоть в чем-то пришли к согласию...
Ваши права
Социальные закладки