Вопрос по подключению

Всем привет!
Вот решил спросить совета у знающих людей.
Други, подскажите!!!:banghead:

Имеется:
авто - Hyundai Getz
ГУ - пион 88
усилитель - oris tp 595 (5 каналов)
фронт - Focal 165 V2
тыл - ХЗ. (штатка)
саб - Polk Audio db124

по поводу уся - не пинайте, сейчас нет денег на другой/другие.

сразу вопрос по проводам - думаю взять вот этот комплект Kicx PK 600, пойдет? Или может посоветуете какой комплектик приобрести?
2- схемка подключения, правильно-ли я думаю всё это подключать?
3- Один вроде как "знающий человек" сказал что при подключении через усь перестают работать
временные задержки, и ещё какие-то функции процессора - что-то я очень в этом сомневаюсь..... ТАК-ЛИ ЭТО???
4- Усилитель - я что-то ни как не пойму
выходов 5 каналов, а входов 4, мне как-то никчему это было, а щас репу чешу - А как... саб отдельно запустить-то,
т.е. использовать отдельный канал выхода из ГУ на усь???:bonk:

Подскажите пожалуйста, что да как

Либо усил менять и схему подключения, либо забыть о задержках временных. Тогда нафига такое ГУ было брать. Пищалки от ГУ, миды от уся и саб тоже, но тогда нафиг он 5-канальный. Для начала изучи тему о поканальном подключении.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

либо забыть о задержках временных

---

Забыть при подключении через усь? Или про задержки на сабе?

ИМХО штатко срать все будет, так что в топку

Pokytime,не вопрос, штатку не жалко

Читай мануал к пиону. Если все три полосы (твитер, мид, саб) не задействованы раздельно-забудь про задержки. И вообще, они нужны только если поканально подключить фронт (мид и твитер) без пассивных кросов.

ГУ ----- твитеры
| |
усил--саб
|
миды

Ибо в усе 2пары линейных входов. Иначе без задержек. Но нафиг тогда 5-канальник?
Вот и думай....

как вариант еще один усь купить, либо моноблок, либо двухканальник и подключить к нему саб...

Я так понимаю чтоб всё хорошо настроить, получается мне нужно:

1 Если ни чего не меняя в компонентах, то схема подключения такая:

твитеры от ГУ, миды от усила, саб от 2-х каналов (в мост) от уся.
Понятное дело что без тыла.

2 Брать 4-х канальный, и моноблок (или 2-х канальный) усил, и разводить так:

твитеры от ГУ, Миды и Тыл от 4-х канальника, саб от моноблока или 2-х канального.

Правильно?

Цитата:

---

Сообщение от serega82

Я так понимаю чтоб всё хорошо настроить, получается мне нужно:

1 Если ни чего не меняя в компонентах, то схема подключения такая:

твитеры от ГУ, миды от усила, саб от 2-х каналов (в мост) от уся.
Понятное дело что без тыла.

2 Брать 4-х канальный, и моноблок (или 2-х канальный) усил, и разводить так:

твитеры от ГУ, Миды и Тыл от 4-х канальника, саб от моноблока или 2-х канального.

Правильно?

---

настрой правильный, вот тока нафига тыл то подключать через усь. Между нами говоря, то он вообще лишний, необходимость тыла оправдана только в случае мультимедийной системы, чтобы получить звук 5.1. Но если уж очень хочешь тыл оставить, то подключать его через ГУ, а не усилок. ИМХО

Не совсем.
1.правильно, но саб от 5-го канала, он мощнее и под саб заточен.
2.сказали же-тыл в топку! От 4-канальника твитеры и миды, на саб отдельный усь.

Цитата:

---

Сообщение от Pokytime

Но если уж очень хочешь тыл оставить, то подключать его через ГУ, а не усилок

---

И как его настроить? От какого канала запитать? Можно от мидового, но тогда сверху пассивным кросом резать придется. Или вариант-есть такое подключение хитрое, забыл как называется, там дины только призвуки выдают, основанные на взаимном исключении сигнало вроде, на подзвучку самое то. но я бы убрал, наверное. Тут слушать надо.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

но я бы убрал, наверное

---

я бы тоже

Pokytime,
dyno,
По поводу тыла - я про него вобще заговорил только потому, что в предыдущей машине он был, и мне вроде как нравилось. Но если говорите в топку, ОК так тому и быть.

Если идти по 1-му варианту, т.е. ПОКА не менять усил -

Цитата:

---

Сообщение от dyno

1.правильно, но саб от 5-го канала, он мощнее и под саб заточен.

---

А возможно-ли его будет регулировать по частотам среза, крутизне, задеркам..... если воткнуть не в мост, а в 5-й канал?
Просто на усилке есть 4 входа, и ещё один вход как я понимаю для дист. регулировки баса.

Втыкаеш в усил межблоки от выхода на мид и саб. А саб вешаеш на 5 канал, который по сути должен быть суммой 3 и 4-го каналов. И всё будет регулироватся. Просто 3 и 4 каналы будут незадействованы. В настройках пиона поиграешся (саб-моно/стерео).
Предвидя вопрос повесить на них тыл скажу-нет.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Предвидя вопрос повесить на них тыл скажу-нет.

---

Не, вопроса такого не планировал. Мы уже договорились что тыл НАХ.

а что по проводам скажете?

Наборы такого типа (за такие деньги) как правило кал.
Вопрос в бюджете. Но силовые лучше сразу ложи 2GA или 35мм2 на "+" от акума и на массу возле усилка. По проводам почитай в ФАКе. На остальные смотри сам. Но как правило акустические лучше сразу взять среднего класса, чем откровенную дешовку. Межблоки сделать самому.

Делать самому... только не паяльник, у меня к этому руки вобще не заточены. :(
Я думал в идеале, купить сразу полный набор, ну или 2 набора - 1 сила 2 акустика.... может подскажете что взять? ну а бюджет... думаю до 2 т.р. Кризис понимаете-ли :(

Так вся проблема, что силовые там везде г*но , потом перекладывать придётся. Так что забудь. Силовой поищи аналог какой-то провод силовой обычный, марку не помню КГ35 вроде. В ФАКе вроде тема. Акустические не знаю какие бюджетные, межблоки тема была, кто-то предлагал сделать на заказ. А так только ПроЛидер российский в голову приходит, они отдельно продаются. Или бюджетные линейки Дакс посмотри (если они бюджетные). Или подожди, мот кто подскажет. Да видимо любые при таком уровне системы.

dyno, Может быть Вот такой ?

См предидущий пост.
Самое дорогое в хороших наборах такого типа это силовые кабели. Вот ценник и прёт. Купиш КГ35 и сэкономиш, остальное получше сможеш взять.

Цитата:

---

это многожильный сварочный кабель ПВ3. у меня на сабовый усь протянуто ок. 4 м сечением 25 мм2. это соответствует 3 AWG. жилы хорошие толстые (см. фото внизу), и это обуславливает его единственный недостаток - не очень гибкий. стоимость - ок. 60 рупей за метр. такие шнурочки есть и сечением 250 квадратов http://www.bluesmobil.com/board/images/smilies/eek.gif но толстые не так легко найти

---

*****

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Читай мануал к пиону. Если все три полосы (твитер, мид, саб) не задействованы раздельно-забудь про задержки. И вообще, они нужны только если поканально подключить фронт (мид и твитер) без пассивных кросов.

---

Чушь полная..:crazy:

Цитата:

---

Сообщение от dyno

См предидущий пост. Самое дорогое в хороших наборах такого типа это силовые кабели. Вот ценник и прёт. Купиш КГ35 и сэкономиш, остальное получше сможеш взять.

---

Ок, учту. Спасибо!

rusya99,

Цитата:

---

Сообщение от rusya99

Цитата: Сообщение от dyno Посмотреть сообщение Читай мануал к пиону. Если все три полосы (твитер, мид, саб) не задействованы раздельно-забудь про задержки. И вообще, они нужны только если поканально подключить фронт (мид и твитер) без пассивных кросов.
Чушь полная..

---

Почему чушь? Обоснуйте пожалуйста, что не так?

Цитата:

---

Сообщение от rusya99

Чушь полная..:crazy:

---

Эт почему? Если подключить по схеме автора, в первом посте, то от задержек будет толк? И в какую полосу будет играть фронт, если канал твитеров режется неотключаемым фильтром снизу на 2kHz вроде?

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Эт почему? Если подключить по схеме автора, в первом посте, то от задержек будет толк? И в какую полосу будет играть фронт, если канал твитеров режется неотключаемым фильтром снизу на 2kHz вроде?

---

1) ВЧ режецо снизу на 1.25 минимум в режиме NW..:matchast:
2) В режиме STD вешаешь фронт через паскроссы на MID/FRONT и он играет полную полосу, хотя лучше подрезать снизу(хоть гу, хоть усём). Как ни странно - задержки при этом неплохо работают..;)
3)Можно ещё и тыл подвесить..:o тоже с задержками..

Цитата:

---

Сообщение от rusya99

В режиме STD вешаешь фронт через паскроссы на MID/FRONT и он играет полную полосу, хотя лучше подрезать снизу(хоть гу, хоть усём). Как ни странно - задержки при этом неплохо работают..

---

Получается фронт на MID/FRONT с кросами, и не нужно твитеры отдельно с ГУ, так?
А саб - из ГУ по сабовому каналу - приходит в усил в 3 и 4 канал, а выходит с сабового, правильно?

Кстати, вот фотка с возможностями регулировок уся [IMG]file:///E:/%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB.jpg[/IMG]

Цитата:

---

Сообщение от rusya99

2) В режиме STD вешаешь фронт через паскроссы на MID/FRONT и он играет полную полосу, хотя лучше подрезать снизу(хоть гу, хоть усём). Как ни странно - задержки при этом неплохо работают..

---

Скажу честно, не проверял, но в инструкции вроде написано, что задержки не активны в режиме STD...
Но ИМХО при таком включении смысл в них пропадает, ибо расстояние от мидов и твитеров разное до ушей, а задержки одинаковые... Вот тут и получится "полный бред"... Поэтому даже не рассматривал такой вариант подключения.

Цитата:

---

Сообщение от serega82

Получается фронт на MID/FRONT с кросами, и не нужно твитеры отдельно с ГУ, так? А саб - из ГУ по сабовому каналу - приходит в усил в 3 и 4 канал, а выходит с сабового, правильно?

---

Это как вариант..
У тебя на фото на усе тока 2 пары линеек на вход.. Сабового входа нет..?

Цитата:

---

Сообщение от dyno

в инструкции вроде написано, что задержки не активны в режиме STD

---

Честно сказать, тоже не помню, написано там такое или нет, но вчера специально попытался их выставить..... так вот меню это активно, и параметры задаются. Вот только не понял, есть от них толк или нет т.к. сами понимаете стои щас только штатка впереди.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Скажу честно, не проверял, но в инструкции вроде написано, что задержки не активны в режиме STD...
Но ИМХО при таком включении смысл в них пропадает, ибо расстояние от мидов и твитеров разное до ушей, а задержки одинаковые... Вот тут и получится "полный бред"... Поэтому даже не рассматривал такой вариант подключения.

---

1) Если "вроде" - зачем писать..?
2) А если сделать одинаковое..?;)
3) Одно дело, что ТЫ не рассматривал, и совсем другое - утверждать, што так нельзя..

Цитата:

---

Сообщение от rusya99

Сабового входа нет..?

---

В том-то весь и трабл что нет. Есть только разьем для подключения дист. регулировки баса (справа разьем)

Цитата:

---

Сообщение от rusya99

2) А если сделать одинаковое..?

---

что одинаковое? физическое расстояние?

Цитата:

---

Сообщение от rusya99

Сабового входа нет..?

---

В том и дело.... :matchast:

Цитата:

---

Сообщение от rusya99

1) Если "вроде" - зачем писать..?
2) А если сделать одинаковое..?;)
3) Одно дело, что ТЫ не рассматривал, и совсем другое - утверждать, што так нельзя..

---

1 Захочеш-проверишь...
2 Проще твитеры от головы зацепить ИМХО
3 Нельзя в контексте полноценного поканального 2-полосного усиления. О кпостроении которого и идёт речь...

Цитата:

---

Сообщение от serega82

В том-то весь и трабл что нет. Есть только разьем для подключения дист. регулировки баса (справа разьем)?

---

Хм..5-канальник..2 пары линеек на вход.. 3 на выход.. странно..
3-4 канал поддерживают мостовой режим..?

Цитата:

---

Сообщение от serega82

что одинаковое? физическое расстояние?

---

Ага..;)

Цитата:

---

Сообщение от rusya99

3-4 канал поддерживают мостовой режим..?

---

Да, а смысл? Пятый канал и есть суть 1+2 канал, но с отдельным усилением. Мощность 5 канала выше моста.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

1 Захочеш-проверишь...
2 Проще твитеры от головы зацепить ИМХО
3 Нельзя в контексте полноценного поканального 2-полосного усиления. О кпостроении которого и идёт речь...

---

1) :confused:
2) Ну так и пиши , што это твоё ИМХО.., а не утверждай..
3) У кого идёт речь..? Что-то я не заметил в первом посте "построение поканалки"..

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Пятый канал и есть суть 1+2 канал

---

а похоже по переключателю что можно ещё и 1+2 3+4 это что вобще такое? :) :banghead:

Цитата:

---

Сообщение от rusya99

У кого идёт речь..? Что-то я не заметил в первом посте "построение поканалки"..

---

Это былоб просто супер!!! Я просто на такое и не расчитывал...... пока не расчитывал :)