Вопросы по Фокалам

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Как вариант вместо ДСП пойдет...
(А это не одно и то же?)

А что можете сказать по поводу этих двух вариантов? Будет ли разница и вообще как задумка?
ЗЫ Проект не мой, спасиб Mr.Drug с автосаратова

Сообщение от mike/64rus

А что можете сказать по поводу этих двух вариантов? Будет ли разница и вообще как задумка?
ЗЫ Проект не мой, спасиб Mr.Drug с автосаратова

Отличия в креплении задней стенки не принципиальны...
А вот "завязывать" магнит динамика на распорку (перегородку), даже через прокладку, я бы не стал...
Лучше бы динамик закрепить на болты, а не на саморезы...
Для снижения вероятности возникновения стояков - целесообразней размещать звукопоглощающий (мягкий) материал на параллельные плоскости... (если уж вы не хотите проклеивать всё...)
По самой задумке.
Ставить перегородку вплотную к динамику чревато ещё и тем, что, в случае разного сопротивления движению левой и правой части диффузора, будет возникать результирующая составляющая, стремящаяся "перекосить" диффузор...
В идеале за диффузором должно быть сферическое пространство (шар) необходимого объёма...

Вячеслав Анатольевич, благодарю за ответ. В общем, т.з. было предельно близким к модели Вашего ЗЯ. Насчет обклейки внутри - без вариантов, весь короб.Если не трудно, поясните, что такое "сопротивления движению левой и правой части диффузора, будет возникать результирующая составляющая, стремящаяся "перекосить" диффузор...
В идеале за диффузором должно быть сферическое пространство (шар) необходимого объёма"
ЗЫ Поглядел новый альбом, почему сменили головку на пионеровскую? Какие отличия по сравнению с старой схемой в звуке? Е40 остался, почему? Не видел вентотверстий в корпусе мидов в предыдущей инсталяции? Есть отличия? Заранее спасибо..

Сообщение от mike/64rus

...Если не трудно, поясните, что такое "сопротивления движению левой и правой части диффузора, будет возникать результирующая составляющая, стремящаяся "перекосить" диффузор...
В идеале за диффузором должно быть сферическое пространство (шар) необходимого объёма"...

При несимметричной нагрузке задней стороны диффузора, например у мидбасов, когда часть отверстий в корзине с одной стороны "перекрывается" близкорасположенной стенкой переходного кольца, а с другой стороны "выход" свободный, как раз и возникает "перекашивающая" составляющая. Её, разумеется, компенсирует подвес и центрирующая шайба, но за счёт поперечного смещения (нарушения коаксиальности). Это влияет на отклонение центральной оси диаграммы направленности... и может на практике сыграть как положительную так и отрицательную роль... Ну дальше, вообще дебри...

---------- Post added at 23:47 ---------- Previous post was at 23:06 ----------

Сообщение от mike/64rus

...Поглядел новый альбом, почему сменили головку на пионеровскую? Какие отличия по сравнению с старой схемой в звуке? Е40 остался, почему? Не видел вентотверстий в корпусе мидов в предыдущей инсталяции? Есть отличия? Заранее спасибо..

Инфинити по сравнению с 12ПРС даёт более глубокий бас, но пригрывает в скорости. Это и было причиной замены. Кроме того, как выяснилось, бас от ПРС более информативный и ненавязчивый, успешнее позиционируется в глубине сцены без эффекта "обволакивания"...
Изменения коснулись углов установки СЧ и ВЧ излучателей (подиумы новые с вентиляцией)...
Е40, по моему мнению, не является "слабым звеном" в моей системе. Мало того, свои деньги он от'игрывает с лихвой... В Ебурге на ЕММА судьи по звуку (прекрасного пола) особо отметили звучание флейты как "очень понравилось" в сравнении с очень не слабыми машинами в классе. Были нарекания по поводу раннего спада ВЧ, но это скорей динамики, чем усилитель. Переиграть Е40 (безоговорочно) сможет усилитель, который будет стоить в два раза дороже... Или у вас есть предложения?

Сообщение от Вячеслав Меркулов

При несимметричной нагрузке задней стороны диффузора, например у мидбасов, когда часть отверстий в корзине с одной стороны "перекрывается" близкорасположенной стенкой переходного кольца, а с другой стороны "выход" свободный, как раз и возникает "перекашивающая" составляющая. Её, разумеется, компенсирует подвес и центрирующая шайба, но за счёт поперечного смещения (нарушения коаксиальности). Это влияет на отклонение центральной оси диаграммы направленности... и может на практике сыграть как положительную так и отрицательную роль... Ну дальше, вообще дебри...
Е40, по моему мнению, не является "слабым звеном" в моей системе. Мало того, свои деньги он от'игрывает с лихвой... В Ебурге на ЕММА судьи по звуку (прекрасного пола) особо отметили звучание флейты как "очень понравилось" в сравнении с очень не слабыми машинами в классе. Были нарекания по поводу раннего спада ВЧ, но это скорей динамики, чем усилитель. Переиграть Е40 (безоговорочно) сможет усилитель, который будет стоить в два раза дороже... Или у вас есть предложения?

Первую часть буду долго осмысливать. Насчет хеликса, это моя слабость, поэтому интересна любая инфа. Хоть пока и будет пахать мю дименшн 41, думаю вскорости заменить его на е40. Для вч-сч альтернативы не вижу в этой ценовой категории. А дамы... тем более линсудьи, как без их мнения. Да, спасибо за коментарии к моделям, буду задавать вопросы, время еще есть. Спасибо

Сообщение от mike/64rus

... Насчет хеликса, это моя слабость, поэтому интересна любая инфа. Хоть пока и будет пахать мю дименшн 41, думаю вскорости заменить его на е40. Для вч-сч альтернативы не вижу в этой ценовой категории...

Насчёт Е40 я всегда делаю оговорку, что на СЧ-ВЧ он даёт академичный сдержанный и тёплый звук, и не надо забывать, что это гибридник...
После транзисторного усилителя гибридник надо ещё и осмыслить ...
И не сбрасывайте со счёта, что кушает он - по взрослому и ограничивать его в этом нежелательно (это к силовой проводке относится)

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Лучше бы динамик закрепить на болты, а не на саморезы...

В идеале за диффузором должно быть сферическое пространство (шар) необходимого объёма...

Хм, сейчас поглядел, в комплекте действительно идут болты под шестигранник со спец гайкой, так что....

А какая зависимость между объемом ЗЯ и упоминаемой Вами сферой? Или задам вопрос по другому: есть ли рекомендуемое растояние между сабом и распоркой?

Сообщение от mike/64rus

А какая зависимость между объемом ЗЯ и упоминаемой Вами сферой? Или задам вопрос по другому: есть ли рекомендуемое растояние между сабом и распоркой?

Зависимость прямая - объём сферы (4/3 пи р куб) должен быть равен расчётному значению ЗЯ...
Понятное дело, что сам ящик (например с запененными углами) по объёму должен превышать расчётный, поскольку его часть (углы) работать не будут...
5 см, я думаю, хватит (в вашем случае)...

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Зависимость прямая - объём сферы (4/3 пи р куб) должен быть равен расчётному значению ЗЯ...
Понятное дело, что сам ящик (например с запененными углами) по объёму должен превышать расчётный, поскольку его часть (углы) работать не будут...
5 см, я думаю, хватит (в вашем случае)...

Говорила же мама, учи физику с математикой. Вячеслав Анатольевич, спасибо за науку.
ЗЫ Дико неудобно, вроде уже задавал такой вопрос, найти не могу где, но... Какой материал Вы используете для "набивки" корпуса? Судя по новому альбому, это что-то вроде техваты?

Сообщение от mike/64rus

Говорила же мама, учи физику с математикой. Вячеслав Анатольевич, спасибо за науку.
ЗЫ Дико неудобно, вроде уже задавал такой вопрос, найти не могу где, но... Какой материал Вы используете для "набивки" корпуса? Судя по новому альбому, это что-то вроде техваты?

Какой техваты???
Натуральная длинношерстная овчина (типа золотое руно)...
Почитайте комментарии к фотографии...