Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345
Показано с 41 по 48 из 48

Косвенная оценка параметров усилителей(его возможности работы на низкоомную нагрузку)

  1. #41
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 15966
    Регистрация
    07.02.2008
    Город/село
    Ангарск
    Сообщений
    142
    Спасибо (Раздал)
    13
    Спасибо (Получил)
    38

    Re: Косвенная оценка параметров усилителей(его возможности работы на низкоомную нагру

    Цитата Сообщение от marc77 Посмотреть сообщение
    Кстати, не в тему - никогда не слыхали об автоусях Mission? Ничего не могу найти
    В середине 90-х они выходили на рынок караудио с акустикой ,миды были из их фирменного "аэрогеля" .Они ещё и уси делали ?
    Их наверное постигла судьба других домашников ,пробующих силы в автозвуке .Кто автомобильные кефы помнит или давис акустик ?


  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #42
    Senor Mouse Старший мастер Array Репутация: лучше не знать Аватар для marc77
    Регистрация
    07.12.2008
    Город/село
    Мухос
    Сообщений
    3,422
    Спасибо (Раздал)
    2414
    Спасибо (Получил)
    2933
    Автор

    Re: Косвенная оценка параметров усилителей(его возможности работы на низкоомную нагру

    Вот я и наступил на грабли Mission Freeway A50x2
    2 x 40W @ 4 ohm
    2 x 50W @ 2 ohm !!!
    1 x 100W @ 4 ohm bridged
    THD+N: <0.05% (20Hz ~ 20kHz, full power)
    S/N Ratio: >90 dBA
    Freq. Response: 4.8Hz ~ 70kHz (-3dB)
    Max. Current Consumption: 25A
    Fuse: 25A
    Manufactured in 1996 (England)
    Based on the Cyrus 2 domestic HI-FI amplifier.
    Послушал его - добротный звук Но вот явно не расчитан на 2 Ома...Этого и не скрывают..А мне и не надоКстати - подозреваю серьёзный запас по вых. мощности, судя по конструкции
    Но ведь это почти винтаж, иные времена!


  4. #43
    Senor Mouse Старший мастер Array Репутация: лучше не знать Аватар для marc77
    Регистрация
    07.12.2008
    Город/село
    Мухос
    Сообщений
    3,422
    Спасибо (Раздал)
    2414
    Спасибо (Получил)
    2933
    Автор

    Re: Косвенная оценка параметров усилителей(его возможности работы на низкоомную нагру

    Цитата Сообщение от Gerasim2 Посмотреть сообщение
    Они ещё и уси делали ?
    Да, одну единственную модель - его фото и характеристики я выложил...еле нашёл упоминание
    Базируется как пишут на схеме Cyrus 2 domestic HI-FI amplifier..Оч. добротная конструкция


  5. #44
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 750 Аватар для SubSonic
    Регистрация
    14.08.2009
    Город/село
    Челябинск
    Сообщений
    56
    Спасибо (Раздал)
    18
    Спасибо (Получил)
    5

    Re: Косвенная оценка параметров усилителей(его возможности работы на низкоомную нагру

    Цитата Сообщение от marc77 Посмотреть сообщение
    Иногда при выборе усилителя полезно косвенно оценить его энергетические способности

    Производитель в основном не лукавит и пишет выходную мощность достаточно честно

    Всё бы хорошо, НО…при снижении сопротивления акустики с 4 Ом до 2 Ом в идеале выходная мощность должна увеличиться РОВНО В 2 РАЗА, а при мостовом включении – в 4 !

    Это в идеале…



    А теперь – на вскидку 4 уся, 1-й и 3-й –недорогие, 2 и 4 посерьёзнее

    Технические характеристики усилителей(заявленные)

    MacAudio Fearless 2000:

    Номинальная мощность, 4 Ом 125 Вт х 2
    Номинальная мощность, 2 Ом 160 Вт х 2 (а по идее должно быть около 250)
    Номинальная мощность
    в мостовом включении, 4 Ом 300 Вт х 1
    MacAudio Fearless Two:

    Номинальная мощность, 4 Ом 60 Вт х 2
    Номинальная мощность, 2 Ом 100 Вт х 2
    Номинальная мощность
    в мостовом включении, 4 Ом 200 Вт

    JBL GTO752:
    Номинальная мощность, 4 Ом 75 Вт х 2
    Номинальная мощность, 2 Ом 110 Вт х 2

    Genesis STEREO 100:
    Номинальная мощность (14.4 В / 4 Ом) 50 Вт х 2
    Номинальная мощность (14.4 В / 2 Ом) 100 Вт х 2
    Выходная мощность
    (мостовой режим), 14.4 В, 4 Ом 200 Вт х 1

    . Правда интересно? А свидетельствуют эти цифры о том – достаточно ли мощный и качественный преобразователь питания в усилтеле или нет, сколько тысяч микроФарад туда недоложили, один транзистор в плече вых. каскада или пара и т.д.
    А ещё - это серьёзная косвенная оценка демпинг фактора!
    ЗЫ. Если GENESIS не врут – отлично
    сбалансированная добротная конструкция
    На 100% согласен есть такое.


  6. #45
    Ушел в монастырь Бригадир
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: лучше не знать
    Регистрация
    05.11.2005
    Сообщений
    1,236
    Спасибо (Раздал)
    11
    Спасибо (Получил)
    842

    Re: Косвенная оценка параметров усилителей(его возможности работы на низкоомную нагру

    Цитата Сообщение от SubSonic Посмотреть сообщение
    На 100% согласен
    доброе утро!

    согласны с чем?
    с каким утверждением?

    Цитата Сообщение от SubSonic Посмотреть сообщение
    есть такое.
    какое?


  7. #46
    Супер-Модератор Начальник кадров
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2927037 Аватар для Хоттабыч
    Регистрация
    26.09.2008
    Город/село
    В лампе
    Сообщений
    22,104
    Спасибо (Раздал)
    55119
    Спасибо (Получил)
    37575

    Re: Косвенная оценка параметров усилителей(его возможности работы на низкоомную нагру

    Цитата Сообщение от SubSonic Посмотреть сообщение
    На 100% согласен есть такое.
    Цитата Сообщение от Gary Посмотреть сообщение
    доброе утро!
    а ведь человек только вошел в мир автозвука!


  8. #47
    Активист Начальник смены
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 145718
    Регистрация
    02.01.2007
    Город/село
    Воронеж
    Сообщений
    1,961
    Спасибо (Раздал)
    1440
    Спасибо (Получил)
    705
    Ветеран форума

    Re: Косвенная оценка параметров усилителей(его возможности работы на низкоомную нагру

    Цитата Сообщение от xoxot Посмотреть сообщение
    а ведь человек только вошел в мир автозвука!
    а тут сразу такой аппонент


  9. #48
    FFZ
    FFZ вне форума
    Авторитет Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 4051150 Аватар для FFZ
    Регистрация
    01.04.2006
    Город/село
    Moscow
    Сообщений
    19,692
    Спасибо (Раздал)
    40428
    Спасибо (Получил)
    42163
    Ветеран форума

    Re: Косвенная оценка параметров усилителей(его возможности работы на низкоомную нагру

    Цитата Сообщение от marc77 Посмотреть сообщение
    Кто б спорил Я всё ж о том, что даже врущая коробка способна о многом сказать!
    Если пиZдят то по полной и на 4 ом ина 2ом и на мост т.ч. такие это не ориентир для оценки качества.

    ---------- Post added at 03:30 ---------- Previous post was at 03:26 ----------

    Цитата Сообщение от NVC Посмотреть сообщение
    +1. Реальные замеры куда интереснее.Это тестовая вкладка от Генезис стерео 60 .Почти 200 в мосту.Никакие расчёты такого не дадут.
    собственно, а что тут интересного?
    мне к примену интересно что ж это "великие" и "ужастные" "эталонники звука" не указали при каком КИ в % эти их цифры индивидуальных замеров мощностей получились

    ---------- Post added at 03:36 ---------- Previous post was at 03:26 ----------

    M.Knopfler,
    Импеданс не может быть ниже сопротивления постоянному току,т.е. Re всегда меньше Z.
    адназначна +1


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa