Hertz Space K6L или Hertz hv165L+morel MT23???

Цитата:

---

Сообщение от arogozin

мне бы сравнить с dls R6A и HERTZ HSK 165 они у меня были и я знаю как они играют, но хочется ещё лучшего само собой.....................))

---

Ну, это тебе самому надо слушать и в своей машине, только так.

урал гранд и вопрос фронта закрыт:class:

ну а вы как обладатель этой акустики, что скажете?баса ихватало спереди? и каким усилком качали?

Цитата:

---

Сообщение от arogozin

ну а вы как обладатель этой акустики, что скажете?баса ихватало спереди? и каким усилком качали?

---

Лично мне хватало, я, вообще, не фанат ураганного баса. Играли от Audison Lrx 2.4. А как понять спереди??? Сзади у меня баса нет, разве что технически:class:

Цитата:

---

Сообщение от vip206

Лично мне хватало, я, вообще, не фанат ураганного баса. Играли от Audison Lrx 2.4. А как понять спереди??? Сзади у меня баса нет, разве что технически:class:

---

ну да насчёт спереди не правильно выразился. а как я видел вы их продаёте?

Цитата:

---

Сообщение от arogozin

ну да насчёт спереди не правильно выразился. а как я видел вы их продаёте?

---

Да, продаю.

Цитата:

---

Сообщение от arogozin

мне бы сравнить с dls R6A и HERTZ HSK 165 они у меня были и я знаю как они играют, но хочется ещё лучшего само собой.....................))

---

недавно ставил hv165l вместо k6l
hv165l бас играют глубже но рельеф смазанный и гудят :banghead:
k6l, бас не глубокий но более хлёсткие, панчевые, рельеф очень хороший, и главное не гудят :)
бас очень похож на hsk, тока забираются поглубже.
зы. для клубняка оставил себе k6l.

и пищи спейс не плохие :D

Цитата:

---

Сообщение от Anton64

недавно ставил hv165l вместо k6l
hv165l бас играют глубже но рельеф смазанный и гудят :banghead:
k6l, бас не глубокий но более хлёсткие, панчевые, рельеф очень хороший, и главное не гудят :)
бас очень похож на hsk, тока забираются поглубже.
зы. для клубняка оставил себе k6l.

---

А с каким усем и гу стояли HV165L?Автору-спейсы (к6 L)-середина лучше.HV165l-больше мида,играют ниже,панча гораздо больше,легко потом в трешку(они в принципе для этого и предназначены),гула и смазаности нет(с нормальным усем и гу), атака несколько сглажена но не критично.Пищ (к любому из мидов)можно взять спейс1(универсальней) играет выше чем указаный морель,и на мой взгляд более нейтральней(себе выбрал именно его из тн52,47,длс ur1,морель 23),получше возможно будет вифа 25хт-s90(мне больше нравится)-в любом случае выбирать вам.P/s.Антону-64.(увидел у вас подпись)Попробуйте послушать HV165L с другой башкой-альпом,эклипсом(не на кларе)

Цитата:

---

Сообщение от vaty

А с каким усем и гу стояли HV165L?Автору-спейсы (к6 L)-середина лучше.HV165l-больше мида,играют ниже,панча гораздо больше,легко потом в трешку(они в принципе для этого и предназначены),гула и смазаности нет(с нормальным усем и гу), атака несколько сглажена но не критично.Пищ (к любому из мидов)можно взять спейс1(универсальней) играет выше чем указаный морель,и на мой взгляд более нейтральней(себе выбрал именно его из тн52,47,длс ur1,морель 23),получше возможно будет вифа 25хт-s90(мне больше нравится)-в любом случае выбирать вам.P/s.Антону-64.(увидел у вас в подпись)Попробуйте послушать HV165L с другой башкой-альпом,эклипсом(не на кларе)

---

а спейс1 не очень резкий?