мне бы сравнить с dls R6A и HERTZ HSK 165 они у меня были и я знаю как они играют, но хочется ещё лучшего само собой.....................))
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: -598 
мне бы сравнить с dls R6A и HERTZ HSK 165 они у меня были и я знаю как они играют, но хочется ещё лучшего само собой.....................))
Репутация: 101760 
Ну, это тебе самому надо слушать и в своей машине, только так.Сообщение от arogozin
Репутация: 84750 
недавно ставил hv165l вместо k6l
hv165l бас играют глубже но рельеф смазанный и гудят
k6l, бас не глубокий но более хлёсткие, панчевые, рельеф очень хороший, и главное не гудят
бас очень похож на hsk, тока забираются поглубже.
зы. для клубняка оставил себе k6l.
А с каким усем и гу стояли HV165L?Автору-спейсы (к6 L)-середина лучше.HV165l-больше мида,играют ниже,панча гораздо больше,легко потом в трешку(они в принципе для этого и предназначены),гула и смазаности нет(с нормальным усем и гу), атака несколько сглажена но не критично.Пищ (к любому из мидов)можно взять спейс1(универсальней) играет выше чем указаный морель,и на мой взгляд более нейтральней(себе выбрал именно его из тн52,47,длс ur1,морель 23),получше возможно будет вифа 25хт-s90(мне больше нравится)-в любом случае выбирать вам.P/s.Антону-64.(увидел у вас подпись)Попробуйте послушать HV165L с другой башкой-альпом,эклипсом(не на кларе)недавно ставил hv165l вместо k6l
hv165l бас играют глубже но рельеф смазанный и гудят
k6l, бас не глубокий но более хлёсткие, панчевые, рельеф очень хороший, и главное не гудят
бас очень похож на hsk, тока забираются поглубже.
зы. для клубняка оставил себе k6l.
Репутация: 8847 а спейс1 не очень резкий?
В нем вообще нет рези.Слушал его в разных системах(как и мл280),не где рези нет.
Репутация: 84750 слушал сегодня л-ки на 88м, там вообще она размазня и гул, по сравнению с кларой.
когда у себя тестил, на мид кинул прс-а500 чтоб наверняка.
с альпом думаю дело исправится, но не менять же голову при каждом случае...
Ваши права
Социальные закладки