Балансный кабель в качестве межблочного

**Vladimir** · 04.03.2009 02:10

Сообщение от A!exT

marc77, смиритесь: Гари - вещь в себе

ДА, УЖ!
Позвольте привести кусочек диалога из другой ветки:

Сообщение от Gary
лучше бы объяснили, что такое "аналоговый" звук, а что - "цифровой"
и как (какими приборами и в какой точке) определить его природу и биографию?

Прибор тут только один - уши! этим же прибором люди отличают, не глядя, межблочник за 10 рублей и за 100 уЁв.
Если Вы "инакомыслящий", мне непонятно, как Вы сюда попали?
Ну и опять же: кому - что нравится.

Сообщение от Gary может, кто-нибудь расскажет про аналоговый/цифровой звук? А также, про "человека-лабораторию" и других редких снежных людей, ушами (не глазами!) определяющими цены на резаную проволоку (с точностью ± 95%).

Комментарии будут?

**Pokytime** · 04.03.2009 02:28

Сообщение от Vovchik

Комментарии будут?

Владимир, вы знаете, я когда в первый раз увидел манеру общения Гэри, то тоже прибывал в недоумении, но потом я проникся к нему уважением, потому что человек действительно умный, несмотря на его высокомерие и заносчивость, тут ничего не поделаешь, можно только принять его таким какой он есть... Так что читайте его посты между строк...

**VoVaN** · 04.03.2009 02:36

Vovchik, поспорьте с Gary о качестве перезаписи(копировани) цифрового контента, может вы что нового оТщебучитЕ?

**Master_CarAudio** · 04.03.2009 02:45

Сообщение от VoVaN

Vovchik, поспорьте с Gary о качестве перезаписи(копировани) цифрового контента, может вы что нового оТщебучитЕ?

Есть гораздо более интересные темы для общения, например, направленные провода

**Vladimir** · 04.03.2009 03:10

Сообщение от Master_CarAudio

Есть гораздо более интересные темы для общения, например, направленные провода

А вот тут не знаю... Я сам в это не верю. ИМХО - развод клиента на деньги. Впрочем, как и межблочник по $750 за метр.

**Master_CarAudio** · 04.03.2009 03:23

Сообщение от Vovchik

А вот тут не знаю... Я сам в это не верю. ИМХО - развод клиента на деньги.

тогда можно обсуждать направленные гвозди, там истина видна невооруженным глазом

**Vladimir** · 04.03.2009 02:52

Сообщение от VoVaN

Vovchik, поспорьте с Gary о качестве перезаписи(копировани) цифрового контента, может вы что нового оТщебучитЕ?

Вы знаете, а ведь давно собираюсь, не с ним, конкретно конечно, просто практического опыта изрядно накопилось, думаю даже отдельную темку создать, но пока интернет очень плохой у меня..
Теперь уже опасаюсь. - спорить траффика не хватит!

**NVC** · 04.03.2009 13:12

Сообщение от Vovchik

ДА, УЖ!
Позвольте привести кусочек диалога из другой ветки:

Сообщение от Gary
лучше бы объяснили, что такое "аналоговый" звук, а что - "цифровой"
и как (какими приборами и в какой точке) определить его природу и биографию?

Прибор тут только один - уши! этим же прибором люди отличают, не глядя, межблочник за 10 рублей и за 100 уЁв.
Если Вы "инакомыслящий", мне непонятно, как Вы сюда попали?
Ну и опять же: кому - что нравится.

Сообщение от Gary может, кто-нибудь расскажет про аналоговый/цифровой звук? А также, про "человека-лабораторию" и других редких снежных людей, ушами (не глазами!) определяющими цены на резаную проволоку (с точностью ± 95%).

Комментарии будут?

Будут. Возникают сомнения в том, что ухо отличит цифру от аналога. В херовой системе отличте межблочник за 10 уёв от межблочника за 1000 уёв? Нет.
Gary всего лишь в силу своей образованности ненавязчиво предлагает при употреблении терминов из области его знаний понимать смысл, подразумеваемый термином. Он , заметьте, не пишет , что всё гуано, а все ч(м)удаки. Но если употребляешь термин-будь добр знай в полной мере, что он означает. Он не лезет в другие области знаний, а всего лишь акцентирует внимание на тонкостях, потому что ему некоторые выражения просто режут слух .
Несколько раз разбирался в его интелектуальном стёбе с привлечением тех.литературы ( не статей в торнете) . И ведь прав человек.
Каждый из нас в разной степени подготовлен в своей проф. области. Кто-то больше, кто-то меньше. Это надо учитывать