О перезаписи музыкального контента Gary А-Ууууу!

**Vladimir** · 05.03.2009 12:08

Из собственного опыта: CD, переписанный/созданный на болванке:
записанный на старых CD -Writer-ах, воспроизводится лучше, чем тот же. записанный на DVD -Writer-ах. Имел возможность использовать несколько тех и других - результат - однозначен! (Причем не в качестве самого звучания, это можно оспорить, уши в качестве прибора тут не у всех проходят), а именно в правильном воспроизведении, без затыков, перескакиваний, провалов! Замечено при пользовании Накамичи 45з, современные МП-3 аппараты жрут все. Можно сказать, что Нак не предназначен для болванок, но все же! Болванки записанные СД-райтере, на нем работают нормально!
Кто знает ответ?
Почему актуально? Не хочется драть лицензионные CD в машине, да и сборники люблю писать на свой вкус.
P.S. MF-51 - вообще отдельная песня! этот гад читает только болванки с черным рабочим слоем.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 05.03.2009 12:08

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**RUSTY** · 05.03.2009 12:30

Сообщение от Vovchik

CD, переписанный/созданный на болванке: записанный на старых CD -Writer-ах, воспроизводится лучше, чем тот же. записанный на DVD -Writer-ах.

Чем Вы сами объясняете такой парадокс?

**marc77** · 05.03.2009 12:30

Думаю в скорости записи всё дело...Хотя мой 45Z записанные на мультиДВД все читает без сбоев... Старые райтеры, как и сд-ром могли работать на 1x скорости...Может в этом дело?

**marc77** · 05.03.2009 12:32

Лет 6 назад я премонтировал сд-рв и при снятой крышке с удивлением обнаружил, что аудио сд в нём автостартом стал проигрываться на 2X ! Может и с записью таже история?
ПС а с увеличением скорости записи прожигаемый пит становится более размазаным...ухудшается фокусировка имхо..
На какой скорости режете?

**sam01** · 05.03.2009 13:00

100% дело в скорости "нарезания" болванки. Я даже сейчас когда режу Аудио ЦД, делаю это со скоростью не более 8Х и то, если знаю, что устройство воспроизведения современное, там лазер уже приспособлен под такие скорости.
В идеале 2Х, 4Х. На 1Х это конечно уже маразм (или фанатизм).

Почему так, однажды я нарезал ЦД для концерта на скорости 8Х. Пришли в клуб, вставили болванку в двухкарманный DJ ЦД плеер, а он не захотел читать данные. Просто упёрся и всё. Начали по всему ДК искать любой муз. центр. Нашли какой-то в кабинете у директора. Подключили к пульту, вставляем ЦД, а он тоже не захотел его воспроизводить...

Долго парили мозг, поскольку DJ местный вовсю пользуется болванками своими. Оказалось, что он режет их на 4-й скорости (больше его привод на компе не поддерживал). А мы-то не знали

Вот с тех пор и взял привычку резать в 8Х, а если болванка идёт кому-то и будет играть в неизвестном мне устройстве, режу на 2Х не более...

**Vladimir** · 05.03.2009 16:51

Сообщение от marc77

Думаю в скорости записи всё дело...Хотя мой 45Z записанные на мультиДВД все читает без сбоев... Старые райтеры, как и сд-ром могли работать на 1x скорости...Может в этом дело?

Неее.. Не настолько уж старые девайсы: Asus, Teac, Sony, Pioneer, все 52х мах. Пишу, правда, только не выше 24х. На ДВД - скорость та же , болванки - те же. Думаю - принцип "универсальное всегда хуже специального" работает. Если у кого другие мнения, - готов выслушать-обсудить, для того и тема.
Ваш Нак посвежее, видимо. Мой - 99-го года. поюзан изрядно, головку я поменял, но вот наш Master_CarAudio говорит, что магазинные лазеры - восстановленное #####. Похоже,. он прав, хотя по цене - не скажешь... Абидна! Зато есть "стенд для испытания болванок"!

**marc77** · 05.03.2009 16:58

Сообщение от Vovchik

Мой - 99-го года

Да...немного свежее - 2004..

**Vladimir** · 05.03.2009 17:02

Сообщение от sam01

100% дело в скорости "нарезания" болванки. Я даже сейчас когда режу Аудио ЦД, делаю это со скоростью не более 8Х и то, если знаю, что устройство воспроизведения современное, там лазер уже приспособлен под такие скорости.
В идеале 2Х, 4Х. На 1Х это конечно уже маразм (или фанатизм).

Почему так, однажды я нарезал ЦД для концерта на скорости 8Х. Пришли в клуб, вставили болванку в двухкарманный DJ ЦД плеер, а он не захотел читать данные. Просто упёрся и всё. Начали по всему ДК искать любой муз. центр. Нашли какой-то в кабинете у директора. Подключили к пульту, вставляем ЦД, а он тоже не захотел его воспроизводить...

Долго парили мозг, поскольку DJ местный вовсю пользуется болванками своими. Оказалось, что он режет их на 4-й скорости (больше его привод на компе не поддерживал). А мы-то не знали

Вот с тех пор и взял привычку резать в 8Х, а если болванка идёт кому-то и будет играть в неизвестном мне устройстве, режу на 2Х не более...

Слышал и такое. Но:
1. - см. предыдущий пост. (скорости - одинаковы!)
2. - сам с такими проблемами не столкнулся еще, что муз. центр дома, что свой СД плеер (Техникс) кушают 24х нормально. да и знакомым пишу постоянно.
3. - Тут несколько лет назад в АЗ статья была по этому поводу, типа что болванку надо писать на той скорости, на которую она рассчитана. но на 52х однозначно - плохо! Да и не писали они на этой скорости (приводов не было таких)