Уравнение с несколькими неизвестными..

Доброго всем времени суток.
Нужна небольшая консультация. Хочу в Hyundai Elantra поменять штатную 16 см. компонентную акустику на что нибудь более приличное.
Усилитель ставить не планирую. Прекрасно понимаю чего я при этом лишаюсь, но увы, таковы обстоятельства..
Бюджет примерно до 3000-4000 руб. Слушаю чаще всего спокойную не громкую музыку, но бывает, ставлю что нибудь погромче и подинамичнее.
Присматриваюсь к Helix DarkBlue 62.1. Кто нибудь слушал эту акустику? Какова у нее реальная чуствительность? Справится ли без уся?
Кстати, вот тут Тест Helix Xmax 62 – Качественный комплект за разумные деньги, очень неплохо отзываются о младшей модели - Helix Xmax 62. Как говорится, дешево и сердито...
Из более дорогой акустики, которую можно взять за вышеобозначенную сумму на здешней барахолке, это - Focal Polyglass V1, Hertz ESK165, Morel Tempo 6.
Будет ли что нибудь из выше перечисленного звучать от ГУ существенно лучше Helix-ов?
Вообщем, с благодарностью приму лубой совет по компонентной 16 см. акустике, которая хорошо звучит от ГУ..

---

Полезные темы:

• помогите с несколькими вопросами
• Неизвестен номинал предохранителей.
• Авто Renault провозглашает дебют неизвестной модели
• Фонит аудиосистема. Источник неизвестен...
• неизвестный Усилок

Морель однозначно не подъходит,на своем опыте проверенно.Фокал катируется,да и звук достойный.Но прежде чем устанавливать нужно подумать про ШВИ(важный момент).И по диаметру апорные кольца толщиной фанеры не менее 2 см.Hertz тоже имеет чуйку для работы от ГУ,но звучания отличается от Фокал-ов.По возможности прослушайти эти два варианта.Просто характер звучания у обоих на любителя.Мне допустим Фокал больше подуше...Восприимчивость к звучанию,дело сугубо личное....

На форуме подобная тема подымается дотаточно часто..... причём замечено что темы такие создаются именно начинающим, и именно у этого контингента замечена стойкая неприязнь пользоваться поиском..... без обид.
Отвечу коротко - при замене в штатной аудиоистеме только штатной акустики, с исходом в 99,999% кол-во звука будет потеряно. качество в подавляющем кол-ве подымется.
Если речь о бюджетном решении то ориентируйся на бюджетные компонентки без выпендрёжа по имени производителя. НИ ЧЕГО ХОРОШЕГО именитый бренд в бюджетном сегменте не делает и наоборот.
Итого URAL AS-P1629K Red | Компонентная акустическая система URAL AS-P1629K Red - характеристики, описание, отзывы, инструкция | URAL AS P 1629 K Red 6"-7"(16-17см)
Varta V-SPC6.2 | Компонентная акустическая система Varta V-SPC6.2 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Varta V SPC 6 2 6"-7"(16-17см)
Soundstatus SL-2.16 | Компонентная акустическая система Soundstatus SL-2.16 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Soundstatus SL 2 16 6"-7"(16-17см)
примерно вот так.

Огромное спасибо всем откликнувшимся
Поиском пользовался, но в подобных темах все сводится к одному - надо ставить усь и на фронт не менее 5-6 тысяч. С чем я, вообщем то, согласен
Просто столкнулся с тем, что если, все же, обходиться без уся, то у хорошей дорогой акустики чуствительность не очень высокая. Что и понятно, ибо рассчитана она на работу от уся..
Вот я и пытаюсь выяснить, существует ли более менее вразумительная по качеству акустика за реальные деньги и с хорошей чуствительностью.
Судя по ссылке, которую я давал выше, на Хеликсы Xmax 62, то это они и есть. Правда сам я их не слышал.. Да, и еще, может ли так оказаться что более старшая модель Хеликсов (DB 62.1) будет звучать хуже чем Xmax-ы? Или это исключено?
На Уралы я смотрел, но судя по тестам и отзывам, у них все очень плохо с басом. А саба в системе тоже не будет. Будут стоять блины порезанные сверху по частотке..
Понимаю, что лучше всего поехать и самому все послушать, но сейчас банально не хватает времени..
Еще раз спасибо всем откликнувшимся. Если у кого то будут еще какие мысли - пишите. Буду рад любому совету.