а еще такой вопрос. сейчас дины подключены к кроссам, а кроссы к усилителю(напомню 2х канальному). возможно ли подключить на длс по такой же схеме только мостом? как акустика отреагирует?
Репутация: 2210 а еще такой вопрос. сейчас дины подключены к кроссам, а кроссы к усилителю(напомню 2х канальному). возможно ли подключить на длс по такой же схеме только мостом? как акустика отреагирует?
Репутация: 2210 да я сам уже засыпаю )) значит у меня 16 дин на крос, пищь тоже на крос, а крос на усилитель на канал, два кроса=2 канала. ДЛС 4х канальный значит можно подключить 1 крос на 2 канала, т.е. в мост, и другой крос на 2 канала, т.е. тоже в мост. надеюсь более менее понятно написал
Репутация: 2210 а может тогда лучше будет взять МА41 и всетаки поканалку сделать?
Репутация: 4051764 
Да, конечно же логично и верно твоё ИМХО.
Всё ведь от его возможностей и желания зависит. Главное чтоб он понял МА - это расширенный функционал, RA - это звук и выбрал что ему под силу. Т.к. применя МА к тому что уже есть, он возьмёт скорее всего максимум возможного из всех компанентов, применяя RA чтоб с него взять всё нужно и ГУ заменить и акустику.
Репутация: 525611 Понимаешь, это будет для тебя как бы шаг назад - а мы не привыкли отступать!
Оставляй RA40 (фронт пусть остается через пасс.кросс) - по звуку он отличный!!!, собирай денюжку на толковое ГУ (например 88 Пионер, чтоб были развитые фильтры) и совсем скоро будет у тебя поканалка, если уж так хочешь...
А брать базовый МА41 только для того, чтобы зачем-то сделать поканалку...Не выход из ситуации! Пойми, что, возможно, разница в усилителях будет больше, чем при поканальном/нет подключении акустики! И даже через пасскросс RA40 будет играть лучше, чем тот же MA41 при поканалке... ИМХО
Так что не волнуйся! И запомни, что усь у тебя (RA40) зачётный!
Репутация: 2210 ладно парни, пойду ка я пересплю с этой мыслью![]()
спасибо большое за советы и разъяснения!!!!
Социальные закладки