еще разок про поканалку.

я начитался факов, возник вопрос... для некоторых сразу скажу, что если расположение духа плохое. можете не отвечать.
итак вопрос. значит дины стоят МТХ, 2х полосные, подключенные к 2х канальному мистери проф.. но собираюсь менять его на длс ра 40, там 4 канала, поэтому прошу сказать правильно ли я читал фак.
если делать поканальное усиление фронта(16+пищи) значит мне нужно каждый отдельный дин поключить к отдельному каналу. существует 3 вида кроссов: 1) пассивные(которые идут в комплекте с акустикой) 2) активные(которые докупаются отдельно для поканалки) 3) те, которые изначально установлены на усилители, фильтры тобишь)
первый вариант с пассивными кроссами отпадает, т.к. нужна их переделка, а у нас в кемерово никто это не сделает, второй вариант с активными кроссами тоже отпадает, т.к. их попросту нет(может просто плохо искал) остается третий вариант-использование фильтров усилителя, отсюда собственно и вопрос справиться ли ДЛС РА40 с такой задачей???
ЗЫ простите за новую тему, в прошлой слишком много фсякой ерунды не по делу

Уточни какое ГУ у тебя стоит в машине (в подписи и профиле - нет инфы этой, какую-то прошлую тему от тебя так сразу хрен найдёшь...) - мож с него все и можно разрулить?

лучше использовать фильтра головного устройства

простите, забыл. ГУ пионер 6010

У меня лично все с ГУ- Пионер 88, а на усилителе (вот сижу, вспоминаю) ФВЧ - 20...150 Гц, ФНЧ - 40...125 Гц ... Всего лишь. То есть ясно? ;)

Цитата:

---

Сообщение от БЕГИ

ФВЧ - 20...150 Гц

---

т.е. высокие будут играть на 150Гц и не более?

Цитата:

---

Сообщение от Евгений-Кемерово

в прошлой слишком много фсякой ерунды не по делу

---

ну никуя себе не по делу :D.
ты свой пост то прочти :D, по моему большая разница с той твоей темой на которую ссылаешся, прогресс по мене так очевиден.
Если мне память не изменяет то 6010 имеет три пары линейных выходов?

обратимся к терменологии.... линейные это которые в задней части магнитолы под "тюльпаны"??? если да. то 2

Цитата:

---

Сообщение от Евгений-Кемерово

т.е. высокие будут играть на 150Гц и не более?

---

прикольная фраза... :)

Короче не разрулить тебе ДЛСом ничего

Цитата:

---

Сообщение от Евгений-Кемерово

т.е. высокие будут играть на 150Гц и не более?

---

Т.е. фильтром усилителя мы можем задать частоту раздела от 150 Гц, что очень мало.
Для саба фильтры годится, для его собласования с мидом - но не более того!

Цитата:

---

Сообщение от Reech

прогресс по мене так очевиден

---

я старался :matchast:

Вот для сравнения - DLS MA 41, чтоб понятней было: Журнал АвтоЗвук – обзор автоакустик (здесь возможна поканалка)
ТО есть R-ка не разрулит в твоём варианте.
Снова вопрос по возможностям фильтров ГУ.

Цитата:

---

Сообщение от Bass Boost

Короче не разрулить тебе ДЛСом ничего

---

значит и третий вариант отпадает, поэтому про поканалку пока забываю и коплю деньги на новую акустику, чтоб была подстать усилку

Цитата:

---

Сообщение от Евгений-Кемерово

и коплю деньги на новую акустику, чтоб была подстать усилку

---

Лучше копить деньги на новое ГУ

Цитата:

---

Сообщение от Евгений-Кемерово

коплю деньги на новую акустику, чтоб была подстать усилку

---

Цитата:

---

Сообщение от БЕГИ

Лучше копить деньги на новое ГУ

---

копи и на усилок сразу...чтоб было подстать системе в целом...:)

Цитата:

---

Сообщение от Aspirin

копи и на усилок сразу...чтоб было подстать системе в целом...

---

Получается, RA40 - отстой? А я ему радуюсь :)

Цитата:

---

Сообщение от БЕГИ

Получается, RA40 - отстой? А я ему радуюсь

---

неполучается..:)

Цитата:

---

Сообщение от БЕГИ

Получается, RA40 - отстой? А я ему радуюсь :)

---

"да, да, точняк, полный остой" ц. из сериала м/ф Бивис с Батхетом, "а ещй они называли тебя земляным червяком" ц. из м/ф Маугли :D:D:D
приколист :D, имеет гуд девайс и прикалываетсо :D

Цитата:

---

Сообщение от Reech

имеет гуд девайс и прикалываетсо

---

У меня вообще два полных отстоя в багажнике установлены - RA40 QM120.2x - и кто я после этого?... :(
http://magnitola.org/members/21238-a...ture35299.html

Цитата:

---

Сообщение от БЕГИ

У меня вообще два полных отстоя в багажнике установлены - RA40 QM120.2x - и кто я после этого?...

---

"..зажиточный крестьянин..."...:)

а еще такой вопрос. сейчас дины подключены к кроссам, а кроссы к усилителю(напомню 2х канальному). возможно ли подключить на длс по такой же схеме только мостом? как акустика отреагирует?

Цитата:

---

Сообщение от Евгений-Кемерово

сейчас дины подключены к кроссам, а кроссы к усилителю(напомню 2х канальному). возможно ли подключить на длс по такой же схеме только мостом? как акустика отреагирует?

---

??? Не понял, уточни: это как в смысле - мостом? 2 канала усилителя в мост и на акустику??? А зачем?

P.S: чё то я туплю - засыпаю наверное...

да я сам уже засыпаю )) значит у меня 16 дин на крос, пищь тоже на крос, а крос на усилитель на канал, два кроса=2 канала. ДЛС 4х канальный значит можно подключить 1 крос на 2 канала, т.е. в мост, и другой крос на 2 канала, т.е. тоже в мост. надеюсь более менее понятно написал

а может тогда лучше будет взять МА41 и всетаки поканалку сделать?

Цитата:

---

Сообщение от Евгений-Кемерово

ДЛС 4х канальный значит можно подключить 1 крос на 2 канала, т.е. в мост, и другой крос на 2 канала, т.е. тоже в мост. надеюсь более менее понятно написал

---

Вот я об этом и спрашивал... Иди спатки, наверное - в мосту RA40 дает 220 Вт номинальной (RMS) мощности - и куда её? Спалить нахрен динамики????? Это ж тебе на сабвуфер так подключать....
Спокойной ночки, наверное... ;)

Цитата:

---

Сообщение от Евгений-Кемерово

да я сам уже засыпаю )) значит у меня 16 дин на крос, пищь тоже на крос, а крос на усилитель на канал, два кроса=2 канала. ДЛС 4х канальный значит можно подключить 1 крос на 2 канала, т.е. в мост, и другой крос на 2 канала, т.е. тоже в мост. надеюсь более менее понятно написал

---

теперь, вполне внятно и понятно.
Можно, почему, нет, правильно гейн на усилке выставишь и не угондоша акустику возьмёшь с неё гарантированно максимум того что она может.

Цитата:

---

Сообщение от Евгений-Кемерово

а может тогда лучше будет взять МА41 и всетаки поканалку сделать?

---

если есть хотя бы илюзорные перспективы к росту то почему нет.

Цитата:

---

Сообщение от Евгений-Кемерово

а может тогда лучше будет взять МА41 и всетаки поканалку сделать?

---

Понимаешь, это будет для тебя как бы шаг назад - а мы не привыкли отступать!
Оставляй RA40 (фронт пусть остается через пасс.кросс) - по звуку он отличный!!!, собирай денюжку на толковое ГУ (например 88 Пионер, чтоб были развитые фильтры) и совсем скоро будет у тебя поканалка, если уж так хочешь... :)
А брать базовый МА41 только для того, чтобы зачем-то сделать поканалку...Не выход из ситуации! Пойми, что, возможно, разница в усилителях будет больше, чем при поканальном/нет подключении акустики! И даже через пасскросс RA40 будет играть лучше, чем тот же MA41 при поканалке... ИМХО
Так что не волнуйся! И запомни, что усь у тебя (RA40) зачётный! :class:

ладно парни, пойду ка я пересплю с этой мыслью :crazy: ))) спасибо большое за советы и разъяснения!!!!

Цитата:

---

Сообщение от Reech

Цитата: Сообщение от Евгений-Кемерово а может тогда лучше будет взять МА41 и всетаки поканалку сделать? если есть хотя бы илюзорные перспективы к росту то почему нет.

---

А потом, приобретя хорошее ГУ, получается, снова нужно будет продавать МА41 - и копить на RA40... Нелогично как-то, я бы таким путем не пошел (а собственно, уже не иду). ИМХО, я не настаиваю на своей точке зрения. :)

Цитата:

---

Сообщение от БЕГИ

А потом, приобретя хорошее ГУ, получается, снова нужно будет продавать МА41 - и копить на RA40... Нелогично как-то, я бы таким путем не пошел (а собственно, уже не иду). ИМХО, я не настаиваю на своей точке зрения. :)

---

Да, конечно же логично и верно твоё ИМХО.
Всё ведь от его возможностей и желания зависит. Главное чтоб он понял МА - это расширенный функционал, RA - это звук и выбрал что ему под силу. Т.к. применя МА к тому что уже есть, он возьмёт скорее всего максимум возможного из всех компанентов, применяя RA чтоб с него взять всё нужно и ГУ заменить и акустику.

Цитата:

---

Сообщение от Reech

Да, конечно же логично и верно твоё ИМХО. Всё ведь от его возможностей и желания зависит. Главное чтоб он понял МА - это расширенный функционал, RA - это звук и выбрал что ему под силу. Т.к. применя МА к тому что уже есть, он возьмёт скорее всего максимум возможного из всех компанентов, применяя RA чтоб с него взять всё нужно и ГУ заменить и акустику.

---

Спасибо.
А я вот тихо радуюсь, что действительно иду верной дорогой, правильно расставил для себя приоритеты и постепенно начинаю понимать суть вопроса всего АЗ - всего и сразу и чтоб громко и чтоб дешево и чтоб флешку с ДиВиДи читало и чтоб все остальное...это мне уже давно не надо! (да и не нужно было изначально - учителя у меня хорошие!) ;)

"Если мне не нравится как играет система, то пусть там хоть самые супер идельные параметры и самая "супер честность", слушать я это не буду.
Мне похер весь этот параноидный цирк вокруг "честности аппаратуры" , и такое же параноидное желание "услышать замысел режиссера". Мне похер до всех режиссеров, со всеми их замыслами.
Я хочу получать удовольствие от музыки " с.

Подпись понравилась!!!!!!!!

Цитата:

---

Сообщение от БЕГИ

И даже через пасскросс RA40 будет играть лучше, чем тот же MA41 при поканалке... ИМХО

---

Объясни?

Vovchik, я щёё плюсанул.

Пардон. А как будет, играть , \серия МА,СА,РА. Разница?

Цитата:

---

Сообщение от ug51

Объясни?

---

1. Я написал - возможно, это на мой взгляд, моё мнение :)
2. Имелось ввиду, что в целом считается, что поканальное усиление - это благо, однако если брать просто два усилителя МА41 и RA40, то по звуку второй все же будет получше, и использовав его даже с подключением акустики через пасс.кроссы, мы получим более высокий результат, чем при поканалке с МА41. Вот. Опять же - личное мнение. Исправьте, объясните, если ошибаюсь.
Заранее спасибо.