JL 13W7, JL 1000/v2, ЗЯ.

**Filimon83** · 09.04.2009 23:34

Сообщение от NVC

ХЗ, в глазах рябит, волосы шевелятся везде, где только они есть, двери ходят ходуном- это мало? дальше по моему глухота.не понять мне СПЛьщиков наверное никогда

согласен

у мну вообще гейн на 20% вывенчен, катушки последовательно ящик 28л.

) и зеркало на ### усеравно унутренне салонное отвалилось

)

**MAGNITOLA** · 09.04.2009 23:34

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**KoТ** · 10.04.2009 00:11

Filimon83
Если гейна на 20%, тогда смысл было брать 13W7?Можно же было взять 10W7 или 12W7, смысла то тогда нет прально?
NVC
Ну смотри, тогда какой смысл 13W7, если 12W7 так-же отиграет и не тиже?

Вот цитата с 1-го форума:

13-ка делалась производителем с прицелом на соревнования по давлению и питанием от двух 1000 ков, но это экстрим в чистом виде, и к музыке уже мало имеет отношения.
Для любых стилей 12-ки хватит за глаза в салоне любого автомобиля.
Сам пользовался таким комплектом и устанавливал в другие машины, однако не имея финансовых ограничений именно с точки зрения качества и разумной компактности, для себя остановился на 10W7 и 250/1 моноблоке, поверь и этого в салоне небольшого хетчбека - достаточно. Правда и стили музыки у меня построже

- Это как прокомментируете?Я так понял что 12W7 намного музыкальнее 13W7?

**Filimon83** · 10.04.2009 00:16

мля да чем он музыкальнее???????????????????????
кароче что не нравится???????????

**Filimon83** · 10.04.2009 00:17

и смысл гейна на 20% чтобы шумов меньше было то енто шоб для музыки а не для мУзыкЕ

**otto** · 10.04.2009 08:55

Сообщение от xBoX

- Это как прокомментируете?Я так понял что 12W7 намного музыкальнее 13W7?

Параметры Т/с у 12W7 и 13W7 отличаются между собой, но не намного.

У 12W7- одна катушка на 3 ома. Это означает практическую не пригодность этого динамика в СПЛ применении, ибо боевые агрегаты "дуют" от 2 ом и ниже.

13W7- две катушки катушка по 1,5 ома. Возможность параллельного соединения катушек на 0,75 Ом, это уже не двусмысленный намек на СПЛ применение. Кроме того заявленный номинал в 1000 Вт, тоже тому косвеное доказательство. Ну и эффективная плащадь излучения напоследок. Что то мне не приходят в голову чисто SQ-шные динамики с номиналом в киловатт и катушками в 1,5 Ома.

Но все равно оба этих динамика не имеют чистокровной родословной, как по линии СПЛ, так и по линиии SQ. Это усреднённое "нечто".

**NVC** · 10.04.2009 09:32

они так и называются SQL

**engine 43** · 10.04.2009 09:46

Сообщение от otto

Но все равно оба этих динамика не имеют чистокровной родословной, как по линии СПЛ, так и по линиии SQ. Это усреднённое "нечто".

Согласен. Много мощности эти дины не любят.Каркас катушки из каптона,при нагреве пузырится.Недавно видел в ремонте 13W7,починить его очень сложно.Был ушатан на неграх на раз два.

**KoТ** · 11.04.2009 11:35

В принципе все вопросы почти раскрыты, просто я считаю странным что у 13W7 2 катушки, т.е возможно подключить на 0.75 ом, а это заявка на СПЛ, и не о какой музыкальности тут речи и не может быть, т.е я так понимаю что этот саб можно отнести больше к спл, чем к SQ, по сравнению с 12w7 или я что-то не так говорю?На скока я понял то 13W7 расскачают тока 2 x JL Audio 1000/1v2?Вообщем как-то не понятно с этими сабами.И еще кстати возможно отличить на слух раницу м'у 12W7 и 13W7, или это тока цифры?
И еще кому-не сложно гляньте на сайт JL, там вроде написанно что RMS для 12W7 - 1000 ватт, а для 13W7 RMS -1500ватт, откуда такие изменения?