Вид для печати
по сабжу чот так ничо никто и не сказал будет ли разница мт 22 мт 23 и как можно охарактеризовать ур1 по сравнению с морелями и будет ли звук не таким плоским по сравнению с т25
опять таки в барахолке за эти же денги продают динаудио мд100 мож кто нибудь за них может сказать в сравнении с вышеназваными?
UR-1 не слышал, но если выбирать между MT23 и MD100, я бы выбрал последние как более честные и нейтральные. Ну не нравятся мне рано валящие пищи.Цитата:
Сообщение от psyclone
МТ23 - мягкая деликатная подача всего диапазона. Отличная верхняя середина, довольно прозрачный верх, объемный звук. Самого верха многим не хватает, но в целом впечатления это не портит.
ДЛС как-то не впечатлили, сколько не слушал, песочка подсыпают...
а мт22 и мт23 есть вообще разница кроме дизайна?
я за ур1.. супер пищ. хоть и стоит копейки.. яркий. детальный. красивый звук.. из минусов - защитные грили выглядят стремноЦитата:
Сообщение от psyclone
да кто нибудь тут может как нить охарактеризовать в сравнении пищщи то емае. понятно что кому что кому то чай с сахаром комуто руки с мылом. чем ур1 пок4азались ловчее ? или не слвшл морели и этим ловчее?
Честное слово, я абсолютно другого мнения,сам верх не отыгрывают(впрочем как и морель), яркость и детальность -это вообще не их конек(хотя по сравнению с т25-да).Из них двух себе бы взял морель 23(22 не надо-звук заметно проще),он значительно мелодичнее и нет призвука пластика,хотя грили мне нравятся.Цитата:
Сообщение от Tolmach
Что за плоскость?!Кудаж вы их засунули,что все так плоско стало?Цитата:
Сообщение от psyclone
Может фото размещения ВЧ стоит показать?А то получится так и Морель Будет горизнталью:laugh2:
Вот, снова возвращаемся к изодинамике... - и всё это будет! ;)Цитата:
Сообщение от vaty
Подумайте!
Извени но даже ДЛС эти должны играть нормально.Цитата:
Сообщение от БЕГИ
"как будто с телефона(ну мне так показалось)." этаж как надо было накрутить настройки магнитолы или еще там чего-то.Чтобы на телефон стало похоже.Собака не там зарыта...