На самсунге? Я сто то не встречал их усилителей, да и вобще автоакустики....
А почему не на пионере? Что он не выпускает?
Ты ещё jeack у это скажи)
Есть и ГУ, и процы, и усилители, и динамики, и сабвуферы....
На самсунге? Я сто то не встречал их усилителей, да и вобще автоакустики....
А почему не на пионере? Что он не выпускает?
Ты ещё jeack у это скажи)
Есть и ГУ, и процы, и усилители, и динамики, и сабвуферы....
А техникс уважаемые это сборная солянка...
В век глобализации и интернациональных концернов по другому и не может быть, - всё на 90% создается из узлов и блоков покупных или на заказ. "Пионер" ведь тоже микросхемы сам себе не делает?
А вот недавно я свой длинный нос засунул в штатный Blaupunkt RD4, так сам CD-привод там стоит с гордым клеймом "Панасоник".
И кругом щазз так...
.... Раньше концерн Мацушита (ему же, кажется, принадлежали бренды Техникс и Панасоник?) специально разводил по брендам дешевую и дорогую аппаратуру, и не он один.
Было время, считалось, что дешевая техника будет "компрометрировать" дорогую качественную если будет продаваться под тем же брендом.
Типа снобы будут пугаться и хуже покупать многотысячедолларовую аппаратуру, если и у соседа-бедняка стоит дешевенькая балалаечка с таким же шильдиком.
Щасс менталитет покупателя поменялся, и уже наоборот: топовые устройства помогают продавать дешевые low-end level девайсы, потому что и на них падают лучи славы дорогих статусных старших братьев.
Почему решили оставить именно Панасоник, и "убили" Техникс - не совсем понимаю. Очевидно, не везде репутация Панасоника такая, как на 1/6 части суши. Но разработчиков-то не поубивали! (хотя кто их знает, этих японцев?) Думаю, что просто свели в одну команду. А поскольку Панасоник теперь не позиционируется как недорогой демократичный бренд, я и предположил, что можно ожидать появления у них интересных устройств.
Впрочем, бог с ним, с Панасоником - он мне не папа.
Просто не очень понимаю подход, когда на корню отметается, даже без рассмотрения всё, что делается в мире, и идет зацикливание на одном-двух (пускай и очень достойных) брендах.
Зомбирование какое-то просто....
к чему и веду весь разговор ,почему не панасоник ?понимаю он не такой дорогой как другие бренды и не такой раскрученый в сфере АЗ...И даже я сматрю ,что никто его не покупает !!!Но почему ? чем он плох ? вы его слушали ? я вот слушал тока увесилитель 4-х каналый но на голимом комплекте и с шерпотрепным межблоком от глистери ..и могу скажать что ничего плохо я в нем не нашел..т..
например я хотел всязть такие девайсы :
Тыл -CJ-DS173N
Фронт на двери - CJ-DS133N
саб\ы в крыло\ья (возможно на полку)- J-SW2503N
Увесилители - CY-PA2003W и CY-PA4003W
Видимо не особо хотел. ...ГУ -будет Пионер 6010
Фронт Полк Аудио 6501
Саб Полк МОМО 2124
Усь 4-х саундстайм... Так почему не порнослоник?Ведь даже намёка нет.
Я вот честно скажу, почему Пионер - процессор. Всего-то. Мог бы на его месте быть Алпайн. А даже и Кларион. Есть ещё что-то с процессором? (СМ и Сони не рассматриваем, немного нифтуда они). Я - не вижу. Угу. Акустика. Назовите по одной позиции 16.5 двухкомпонентки таких брендов как Сони, ДжиВиСи, Панасоник, Кенвуд, достойной внимания? Ну и на последок усилители, то же что и с акустикой. Я с огромным любопытством присмотрюсь к озвученным моделям, вполне даже могу прикупить на пробу, если оно действительно того стоит.
[QUOTE=jeack;514440]..... Назовите по одной позиции 16.5 двухкомпонентки таких брендов как Сони, ДжиВиСи, Панасоник, Кенвуд, достойной внимания? Ну и на последок усилители, то же что и с акустикой. ...... /QUOTE]
... а давно ли Pioneer с Альпайном обзавелись приличной акустикой и усилителями? Причем если акустики у Пионера как раз пара комплектов приличных и есть, то Альпайн больше по усилителям и по сейчас.
Не сотворите себе кумиров.
Пионер - так Пионер, только без придыхания.
Социальные закладки