Репутация: 362066 
А я вот поменял 3.1 на Eton Symphony 3 - о чем ни в коем разе не жалею, звук НАМНОГО лучше, правильней, детальней. По тоналке подходит идеально, играет ниже. Мужской голос похож именно на мужской, а не на детский, как у 3.1
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 722156 
Кстати, есть инфа про Nox80? Кто-нибудь уже тестировал?
Репутация: 1607762 
Всегда думал что звук может быть правильный или нет, а вот что бы намного лучшеСообщение от sky_krasnodar
.
---------- Сообщение добавлено 27.07.2013 в 13:09 ----------
Это самое главное, имелось ввиду что Вам подходит идеально?
Ниже чего и зачем ниже этого ?
---------- Сообщение добавлено 27.07.2013 в 13:10 ----------
Мужики разные бывают , как собственно и частоты раздела динамиков
Репутация: 362066 Да ладно вам придиратьсяВсегда думал что звук может быть правильный или нет, а вот что бы намного лучше
---------- Сообщение добавлено 27.07.2013 в 13:09 ----------
Это самое главное, имелось ввиду что Вам подходит идеально?
Ниже чего и зачем ниже этого ?
---------- Сообщение добавлено 27.07.2013 в 13:10 ----------
Мужики разные бывают , как собственно и частоты раздела динамиков
Все в сравнении с 3.1 в идентичных условиях
Всегда думал что звук может быть правильный или нет, а вот что бы намного лучше
Это самое главное, имелось ввиду что Вам подходит идеально?
Да, стал правильным
Естественно относительно моей системы
Если 3.1 играли от 500 до 3,15 кгц, то Итоны спокойно справляются от 250 до 4,5кгц, АЧХ во фри просто загляденье
А спелись именно с 1.1 и 6.1РР
Репутация: 314258 да, я где то уже описывал не раз разницу в этих СЧ
Матриксы музыкальнее, детальнее, мелодичнее... по качеству звука во всём интереснее
Nox 80 при своих размерах, просто SPL-ный какой то. дури у него просто жуть. Там другой мотор и другой диффузор
Репутация: 362066 Вот кстати АЧХ Eton Symphony с Brax 1.1, СЧ от 250Гц до 4000Гц все вторым, ВЧ 4500 Гц вторым.
Уже потом изменил частоту раздела, т.к. был провал на 4,5кгц, но замерить не успел.
Репутация: 55815 
Процитирую Валеру Quart , с дружественного форума:
По звучанию от 3.1 отличаются сильно. Я бы сказал, очень двоякий вариант. Перегрузочная способность у них просто немыслимая, можно и резать ниже и нет никаких искажений. Уровень громкости для этого размера очень высокий, хоть и в 3.1 с этим нет проблем совсем.
Но, по мне есть и минус. Детальность и воздух. Они немного задушены. Пробовали и ставили в трёх системах, в одной человек выбрал именно их из-за беспредельной мощности. В двух других выбрали 3.1
Конструктивно, абсолютно одинаковая корзина и шайба с подвесом. Разные диффузоры и движки. Катушка у Brax Nox 80 почти в 2 раза "выше", то есть больше витков, равномерно в обе стороны
Репутация: 64756 
А мне Нокс 80 очень понравился. конструктивно диффузор даже посложнее и посерьезнее будет, чем у матрикса. Дело все скорее даже не в самих сч а в вариантах их сочетаний с усилителями и акустичкой. например в сочетании с ДЛС А3 детальнее и "свободнее" что-ли показались именно Нокс 80, а вот с Матрикс Х4 приятнее звучали матрикс 3.1.
кстати, в отличие от усилителей, или вч, на среднечастотники цена диффузорных матрикса и нокса практически не отличается, что напрямую говорит и о сопоставимом техническом совершенстве и позиционировании продукта на рынке.
Репутация: 5625 
Прив, тоже собираюсь сращивать браксы с другой серединой, вот только со ss 10f, видел что так делают.
такую случайно не приходилось слушать?, что можно скажать если сравнивать Eton Symphony 3 с ss 10f???
Репутация: 362066 Не слушал 10F, не любитель я сканов
Ваши права
Социальные закладки