Hertz HV200 против Hertz HV165L...

Сообщение от vaty

Вы шли правильной дорогой(если в трешку)HV165L-прекрасный вариант-по меньшей мере мысли о замене возникнут только при увеличении бюджета свыше 300 у.е-и то найдете ему замену не сразу.И в двушку не плохо будет с твитерами -мт 23,спейс 1.Ватты уся не причем,под них не надо подбирать мид.

не соглашусь можно за 8600р взять АD W600 и хертс отдыхает . У меня были и 200 и 165 скажу что 165L будут лудше для быстрой музыки и всего остального а вот 200 вообше полное Г... хотя 165 тоже не далековаты от них. если кого то обидел то сорри это моё лично мнение. Короче мой совет бери АД.

Сообщение от nasr

не соглашусь можно за 8600р взять АD W600 и хертс отдыхает . У меня были и 200 и 165 скажу что 165L будут лудше для быстрой музыки и всего остального а вот 200 вообше полное Г... хотя 165 тоже не далековаты от них. если кого то обидел то сорри это моё лично мнение. Короче мой совет бери АД.

Вы цены сравните.8600 это почти 300 долларов.

если учитывать что б.у хертс 3000 стоят а АД 5000 то разница в цене мизерная а по качеству огромная.

Сообщение от prknight

Я не удивляюсь, а спрашиваю о какой модели идет речь?

AD W600.

Сообщение от nasr

если учитывать что б.у хертс 3000 стоят а АД 5000 то разница в цене мизерная а по качеству огромная.

Разница в цене 65% это не мизер. По качеству чего?мид басса или звука в целом?.

Сообщение от vaty

Разница в цене 65%

пересчитайте

Сообщение от Pokytime

пересчитайте

Ну чуть больше