Поканалка... Стоит ли? Смогу ли?

**Bass Boost** · 30.07.2009 00:46

Сообщение от dyno

Если сравнить КАЧЕСТВЕННУЮ 2-полосную поканалку, что дешевле будет-на пурпассиве её сделать или на HX-D2? (на роль ГУ в пурпассив думаю тож понятно, что не за 5тыр ГУ будет).
Стоит ли этот ньюанс (при пурпассиве) тех денег и усилий для не фанатичного любителя автозвука?

Дешевле на пассиве не будет... будет даж дороже за счет кросса...
пассив голова стоит также как клара....
будет сложнее и без сцены... но звук лучше.... - как то так...

**dyno** · 30.07.2009 10:19

Сообщение от Bass Boost

Дешевле на пассиве не будет... будет даж дороже за счет кросса...
пассив голова стоит также как клара....
будет сложнее и без сцены... но звук лучше....

Вот, в самую точку. Спасибо за честность.
Так зачем толкать неискушённых людей к кроссам, темболее самодельным, и прочему пассиву, если это "звук лучше" слышно только для искушённого аудиофила (ну и для золотых ушей) а время и гемор при изготовлении и настройке вообще не поддются оценке... К пассиву приходят осознанно... ИМХО
Я б подитожил так для 2-полосной поканалки: просто и быстро-любое процессорное ГУ (или ГУ+недорогой проц); быстро и качественно-хорошее процессорное ГУ или ГУ+хороший проц; очень качественно, долго и не просто-хорошее ГУ+пурпассив.
Лучше поднатужится на ГУ с процем, чем лезть в пассив...

ИМХО

**Bass Boost** · 30.07.2009 19:27

Сообщение от dyno

Вот, в самую точку. Спасибо за честность.
Так зачем толкать неискушённых людей к кроссам, темболее самодельным, и прочему пассиву, если это "звук лучше" слышно только для искушённого аудиофила (ну и для золотых ушей) а время и гемор при изготовлении и настройке вообще не поддются оценке... К пассиву приходят осознанно... ИМХО
Я б подитожил так для 2-полосной поканалки: просто и быстро-любое процессорное ГУ (или ГУ+недорогой проц); быстро и качественно-хорошее процессорное ГУ или ГУ+хороший проц; очень качественно, долго и не просто-хорошее ГУ+пурпассив.
Лучше поднатужится на ГУ с процем, чем лезть в пассив...

ИМХО

так кто же толкает неискушенных то людей???

на самом деле на пур пассиве можно собрать и достаточно дешевую систему с приличным звуком...
- у меня такая была очень долгое время в девятке... бюджет по закупке 25000 рублей...

для обывателя конечно лучше проц...
- но мы же тут типа аудиофилы ниибацца... а значит и стремиться должны кне к "проще", а к "лучше".. -или нет?

**dyno** · 30.07.2009 19:36

Должны, но с пониманием того, нужно нам это или нет... ИМХО

Сообщение от Bass Boost

юджет по закупке 25000 рублей...

ГЫЫЫ... А добавь сюда инстал грамотный и настройку...

Хорошо если всё сам, да и то времени убъёш кучу...
Главное понимать, что делаеш, тогда время и деньги будут потрачены не зря. Вот я про что.

**Bass Boost** · 30.07.2009 20:02

Сообщение от dyno

ГЫЫЫ... А добавь сюда инстал грамотный и настройку...

ну да...
добавь стоимость авто и бензин потраченный на поезди по соревнованиям...

когда мы разговариваем о качестве звука, мы разговариваем о качестве звука...

красивый инсталл и качество звука вещи не имеющие ни какого отношения друг к другу...

хотя мне тут инекоторые писали ,что мол приехал на соревнования с твитерами 7100 прикрученными на саморезы - мол систему у тя посредственная

**dyno** · 31.07.2009 02:02

Сообщение от Bass Boost

красивый инсталл и качество звука вещи не имеющие ни какого отношения друг к другу...

Я не про красивый, а про грамотный... Не тупо впихнуть в штатные места, а заставить играть... Вот это с переделками и поисками мест стоит денег и времени...