Влияние силовой проводки на качество звука

**Dimitros** · 26.07.2009 18:38

Сообщение от Vladimir

Позволю себе не согласиться. В случае простого синусоидального сигнала Вы правы. Но в реальном музыкальном сигнале с его пиками и провалами картинка будет иной: Напряжение источника питания фронтального усилителя промодулировано просадками питания басового.... впрочем, это я уже писал.

Действительно, на питающем проводе будет иметь место модуляция потребляемого тока звуком. Но ниже аудиополосы, на уровне огибающих баса (действие ёмкостных лоупас фильтров в первичных и вторичных цепях УМ). Однако ничего страшного для фронтального усилителя в этом нет. Опять же, ёкостные фильтра сделают своё дело. КНИ и другие качесвенные показатели усилителя останутся теми же. Единственно, выходная мощность упадёт.

**dadec** · 26.07.2009 23:00

Сообщение от Dimitros

Действительно, на питающем проводе будет иметь место модуляция потребляемого тока звуком. Но ниже аудиополосы, на уровне огибающих баса (действие ёмкостных лоупас фильтров в первичных и вторичных цепях УМ). Однако ничего страшного для фронтального усилителя в этом нет. Опять же, ёкостные фильтра сделают своё дело. КНИ и другие качесвенные показатели усилителя останутся теми же. Единственно, выходная мощность упадёт.

П...Читаю и вижу набор умных слов еле связаный с собой.
модуляция потребляемого тока звуком звук теперь ток потребляет и за этого модуляция?!

А ничего что напряжение с АКБ изначально не стабильно.
Но ниже аудиополосы, на уровне огибающих баса это вообще не понял.
Предыдущий пост не лучше.

**Вячеслав Меркулов** · 27.07.2009 18:46

Сообщение от dadec

П...Читаю и вижу набор умных слов еле связаный с собой.

Зря вы так... Нормально написано, грамотно...

Я бы ещё добавил от себя (по простому), что ограничение усилителя по питанию (просадка напряжения в кульминационный момент) - обломает весь кайф...

А что вы имели ввиду под изначально нестабильном напряжении АКБ?
Само по себе гуляет?

**dadec** · 27.07.2009 22:05

Сообщение от Вячеслав Меркулов

А что вы имели ввиду под изначально нестабильном напряжении АКБ?
Само по себе гуляет?

Было упомянуто слово "модуляция".А можно было просто написать,скачки по напряжению.Это моё сугубо личное мнение и в моём понимании вопроса.На 100% достоверность не притендую.

**Dimitros** · 28.07.2009 00:21

Сообщение от dadec

П...Читаю и вижу набор умных слов еле связаный с собой.
модуляция потребляемого тока звуком звук теперь ток потребляет и за этого модуляция?!

А ничего что напряжение с АКБ изначально не стабильно.
Но ниже аудиополосы, на уровне огибающих баса это вообще не понял.
Предыдущий пост не лучше.

Ладно, попробую по другому.
В покое, ток потребляемый усилителем - чистый DC. При усилении, чем больше мощность, отдаваемая усилителем в нагрузку, тем больше потребляемый усилителем ток. Соответственно, больше и падения на R аккумулятора и R проводов. Грубо говоря, ток (а следовательно и падения напряжения на кабеле) по форме будет повторять усиливаемый сигнал, но не в точности, а прилично усреднённо - на уровне огибающих усиливаемого сигнала.

**dadec** · 28.07.2009 10:46

Во крута!

**Vladimir** · 28.07.2009 21:48

Сообщение от Dimitros

Ладно, попробую по другому.
В покое, ток потребляемый усилителем - чистый DC. При усилении, чем больше мощность, отдаваемая усилителем в нагрузку, тем больше потребляемый усилителем ток. Соответственно, больше и падения на R аккумулятора и R проводов. Грубо говоря, ток (а следовательно и падения напряжения на кабеле) по форме будет повторять усиливаемый сигнал, но не в точности, а прилично усреднённо - на уровне огибающих усиливаемого сигнала.

Ну... примерно...., где-то...., почти так...!

Во, завернул, А??!!