Влияние силовой проводки на качество звука

Сообщение от dimo61

естественно ....если ваш опыт не помогает получить лучший результат ... он вам же и служит "шорами" ... если что то не по вашему , значит этого нет .... неконструктивная позицая...
в моем кругу знакомых достаточно людей с большим радиоэлектронным опытом ,уверяю вас ..... радио-нии есть в разных городах ...

Николай Ефимыч сладко потянулся, вышел на крыльцо, посмотрел в сад... в ярком свете восходящего солнца на ближайшей яблоне сидел здоровенный рыжий мужик и грозил ему кулаком... Николай Ефимыч подошёл поближе, надел очки, посмотрел наверх.. на дереве никого не было! Николай Ефимыч отошел от яблони, снял очки, - на дереве сидел здоровенный рыжий мужик и грозил ему кулаком... Николай Ефимыч подошёл к дереву, надел очки, посмотрел наверх.. на яблоне никого не было! Николай Ефимыч отошел от яблони, снял очки, - на дереве сидел здоровенный рыжий мужик и грозил ему кулаком... Николай Ефимыч не склонен верить в это явление и называет его оптическим обманом!

Сообщение от dimo61

изменить дальше чем до "шахтной фазы" не имею возможности из за конструкции панельного дома ...

что значит "не имею возможности" ?! С вашей-то энергией и верой уж хотя бы со столба на балкон, и то лучше!

Сообщение от dimo61

а что же ваш опыт подсказывает ,про подключение многополосных колонок би или три-вайрингом в сравнении с однопроводным подключением ? ....

Про много полосность - тут в соседней ветке... Ну, да ладно: Двухполосный ламповый усилитель был мной сконструирован и сделан для себя в 1967году от Рождества Христова. Причина: слишком разные требования к выходным трансформаторам для НЧ и ВЧ. тракт выглядел так: 2хEL34 на НЧ = 40вт + 2х6С4С - на СЧ/ВЧ = 10вт. Нагрузка - 3х полосные студийные мониторы Tesla объёмом по 420литров и весом по 65кг каждый, 16-ти омные. В Нч каналах применялась ЭМОС собственной конструкции. Получилось - великолепно, даже с магнитофона (переделанная "Мелодия" (аналог Грюндиг, модель не помню уже...) Эта система с небольшими доработками дожила у меня до 1991года! собирал трехполоски и на транзисторах, и на микросхемах. Последняя - лет 5 назад (3хTDA7294 в каждом канале).
Вывод: (применительно к нелампам): Хороший, грамотно спроектированный однополосник вполне достаточен, но более сложен и дорог, чем трёхполосный усилитель сопоставимой мощности и качества. т. к. полосу в 3-4октавы усилить значительно проще по многим причинам, чем 11окт, возможны очень значительные упрощения схемотехники, элементной базы и пр.
Удовлетворены?
P.S. Бегать по квартире в поисках "наилучших" розеток как-то не приходило в голову, да и окружающие отнеслись бы к этим экспериментам неадекватно, ИМХО.

---------- Post added at 13:58 ---------- Previous post was at 13:52 ----------

Сообщение от dimo61

обсуждается " физика"... (это свойство большинства "русских" форумов почему то)

Денех у нас меньше, а мозгов - больше! Поэтому и не стремимся хватать не глядя любой "*издатый" шнурок, рекламируемый продавцами в инете.

Сообщение от dimo61

никакой маркетолог не убедит потратить человека несколько тысяч долларов на провод

смею заверить, как человек с высшим экономическим образованием (в том числе и маркетологическим), именно в этом и заключается работа маркетолога да и вообще, общий гос. курс на "общество потребления"... иначе на что еще тратить ден.знаки, как не на "звучащие" провода и пр.пр.пр?


зы:

Сообщение от dimo61

какая проблема в стандарте, прошедшем 30-летнюю проверку временем (и деньгами сотен миллионов пользователей) ? проблема в недостатке качества ,поэтому появилиь новые стандарты .... миллионы пользователей....гы ....что им продали (с рекламой),то они и купили ...бизнес....

это ваши же слова
если не верите: какие ограничениями по задержкам и нарезке сабового выхода

Сообщение от dimo61

ты правильно интерпретируй цитату.... "какая проблема в стандарте, прошедшем 30-летнюю проверку временем (и деньгами сотен миллионов пользователей) ? проблема в недостатке качества ,поэтому появилиь новые стандарты .... миллионы пользователей....гы ....что им продали (с рекламой),то они и купили ...бизнес...." речь о старом , ущербном формате записи,занимающем фактически монопольное место на рынке .... на рынке проводов есть здоровая конкуренция , и следовательно выбор .... послушав хорошие провода ,скажем для примера MIT , monster cable сам покупать не захочешь ... людям серьёзно увлекающимся звуком, ты ничего "не вотрёшь"....они сначала возьмут ,послушают,потом будут принимать решение о покупке ....манибэк и вытавочные экземпляры для этого и существует ...

флаг в руки, уважаемые, если человек хочет себя обманывать - он обманет это относится не только к проводам, а к чему угодно... есть люди (и их много) свято верящие в НЛО. Есть верящие (их еще больше) в Бога (с любым именем).

А шнурок от кимбера я слушал когда у меня болела голова, он мне не понравился... а шнурок от монстер кэйбл я слушал когда от меня ушла девушка, и он мне тоже не понравился... а вот шнурок от "вставь сюда название сам" мне понравился, потому что когда я его слушал - мне модель делала минет

... вот и вся разница, и таково мое мнение. Причины могут быть любые, вплоть до изменений атмосферного явления (а оно очень хорошо влияет на человека, особенно на лиц с сосудистыми нарушениями)

надеюсь я понятно излагаю?

Сообщение от dimo61

в этих рассуждения есть одно важное упущение....НЕ ОДНОМОМЕНТНОЕ ,разнесённое по времени сравнение ... вот и результат "необъективный"

в вашем высказывании есть одна маленькая деталь. Не обязательно именно в так, как я написал может и при одномоментном прослушивании произойти что угодно. то же атмосферное давление меняется достаточно часто, достаточно быстро, и достаточно сильно это просто пример.

Вы хотите меня убедить в моей неправоте?! ищете изъяны в моих рассуждениях? Уверяю вас, это бесполезно!

Сообщение от dimo61

двд-аудио и суперауди CD

прекрасно! и в чем же коренное отличие DVD-Audio (к примеру) от старейшего CD-DA?

зы. а ведь ш...ой обзывался... фу,фу!!!

Сообщение от dimo61

речь о старом , ущербном формате записи,занимающем фактически монопольное место на рынке ....

назовите другой, неущербный по вашему мнению?

Сообщение от dimo61

я слышал много разных ламповых усилителей .....
мониторы Tesla ,и большое количество другой профессиональной звукоусилительной аппаратуры мне тоже известно ... к лучшему есть куда стремится ....
про трансы вы правильно подметили...нельзя сделать "идеальный" выходной транс ...стоит ли тратить время? может нужно было потратить время на OTL циклотрон ? трансформаторный ламповик после него слушать не захочется ...

Остряк?

Сообщение от dimo61

никакой маркетолог не убедит потратить человека несколько тысяч долларов на провод,если это человек в своей системе не услышит улучшения ....

Лохотрон - он везде лохотрон!