Влияние силовой проводки на качество звука

**Rover** · 04.08.2009 14:24

Просто посмотри как выглядит бедный синус 44\16 скажем 12 кГц с уровнем -60 dB в любом аудиоредакторе...Заплачешь

Выкладываю как выглядит синус на частотах 1\3\10\16 кГц на экране "компьютерного" осцилографа.
Последнее фото с экрана старичка С1- 73 , частота 16 кГц.

Сигнал 48\16 снимался с внешней карточки USB AUDIGY 2NX
Так что не всё так страшно

**MAGNITOLA** · 04.08.2009 14:24

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**hoochie - coochie** · 04.08.2009 14:41

Пора возвращать Gary или Шпунтика.

**marc77** · 04.08.2009 14:46

Rover, с выхода карточки -не совсем корректно - фильтр работает

А вот 3и 4 миниатюра - не то что плакать - рыдать можно

Страшновато...

---------- Post added at 14:46 ---------- Previous post was at 14:46 ----------

Сообщение от hoochie - coochie

Пора возвращать Gary или Шпунтика.

А я об чём

**Rover** · 04.08.2009 14:57

Сообщение от marc77

Rover, с выхода карточки -не совсем корректно - фильтр работает

А вот 3и 4 миниатюра - не то что плакать - рыдать можно

---------- Post added at 14:46 ---------- Previous post was at 14:46 ----------

А я об чём

С входа карточки сигнал подавался на осцилограф и на вход её же. Комп смотрит и анализирует сигнал по входу.
Я к чему - смотреть сигнал выше 3 кГц в каком то комп.редакторе - глупейшее занятие.

П.С. наверное Gary не стал бы обращать внимание на человека позволившего себе :

мнение форума,где вместо обсуждения "физики" процесса (скучно? нет знаний?)пытаются возвысить самомнение о собственной пиз.....ти,меня в общем то не волнует....
ну где же хоть один "Шер-хан",помнящий "физику" и электротехнику .....
одни ш......ы подтявкивают ...

и ничего толком и по делу не сказавшего, ибо бесполезно.

**marc77** · 04.08.2009 14:57

На выходе CD проигрывателя синус будет выглядеть довольно пристойно...как и на выходе аудиокарточки...Я именно поэтому предлогал аудиоредактор - там всё честно - без фильтра...Дело в том что именно в основном методика фильтрации определяет звук на выходе...Он ведь не синус фильтрует, более корректно оценивать отклик на имп. сигнал

---------- Post added at 15:01 ---------- Previous post was at 14:57 ----------

Вообще - беды CD-DA давно отмечены и уже история...

**NEOlitik** · 04.08.2009 15:51

Сообщение от marc77

NEOlitik, ты насчёт SACD и DVD-A немножко ошибаешься - я слушаю эти форматы на Дэнон 2200 за 900 уе и разница с CD-DA весьма ощутима... И дело совсем не частотном диапазоне и даже не в динамическом...Просто посмотри как выглядит бедный синус 44\16 скажем 12 кГц с уровнем -60 dB в любом аудиоредакторе...Заплачешь Конечно эти форматы явно круче...это факт...Не забывай, что мастеринг делается в 24\96 после чего - дизеринг с 24 бит в 16 и даунсэмплинг из 96 в 44.1 кГц, т.е. деградирует... Причём даже в машине к Наку я подключаю М-Аудио Миккротрэк 2496 -портатив, разница весьма ощутима с CD....

дак... я ж не спорю, и не мн"ю" себя мегагуру

Я хоть что-то подобное хотел услышать от dimo61, а услышал про частотный диапазон (

) и сигнал\шум... и даже про ту же долбанную дискретизацию 44,1 и 96 - ни слова... Ха! если человек чем-то недоволен, но не знает ЧЕМ - о чем это говорит?