Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Вопрос из разряда философских
По громкости URAL AS-W50M вполне обеспечит достойную пару SSLS60C. Но, обеспечит в диапозоне от 700-800Гц. Саундстиримовским мидам вполне по силам адекватно доигать до этих частот. Чуйка у этих куполов высокая. В плюс куполов - отличное разрешение.
Одаксы эти не щупал, но если рассмотреть их с типичной позиции диффузорника - то в плюс - более низкая частота стыковки с мидом.
Как звучат эти одаксы - понятия не имею.
Подводя краткий итог - миды от SSLS60C вполне реально подружить и с уралами и с одаксами. Выбор конкретного решения будет зависеть только от тебя![]()
Про уралы добавлю - очень достойные купола, цена как всегда определяется только престижностью бренда, будь эти купола под каким-либо буржуйским знаменем, продавали бы их по совершенно другой цене
Это мое личное мнение.
а как Вам герц хл70?
что из 3х притендентов лучше?
я склоняюсь все же в Аудакс,т.к дифузорник
не аудиофильно в любом случае потому что середина играть будет через крос вместо 16.5
если брать аудакс (герц, урал) то надо усь приличный, а не крос
если не брать усь - оставить все как есть
saniaoav, скажите что из 3х вариантов будет громче?
что будет громче, то быстрее и на**нется
у чего чувствительность больше то и будет громче играть тк через кросс
Социальные закладки