компонентные Мас -какие взять??

Сообщение от ALEX оff

корректно сравнивать Mac Audio CFX 2.16 с DLS B6A ?

Они совсем разные.

Надо слушать!

Я могу сравнить CFX 216 - http://www.magnitola.ru/Komponentnay...lo-a-2526.html

с

DLS RS6A - http://www.avtozvuk.com/az/2006/05/074-097dls.html

ВЧ нравились больше на DLS (наверняк на R6A LE понравились бы больше), звучали более звонко, м.б. даже чище, на CFX суховаты и резковаты (хотя это в разных машинах, на разных усях, с разными ГУ, проводами, т.е. не на 100% объективно).
СЧ на DLS не мог добиться, у CFX с этим лучше...не скажу, что идеально (опять же разные авто, ГУ...).
НЧ у DLS можно сказать, что не было, а у CFX проблем с этим не замечал. Если у меня выкинуть саб и поставить еще один комплект CFX на тыл, лично мне баса хватило бы (понятное дело, что от саба НЧ несравнимы).
B6A наверняка играют менее интересно, чем RS6A, т.к. изначально разные линейки, кроссы, отличаются ВЧ, НЧ проще и т.д...
НО дело вкуса! Всё индивидуально!

Diamond-Forkis, Если у тебя саб в системе, зачем от фронта требовать хорошего нижнего баса. Пусть уж он лучше средину захватывает.
У Ле твитер из высшей серии UR.

Сообщение от Diamond-Forkis

НО дело вкуса! Всё индивидуально!

спасибо...очень подробно!!!!

---------- Post added at 14:34 ---------- Previous post was at 14:32 ----------

Сообщение от Aleks1129

Если у тебя саб в системе, зачем от фронта требовать хорошего нижнего баса. Пусть уж он лучше средину захватывает.
У Ле твитер из высшей серии UR.

поподробней...я немного "профан" в этом..лучше с модельками

Сообщение от Aleks1129

Diamond-Forkis, Если у тебя саб в системе, зачем от фронта требовать хорошего нижнего баса. Пусть уж он лучше средину захватывает.
У Ле твитер из высшей серии UR.

Про НЧ акустики написал, т.к. на RS6A НЧ мне не понравились, хотя бум-бум не слушаю (да и в статье АЗ написана рекомендация начинать играть НЧ от 90 Гц)... и вообще сложно говорить именно про хороший "нижний" бас в этой ценовой категории + м.б. не совсем объективно оцениваю, т.к. у RS6A установочная глубина что-то около 53 мм, что влечет за собой много чего... а у CFX - 70 мм.

У DLS R6A или LE (автору для информации) - 76 мм. Не каждый сможет впихнуть в штатное место.

Насчет твитера LE знаю, поэтому и написал, что наверняка ВЧ этого комплекта мне понравились бы больше...
Там твитер низко играть начинает, но получается, что в LE мидбасс в СЧ диапазоне вообще не айс? Там вроде кросс низко режет (может что-то путаю, давно в матчасть не смотрел)?
LE под поканалку должны быть хорошо в эту цену, мне кажется.

Diamond-Forkis, я считаю, твитер лучше герцовский спейс взять. В ценовой категори практически одной (разница около 25$).

Сообщение от Aleks1129

Diamond-Forkis, я считаю, твитер лучше герцовский спейс взять. В ценовой категори практически одной (разница около 25$).

Может быть...но я так понимаю, что брать набор из разных комплектов автор не планирует... Поканалки на том усе, который есть не получится, т.к. фильтров нормальнх для этого нет.
Что-то мы увлеклись!