Блин.. Мужики вы первый пост читали? 88ой+2 полостный фронт+саб+4х канальник. Он от саба не откажется. И еще один усил покупать точно не будет. 88ой ему достался за 4тыра бу в утрепаном состоянии (паленый пред на рса, выпадающий из колодки провод асс и тыловой акустический). Производители выпускают компанентную акустику с кроссами. Знают что твитер будет по любому ближе к слушателю чем мид. Допускают наверняка что могут использоваться задержки. Значит можно добиться локализации-фокуса. В полном безпроце люди локализацию умудряются ставить звук не испоганив, а тут? Задержки есть (к мидам вопросов нет), всего две полосы, из них надо только твитера победить. Какими интересно срезами-порядками-полярностью пользуются в пассиве когда сводят твитера с мидами? Твитеры от ГУ... Усилитель не поделит их точно. А как обрезается-подается сигнал на акусических проводах 88го при работе в 3х полостном режиме? Или использовать сигнал в полной полосе (например тылы) с кондерчиком ( в принципе он не нужен так как у В6 коробочка фильтра вч отдельная). Смущает что уровень ниже будет по сравнению с мидом.






Я товарисчу ссылку на тему скинул: "почитай и решай". Он там мозгами начинает в сторону замены уся шевелить. А что касается порядков и срезов... Тут ####стика еще та с первым порядком у меня получалась. Не знаю как с мид в дверях+твитер, но у меня первый порядок на СЧ/ВЧ (СЧ на торпедо) играл и фокусировался только при расположении динов рядом и в одной плоскости-направлении. Как только направленность меняешь у СЧ (разные с твитером и пофиг куда твитер примерять), хоть упарься нифига хорошего не выходит. 

Социальные закладки