Вид для печати
Мне то они и не угождали, и я им тоже, все сами по себе.Цитата:
Сообщение от ZibeR
Электроника мне нравится, но понять разницу на таком жанре не легко, и это касается не только проводов, но и многих других факторов. Там основы другие и подача другая.
Если говорить только о данных жанрах, то сразу скажу, что слушать тогда надо R55, но подача на акустику "живых" жанров будет ущемлена
Чёт, подозреваю, что психоделику воспроизвести ниразу не проще, чем пассажи акустической гитары, златоухий Вы наш!Цитата:
Сообщение от quart
проще ) помимо тональной точности есть еще нюансы с пространством, которых в электронике нетЦитата:
Сообщение от Vladimir
да и проблемы с динамикой на живой музыке вылезают в разы чаще
А кто говорит про электронику? Психоделика - очень динамичное, мультиинструментальное направление, проблем с динамикой там, пожалуй, поболе буит.Цитата:
Сообщение от sta/s2z
Предлагаю не вырывать из контекста :) имелся в виду психоделик транс скорее всего, а не всякие пинкфлойдыЦитата:
Сообщение от Vladimir
sta/s2z, Сорри, не знаю это направление.... Впрочем, Пинк Флойд - не психоделика. Скорее - Spooky Tooth или Led Zeppelin ранние.
Вот чего больше всего не хочу - так это скатываться на обсасывания разных условностей и ограничений, типа стилей в музыке. Стили они в голове, а музыка - в душе :)
Имелся в виду психоделический транс, не стоит выискивать буквы и придираться к ним, здесь все криво пишут, главное умные люди меня поняли. С трансом всё проще, сам знаю, несколько лет тусил и "сводил". И подачу знаюЦитата:
Сообщение от Vladimir
А вот получить натуральность инструмента с его послезвучием, вот это трабла
Сегодня было сравнение кикс рса-06 , дакс р77 (88 ни у кого не смог найти у знакомых) и мистери какой-то(обозначение стерлось уже)
Теперь посушеству самое ##### оказалось мистери, фиг его знает где, но помех нахватали мама не горюй... Теперь дакс и кикс. После мистери кикс показался офигеным проводом, помех не поймал звук как звук, по моему мнению. Все отлично короче, так бы и поставил себе, если бы не слышал дакс: никогда бы не подумал, что ну провода столько зависит... Помех нет, но и звучит по-другому. Я в шоке:) короче мне понравился больше дакс...
Теперь пара вопросов интересующих меня. Как звучит р77 в отличии p88??? Как его защита ну помех? Просто разница там не такая уж и большая...
R88 играет на порядок интереснее. Он подаст чуть больше баса и чуть глубже. Так же сделает глубину сцены чуть больше. И самое главное в нём, это подача "живых" инструментов, то, о чём я много раз писал.
Экран в R88 самый серьёзный из всех, что сам лично знаю...
Очень интересно!... А можно поподробнее: насколько больше, насколько глубже?Цитата:
Сообщение от quart
я бы сказал что 88 не просто немного другой звук а очень другой звук в пользу 88!
очень универсальный кабель.
сам из дакса переслушал очень много всего и межблочного и акустического в одной системе, когда подбирал провода!
когда-то очень давно ("на заре своей молодости" :yes4:) наткнулся на 77 кабель и поставил его себе в машину, а потом начал всевозможные прослушки и пришлось карячиться и менять на 88! очень универсальная штука и действительно для живых инструментов...
R88 rullezzz:good2::dance3:
а меня не впечатлили эти кабеля, ничего верх естественного я в них не нашел..Цитата:
я бы сказал что 88 не просто немного другой звук а очень другой звук в пользу 88!
А это Вы , уважаемый наш, на досуге сами потом разберётесь... на сколько больше..... на сколько глубже....Цитата:
Сообщение от Vladimir
Не будет у меня такого досуга, чтобы х**ней заниматься, отзанимался уже... по заданию руководства КБ. А у Вас, уважаемый, кроме общих для всех "златоухих шнурочников" выражений - "больше, шире, глубже" тоже ничего за душой нет. Спрошу, как и всех: слепой тест делали? Чем глубину, ширину, большину померяли? Так что же смуту пустую в посты нести?! Вас же новички читают... Приведу цитату:Цитата:
Сообщение от quart
Поражаюсь мелочности шарлатанов. Ведь рынок головных устройств - действительно серьезный бизнес, оборот которого составляет миллиарды долларов. Дополняет его рынок акустики, преимущественно коаксиальной. Его по обороту постепенно догоняют продажи сабов, особенно активных корпусных. Рынок аксессуаров невелик, особенно всяких чудодейственных проводов - вообще ничтожные доли процента. Но он привлекателен для шарлатанов тем, что не нужно ничего - ни серьезной инновационной работы разработчиков при производстве ГУ, ни серьезного оборудования и производства, как для акустики и усей. Знай себе заказывай крупным производителям промышленной кабельной продукции всякую ерунду под выбраным логотипам - и тешь свое самолюбие. Да и какая-никакая копеечка в карман капает (с).
От себя добавлю: при цене некоторых шнурочков в 550килорублей за метр копеечка капает очень нескромная.... http://magnitola.org/images/icons/icon12.gif
А что Вы так нервничаете? Я Вас не обзывал...Цитата:
Сообщение от Vladimir
Почему "тоже ничего за душой нет"?? Это Вы к чему?? У меня за душой есть много всего....
Никто безобразием не занимается, здесь все те, кому интересен звук, в машине либо дома. Если Вы не слышите разницу на проводах (на шнурках её конечно не услышать), то это не значит, что её там нет....
Не сомневаюсь. обидеть Вас не хотел. Так делали ли "слепой тест"? Уверен, нет! так не надо чисто субъективных выводов. Видел я R88. красивый кабель, сделан качественно. Не очень уж дорогой, кстати. Но ничего сверхестественного там нет - "ширины", "глубины"... Медь - она и есть медь. Позволю ещё цитату: "А шнурок от кимбера я слушал когда у меня болела голова, он мне не понравился... а шнурок от монстер кэйбл я слушал когда от меня ушла девушка, и он мне тоже не понравился... а вот шнурок от "вставь сюда название сам" мне понравился, потому что когда я его слушал - мне модель делала минет":laugh1:Цитата:
Сообщение от quart
Собственно ни с кем спорить не хочу - остался при своем мнении - разницы в шнурках не слышу. Возможно:Цитата:
Сообщение от quart
1. Я глухой
2. Моя система не достаточно крутая
3. Мои провода не достаточно крутые и надо попробовать за $1000
В любом случае мне пофиг. Круче компоненты ставить буду врятли. Шнурки тем более. Если глухой - неизлечимо. Короче - я счастливый человек!! (с):dance3::laugh1:
Я вот не паму , я молодой конечно , и ещё очень много не знаю в АЗ чтоб лезть в какие то споры , но научное обоснование есть , этому эффекту " слышимости " проводов ? ну про сечение и состав понятно :)
ну блин вот там медь и здесь медь , та медь звучит а эта нибуя не звучит :D
нипанятна ;)
есть и обоснованные вещи и не обоснованные...Цитата:
Сообщение от Gevo
обычная вода тоже совершенно простой и безвкусный напиток, она вся одинакова (при условии одинакового содержания всех веществ)... однако например она имеет совершенно разный вкус в зависимости от расположения заряженных в ней частиц, или например талая вода, с горных источников во франции или в японии и т.д.
я пил разную воду и даже никаких тестов не нужно чтоб это почувствовать!
тоже самое и в проводах с одной стороны медь есть медь а с другой - какое содержание меди и других примесей... не всё так просто!
есть много необоснованных вещей.. например почему у святой воды красивый определенный вид заряженных частиц, а вода на которую посидеть и "наговаривать всякой ерунды" совсем другой.. это научно доказанный факт а вот почему не доказанный :):) при этом святая вода не тухнет!!!
так что можно верить можно не верить но стоит самому взять и послушать! не слышишь разницу - не парься, слышишь - заморачивайся дальше с поисками ;)
Автор, если не лень паять, а переплачивать за бренд лень-купите какой-нибудь Klotz и паяйте. НА саб MC 5000 , на остальное не помню, можно посмотреть в теме Rover-а. Максим мало того, что человек уже взрослый и подход к делу у него соответствующий, он ещё и ничего не продаёт, поэтому более объективен. Когда встал вопрос по проводам, что бы проложить/больше не вскрывать/не переплатить- тупо копирнул его проводку.
Да, именно Клотц 5000, спаяйте, потом приглашаю на тест/сравнение.
уже спаян . до него был монстр 401XLN ( хороший, но короткий) , а до него R55
слепыми тестами пусть всякие журналы занимаются
я, например, не вижу для себя никакого смысла кому то чего то доказывать
) у мя тут лежит кучка межбоков .. стоимостью от 50 р до 500р за метр ... подключал все подряд все менее метра длинной, все межблоки перетыкал на ВЧ на уся хорошего ... ГУ правда херовенькое ну да лана ..
скажу я вам раздница езмь) ..тока какая то .. мелкая ...
ИМХО оставил пока свой ) .. Провеффиональный Акустический Гитарный кабель))) .. как то лучше всех поет, наверное потому что мой) а все остальное не мое)) ...
Не будьте ребёнком, Вы же - серьёзный человек! :good2:Журнальные тесты...:snowball: Только не говорите, что цену им не знаете!Цитата:
Сообщение от sta/s2z
Вот только почему-то на форуме всем доказывать - западло!... Неполучицца? А я и не сомневаюсь! http://magnitola.org/images/icons/icon12.gifhttp://magnitola.org/images/icons/icon7.gifhttp://magnitola.org/images/icons/icon10.gif
Знаю я им цену, особенно если научиться их читать.Цитата:
Сообщение от Vladimir
А вот доказывать - какой смысл? Только карму портить :) Получится, не получится, это имеет значение только если этого хотеть, а я не хочу. Если меня спросят совета - я его дам, а что-то доказывать - это в НИИ. :)
sta/s2z, Спасибо, я всё понял. Карма... что это? К автозвуку она имеет отношение?
ты че .. от кармы звук знаеш как зависит.. пипец) как ... кабеля по другому звучат с плохой кармой ... а еще если дины не по феншую раставлены то ваше пипец, энергия хорошая ЦИ становится плохой энергией ША .. и убивает весь звук накорню... ... кабеля тут уже не спасут..Цитата:
Карма
Даа...! А я-то, кретин, думаю, что-то со сценой не ладится у меня, дырень посередине... Дины другие купил, ящики делаю, стойки уродую под ВЧ, морочусь с серединками... А хде энтот... феншуй взять? И кармы маленько? Помногу-то не дают, поди... А провода, как обзовёшь, так и "звучать" будут!Цитата:
Сообщение от alekgorn
Я уже прыдумал: "Stepanoff-Kanare HandMade With Connectors FromChina" .
Как думаешь, нормально? :laugh1:
Не западло, просто таких, которым доказывать немеренно, читайте посты , смотрите доказательства, возможно очень старые... но доказывать каждый раз кому то , вот это надоелоЦитата:
Сообщение от Vladimir
ваше крута звучит .. вот приди я магаз и выбирая кабеля выбрал бы эти)) ..сразу чуется Кабеля)) с большой буквы) ... )))Цитата:
Я уже прыдумал: "Stepanoff-Kanare HandMade With Connectors FromChina" .
а карма хорошая от хорошего настроения появляется) ... когда насторение хорошее хорошая карма так сказать в пике) .. и кабеля звучат заметно лучше, даже сцена появляется и провалы пропадают, звуком моно наслаждатся прям таки) .. а если настроение отстой карма тодже отстой .. тут уже ничего не играет и не звучит.. проверено на личном опыте)... имха так и есть блин) ..
а феншуй значит .. ставь так как тебе нравится и то что тебе нравится, не больше не меньше .. тогда все будет всегда правильно) ... ))
вот так вот .. а вы про кабеля, глубже нада смотреть и будет играть как нада и карсифа))) ...
Вроде, не первый день на форуме, доказательств не видел ни одного, одни декларации из серии "я - слышу". http://magnitola.org/images/icons/icon12.gifhttp://magnitola.org/images/icons/icon9.gifЦитата:
Сообщение от quart
Alekgorn, Лёша спасибо, утешил! :laugh1:
А какой именно, если не секрет? Мне вот в свое время по ТТХ (сам кабель не слушал) понравился Galileo 238+. Но в итоге купил Klotz MC5000Цитата:
Сообщение от kds78
З.Ы. А Sound Technology я все же нашел сам :)
Я вот одно могу сказать. Поначалу у меня как и у большинства стоял набор от великого и ужасного мистери. Теперь Дакс 50 и манного лучше. Система просто не того уровня , чтобы 77 или 88 ставить. Два матадора 41 не покажут явного улучшения из-за проводов такого уровня. Я имею ввиду между 50 и 77 в моей системе (имхо)
Ой, как я рад за Вас, просто не поверите! ))) Особенно, когда Вы всё услышали на Матадорах... И R6LE )))Цитата:
Сообщение от di-mas
Как сказал один грамотный человек:
... - И ещё, - говорят, что у DLS какой-то особенный звук, это правда??..... )))
Раньше конденсатор будорожил умы форумчан - тепеоь провода на первом месте. Может всё таки аргументировано про слышимость проводов, чтобы в разделе хоть одна тема осталась, не уходя в курилку ? )))
А если без подколок? мистери 4-х тюльпановый был чуть толще одного 50-го. И то наверно только из-за изоляции:) почему бы не появиться разнице в звуке?
А почему бы ей появиться?Цитата:
Сообщение от di-mas
Нет, конечно, на частотах в мегагерцы разница в спектре передаваемого сигнала обязательно будет. Но в звуковом диапазоне взяться её неоткуда.
А значит от 77 или 88 она появится? очень содержательное объяснение!
---------- Post added 30.01.2011 at 21:56 ----------
Вы прекрасно понимаете что я имел ввиду. Я для этого и пишу в новичковом разделе, чтобы сильно не придирались, а объяснили.