Репутация: 30246 
Под метал саб 12" только в з.я. по типу перлесса, бостона, и т.п., тобишь быстрый, реактивный саб, либо как мой, но только с ебэя и только старый еще американский.
Фронта на герцах хватит.
Усь не меньше DLS A6 и их подобных, цыфра не подходит, как бы не пинали меня ногами, живой рок есть живой, если сабик и усь позволит, то выдавать будет такие нотки и суббнотки. которые цыфра прост ни в жизнь не знает.
И.... это не бюджетно нисколько.
Репутация: 26012 
Мужики пал выбор на след уси:из 4х канальников
Pioneer PRS-A700
ROCKFORDFOSGATE T600-4 или T400-4
DLS RA40
из 2х канальников
DLS RA20 ИЛИ DLS RA25
AUDISON Srx2.1
Че лепей под мой запросы?Заранее пасасибо за Ваши вразумительные советы.
Репутация: 30246 RA-20 2x100, т.е хватит даже самым требовательным к мощности мидбасам. Сейчас его пускаю под твик, неплохой усь.
RA-25 и RA-40 по 50ватт на канал мало мидам и с лихвой хватит твиттерам, под поканалку последний в трёшку пускать на СЧ и ВЧ, мидам контроля может не хватить..
RF и Pioneer не пользовал..
Репутация: 525611 
У самого именно так: на фронте именно RA40 - на СЧ/ВЧ, на мидбасы, как видите, - Стег QM 75.2х.Сообщение от U-Ser
Усь классный, но теперь понимаю, что на мидбас его было маловато, что ли... (раньше был на фронт только он, СЧ/ВЧ - через пасскрос).
Слушаю как раз пауэр-метал, трэш, дум.
---------- Post added at 21:12 ---------- Previous post was at 21:11 ----------
нет, не оно... LRx - вот другое дело!
---------- Post added at 21:13 ---------- Previous post was at 21:11 ----------
На саб из DLS лучше А6 - б/у можно найти за нормальные деньги
Репутация: 13756 
Система под рок-метал действительно капризная штука...
Если не будет чрезвычайно высоких требований к проигрыванию других музыкальных стилей то (ИМХО кстати основанное на личном знакомстве), то лучше америкосов Рокфорд Фосгейт мало кто справится с задачей. Но усилители и акустика RF не дешовые. На сабы только 10ки (2 штуки RF серии Power в ЗЯ самое то) иначе будет чувствоваться нехватка скорости.
Репутация: 525611 Полностью согласен. Всем хорош мой сабик (в подписи), но вот порой кажется, что у него "одышка", когда гонется за фронтом...
Вот, недавно слушал машинку Гадёныша - у него тоже Рейнбоу Хаммер, но 10" в ЗЯ (20 литров). Даже при условии, что разные системы, разные машины, НО! если акцентировать при прослушивании свое внимание именно на сабвуфере, то, например, очень явно разница между 10" и 12" ощущается на быстрых композициях Найтвиш, Ангелус Апатрида, Буллет фор май валентайн (соори, что на русском названия) - да, нет той глубины и основательности, что дает двенашка, но вот скорость и лёгкость баса... Класс! Мне очень понравилось! Самое оно! А уж если две "десятки"...
Но все же выбираю универсальность - а потому 12" оптимально для меня (увы, пока менять нет возможности - еще за Кларик DRZ 9255 не рассчитался). Но всерьёз задумался...
Репутация: 26012 Мужики!Ау!!!Ну кто еще шо скажа?неушто никто больш ничиго не посоветует?памагите!плиз.з ваших советов буду делать выбор.(надо грошы быстрей пустить на дело,а то потрачу!)
Репутация: 30246 У меня 15'' обгоняет мидбасы, скорость, глубина и т.п., не в размерах дело. Американский олдскулл руллит.
Репутация: 13756 Может мидбас тормозит? Когда пятнашка сможет быстро на равне с десяткой оттарабанить, ей вручат награду "лучший саб всех времен и народов".
---------- Post added at 11:54 ---------- Previous post was at 11:50 ----------
Барабанщик не может физически так же быстро топтать педаль как махать руками с палочками-это раз. В рок-метал и пр. найти глубокий бас затруднительно-это два. Так на кой автору создающему систему под рок нужна глубина?..а бочку тож на мидбасе слушать будем (по которой барабанщик ногой стучит)??..
АРИЯ форева!!
Репутация: 30246 Тона и обертона эт конечно хорошо, но физику не обманешь, не может маленькая колоночка отыгрывать весь низ и ровно.
Ваши права
Социальные закладки