Проверить что?Если сравнивать межблоки то лично у меня и в машине все прекрасно слышно,недавно сравнивали с Dim чернов ориджинал ,длс ультимат,дейтц берлин ,потом уже сам сравнивал чернов джуниор,длс ультимат и витую пару.Все кабели отличаются прилично,слышно свободно.Если в машине система Вам даст это услышать то в машине(Вы акустику не поменяли?Боюсь в очередной раз скажете что разницы нет,думается акустика может не позволит услышать разницу,если не ошибаюсь у Вас еск 165?)
Репутация: 1575072
vaty, Акустика едет... Суть не в этом. Про уши и "слышно" слышно уже давно. Я спросил, как проверить чистая ли медь в кабеле в домашних условиях? Более - ничего.
ПС. А что Вы имеете против ESK 163? считаю, за эти деньги трёхполоски лучше не найти. Да, низов маловато, верх чуть жестковат, но за 5 тысяч есть варианты?
Прошу прощения,но про уши и услышите или нет я ничего не говорил.Уверен ,что услышите.Как определить чистая медь или нет в душе не знаю,приходиться верить производителю,знаю что в витой паре и в магистральных телефонных проводах медь с наименьшими примесями.Про акустику каждому свое,уши у всех разные-я люблю продукцию ###тц,и очень часто ее пользую,но именно эта серия кроме сабов к сожалению на мой вкус ничего хорошего.Варианты лучше или хуже всегда есть.
Репутация: 1575072
vaty, Вернемся к нашим бар.. , сорри, проводам. "Верить производителю" - веский "аргумент", конечно... Вы встречали производителя, который написал о своей продукции (кабеле) - "меди -50%"? Я - нет. Везде пишут, - 99,9%. Кому верить? Далее: Вы пишете, что все кабели "звучат" по-разному... А точных данных о реальном содержании меди в каждом конкретном проводе у Вас нет... Как это соотносится с Вашим же утверждением, что лучше "звучат" провода, в которых меди больше?! А, может, наоборот - лучше те, в которых больше какой-то примеси, - железа, к примеру, или никеля?...
Социальные закладки