Кто сравнивал в лоб ConceRt и 700/701 проц?

**MOST** · 27.09.2009 09:56

Сообщение от Quattro

Мдя интересно...а если сравнивать не по настройкам, а чисто по звуку. Что будет лучше ? Кто сравнивал ? 88 и Урал ?

думаю здесь Ural CDD vs Pioneer 88 RSII об этом писалось......

**MAGNITOLA** · 27.09.2009 09:56

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Wlad** · 27.09.2009 15:12

Сообщение от sta/s2z

701му до одра - как до луны, другой вопрос, что раскрыть одра удается далеко не каждому

а не возникала мысль, что раскрыть 701-го удается далеко не каждому? А тем, кому не удалось, обычно пишут 701-й #####

**fedr-m** · 27.09.2009 15:25

Что то похожее про размер вчера было.
И мне когда то говорили на форуме SPX выбросить. Хотя прошки сканспик курировали.
Хорошо рассуждать когда прочувствовал все моменты - и слабые, и сильные.
А по поводу Алпайн- Пионер, это как Айкидо и Джиуджитсу! У каждого есть как и сильные, так и слабые стороны. И можно до бесконечности спорить.

**sta/s2z** · 27.09.2009 20:20

Сообщение от Wlad

а не возникала мысль, что раскрыть 701-го удается далеко не каждому? А тем, кому не удалось, обычно пишут 701-й #####

Конечно не каждому, я кстати не писал, что 701 - ..но

Но если бы стояла задача поставить себе алпайн - то это был бы либо 600 в пассиве, либо 900 в активе, остальное лично мне не интересно.

**Кузмич** · 27.09.2009 21:55

Сообщение от sta/s2z

Конечно не каждому, я кстати не писал, что 701 - ..но

Но если бы стояла задача поставить себе алпайн - то это был бы либо 600 в пассиве, либо 900 в активе, остальное лично мне не интересно.

Лех, согласен, что скажешь про такую иерархию : одр->700(701)->клара->урал -?

**fedr-m** · 27.09.2009 22:01

Сообщение от Кузмич

Лех, согласен, что скажешь про такую иерархию : одр->700(701)->клара->урал -?

Победит Валуев.

**Кузмич** · 27.09.2009 22:04

Сообщение от fedr-m

Победит Валуев.

Если Тайсон ему ухо не откусит

**sta/s2z** · 27.09.2009 22:08

Сообщение от Кузмич

Лех, согласен, что скажешь про такую иерархию : одр->700(701)->клара->урал -?

Я против жестких иерархий, мое имхо, клара, урал и 701 по звуку одного уровня, на любом из них можно построить вполне пристойный звук.

**Кузмич** · 27.09.2009 22:55

Сообщение от sta/s2z

Я против жестких иерархий, мое имхо, клара, урал и 701 по звуку одного уровня, на любом из них можно построить вполне пристойный звук.

Ты хочешь сказать, что в одинаковых авто, с одинаковыми усилками и акустикой, одними руками(ушами),независимо от схем подключения, с целью построить наиболее лучшее звучание, с данными компонентами можно добиться одинаковых результатов ? или всё-таки какой то тракт будет обладать преимуществом ?

**sta/s2z** · 27.09.2009 23:45

Сообщение от Кузмич

Ты хочешь сказать, что в одинаковых авто, с одинаковыми усилками и акустикой, одними руками(ушами),независимо от схем подключения, с целью построить наиболее лучшее звучание, с данными компонентами можно добиться одинаковых результатов ? или всё-таки какой то тракт будет обладать преимуществом ?

Слишком много неизвестных, особенно руки/уши.