Крос 1 порядка

Сообщение от marc77

Кстати - ещё одна вещь...Высокое разрешение-высокое разрешение...все твердят.
А 256 кбит мр3 высокое???? А вот виолончель в "Испании" Чика Кориа звучит так в мр3, что я в СД оч. редко слышу. Это как???

СД - "палёный", ИМХО.

Сообщение от marc77

Да не юн я уже( скромно потупив глаза)

На ну!....Иди ты!

---------- Post added at 22:44 ---------- Previous post was at 22:42 ----------

Сообщение от marc77

Володь, послушай Джона Аберкромби Сцылочку на лослесс кинуть?

Кинь! Ещё спасибо скажу.

Сообщение от marc77

Не-е, Володь - я иногда думаю, что в тракте самое важное - сьём музыки на носитель, работа звукорежа, микрофон. Она часто, имхо, прошибает любую плохенькую систему...

Есть у меня приятель, в 60-е вместе музицировали. Мультиинструменталист. Последние 27 лет - звукореж. Наблюдал его работу. Да! Это - нечто! Но! Последний десяток лет вся его работа - сведение готовых сэмплов. Простенько, и всех устраивает.

П.С. А куда подевались, собсно, Кросы 1 порядка?
По теме: мои эксперименты привели пока к такому промежуточному результату: 2,5 каналка на Фуджике. Разбираюсь пока с СЧ-ВЧ, миды - не трогаю, отрубил сверху на 300 пока... пассивным, 2-м. А вот СЧ-ВЧ, походу, поделить 1-м получается интереснее. Причём частоты лучше раздвинуть. Продолжение следует

Сообщение от marc77

И выбирать между провалом или чересчур широкой полосой совместного излучения...Удачи, снайпер

Провала нет, промеряно. Что касается второго, крутим... Зато звучание гораздо естественней получается... Что делать? Вся наша жизнь - компромисс...

Сообщение от marc77

Ещё как скажешь!!!Например:http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=862372 Там он весь почти
Если с торрента не качаешь, выложу куданить на аплоудер

Огромное спасибо! С торрента качаю, и даже сейчас, 6 файлов параллельно... в неделю по альбому скачивается.
ГПРС, мля!

Сообщение от marc77

в тракте самое важное - сьём музыки на носитель, работа звукорежа, микрофон. Она часто, имхо, прошибает любую плохенькую систему...

Согласен. Вот слушаешь разные записи, вроде тот же лосслесс, хорошие оригиналы, грамотно скопировано, пишешь на одном приводе на болванки из одной коробки... А качество часто в разы отличается... Взять тот же Фокал №7-очень красиво звучит. А недавно Линду закачал (молодость вспомнить), так там оч качественно всё сделано! Только старые альбомы: "Песни тибетских лам" и "Танцы тибетских лам". Рекомендую! В новом альбоме всё попроще, по-попсовее что-ли....

---------- Post added at 23:17 ---------- Previous post was at 23:16 ----------

marc77,За ссылку тож спасибо-заценю.

---------- Post added at 23:18 ---------- Previous post was at 23:16 ----------

Сообщение от Vladimir

лучше раздвинуть. Продолжение следует

Мля, так и подмывает пофлудить... ))

---------- Post added at 23:29 ---------- Previous post was at 23:16 ----------

ЗЫ По теме-тож пищалки снизу и мид сверху как ни резал, кроме 1-го порядка не вставило ничего...

Сообщение от Чапа

Вы бы всё же на главный вопрос мне ответили.Стоит пробовать поканалку 1 порядком или нет.Или зто всё утопия?

Ну, отвечать-то начали:

Сообщение от Vladimir

мои эксперименты привели пока к такому промежуточному результату: 2,5 каналка на Фуджике. Разбираюсь пока с СЧ-ВЧ, миды - не трогаю, отрубил сверху на 300 пока... пассивным, 2-м. А вот СЧ-ВЧ, походу, поделить 1-м получается интереснее. Причём частоты лучше раздвинуть. Продолжение следует

Но всё на вкус, как говорят... Работа - огромная!

-