Ваше мнение об EOS уселах

Сообщение от U-Ser

Спор прулеводов с тазоводами не напоминает?
Какие заявления, выдели поцитатно.. По грошёвости вопрос в силе, дабы High-END элементов, которыми якобы обладают бюджетные усилки в них нет. Ткни носом в оные и буду истинно благодарен, даже спасибо скажу.

Stereo100 имеет свои косяки, спору нет, выбор генезиса продиктован ценой за б.у. и возможностью отдать под проверенный твик.

3. Я абсалютно не высказал ничего того, чтобы делать такие заявления по поводу моих каких то заявлений.

Хорошо, если так "жмет", то расскажу подробнее
как насчет операционников например?
AD825, LM4562, LME49720 ну и на крайняк AD712 (уси итон PA, audioart hs100.2), OPA2134 и OPA2604 (denon, mcintosh, ODR)

или то, что даже в дешевых моделях применяется конденсаторы не хуантяньвань, а например WIMA?
а AE-100(F/T), AE-980F и AE-920T стоят Mundorf MCAP Audiophiler?
по поводу схемотехники - как насчет того, что половина двухканальников, ориентированных на фронт не имеет мостового режима, а значит не нужно шаловливыми ручками лезть и его самому вырезать? Или например то, что отключаемые фильтры отключаются в ОБХОД, а не как обычно?

еще?

---------- Post added at 11:06 ---------- Previous post was at 11:04 ----------

Сообщение от uxTuaHgp

Согласен.
А как в эту тему укладывается твикнутость усилков?
Можно ведь, при определенном вложении и на мистери выиграть?

В таких случаях от мистери остается только корпус обычно.
Я еще не слышал о случаях глобального твика еосов, максимум операционники и их обвязка.