Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
может уже достаточно? или вы считаете что данная работа не колхоз?выкладываю так желаемые вами фото!очень скрытая установка http://magnitola.org/members/28874-albums1035-picture14449.jpg, крепление колб просто хаенд какой то http://magnitola.org/members/28874-a...cture43855.jpg уж всяко можно было сделать окуратный кронштейн! дальше я думаю не стоит продолжать этот разговор. и если вы не обратили внимание,то вообще то я спрашивал про разницу в звучании,а не мнение о том как это будет смотреться!
тебе мое мнение ни кто и не навязывает!думаю что так долго можно писать всякую чушь! поэтому проще закрыть эту тему!
Так че с оргстеклом то,ммм? Кроме флуда никакого удовольствия
Вопрос сток-инсталл, пожалуй, можно отнести к функциональности.
Например: человек ничего крупного и тяжёлого не возит в багажнике - то есть багажник ему не нужен по определению. Тогда вполне себе можно там наворотить крутой и креативный инсталл.
Если же человеку нужен багажник ещё и как багажник - то есть с сохранением функциональности отделения, то сток - наилучшее решение.
Кроме всего прочего - сток хорош для автомобилей ночующих на улице.
Для авто живущих в гаражах - можно воротить инсталл.
Лично я стремился именно к стоку. По обеим причинам сразу: багажник - функционал, ночует на улице, посему ничего лишнего не должно быть видно.
Вот только пищалки придётся всё же ставить на стойки... В уголках зеркал - нет сцены....
Социальные закладки