Репутация: 0 Доброго времени суток уважаемые форумчане).
У меня такой вопрос: на много ли хуже по качеству звука мультимедийные AV- центры mp3 ресиверов, таких именитых производителей как Alpine 9853, Pioneer(Р88), JVC ???
Есть ли 2Din аналоги?
За глупые вопросы прошу не пинать, не отправлять в поиск и курить ФАК.
С уважением и благодарностью Владислав.
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 0 вечер добрый, смотря что вы имеете в виду, если речь идет о центрах производства hyundai, mystery, velas и тому подобных, то да, разница очень большая, и чем лучше будет акуст система, тем сильнее будет заметно это различие. и у пионера и у альпайна есть 2 din станции, но вот цена на них составляет 30-40 тысяч.
Еще можно найти 2 дин сони хав-1,на мой взгляд будет лучше по звуку названных Вами голов.+ еще чтение sakd,+ оооочень хорошее качество изображения.удовольствие стоит вменяемых денег 20-25 тыров.Сообщение от Vladess
Репутация: 294299 
Чё реально так хорош ? )
Репутация: 261439 
Улыбка относиться к "уважаемые"?
Это уже не производители, а конкретные модели...А ЖиВиСи тут каким боком?
Есть. Но "немного" дороже.
Зря Вы всего этого не хотите, очень полезно...
Всё просто.......Это уже не производители, а конкретные модели...А ЖиВиСи тут каким боком?
.......
Имеется ввиду, что тогда как у двух первых первых брендов всего по одной достойной внимания модели ГУ, у Дживиси выбор куда богаче, - весь модельный ряд.
Вот так и получилась вся марка рядом с двумя конкретными моделями.
---------- Post added at 01:57 ---------- Previous post was at 01:51 ----------
Пользую "мультимедийник" (см.подпись). Берусь переиграть оба других "ориентира", даже на CD-DA носителях. (То есть без привлечения 24-битных DVD-audio дисков, которые конкурентам не по зубам.)
У меня правда, слегка доработанный аппарат. Но и до переделки звучал на уровне.
Считаю, что при желании можно уже найти многоформатное ГУ с хорошим качеством звука.
Репутация: 1650 
Если учитывать AV с монитором, то я лично пользуюсь Pioneer avh-p5900dvd, вещица оч интересная. Настройки в комплекте есть, особенно радует ограничение на саб и средние частоты, бассбуст, лоуднесс на 3 этапа и конечно же вид сцены жилая комната, стадион и т.д.
По мне так, если хочется качества звука и видео, то лучше брать по отдельности. Видео отдельно, Проц для звука отдельно.
Репутация: 732328 
Если сравнение с 88-м и 53-м, мне кажется, это означает и подобный функционал. Нет, с таким набором двухдинок нет. Собирать, скажем, на Алпайн 202+700 не сильно бюджетно получиться (хотя в 30-ку можно уложиться). С Пионером, кроме 7800/7900, таки вообще не получится.
Как вариант, действительно, Sony XAV-W1. Мне оч.понравилась. Или Кенвуды. С ДСП. Он, конечно, не такой как у А и П, но тем не менее.
Про JVC не знаю, не интересовался.
Мне оч.понравился.Мелодично играет,на нем хочется слушать музыку,как раз чего не хватает 53 и 88.Конечно как заметил jeack в нем нет такого набора кроссоверов и задержек,но есть масса других плюсов.
Репутация: 0 Ну это Вы все-таки загнули, далеко не все у JVC действительно достойно внимания, а уж тем более тянет на уровень этих альпа и пионера. хотя интересные вещицы действительно есть.
(кстати, а как же альповская классика 9812? внимания не достойна?)
Ваши права
Социальные закладки