Morel Tempo 6. Кто слушал в реале?

Сообщение от Vladimir

У бохатых свои причюды.... Очень неплохие дины, громко играть не любят только. А всегда ли это нужно, вопрос?
Ты думаешь, твой TELEFUNKEN tubes какое-то акуенное откровение в области звука? Так это - далеко не так, а одни понты!

Оу, персональная непереносимость телефункенов?

Сообщение от sta/s2z

Оу, персональная непереносимость телефункенов?

Да не в этом дело... Просто мешанина из микросхем на входе, ламп в середине и транзисторов на выходе - это нонсенс, с точки зрения схемотехники. Если создадут тракт, полностью, от начала до конца, выполненый на лампах, я назову это гениальным творением. А так, как есть - это не более, чем развод околозвуковых лохов на деньги...
Сами же учите, что тракт будет звучать, как наихудшее его звено. Лампы в предусилителе - самое лучшее звено, но зачем они, если всё поганят микросхемы? Затем только, чтобы владелец мог гордо показать знакомым, как в специально вырезанном окошечке загадочно светится это чудо - электронная лампа!

---------- Post added at 23:46 ---------- Previous post was at 23:43 ----------

Сообщение от vaty

Безусловно справедливо!и к тому же абсолютно верно!
Просто иногда несколько забавно читать лозунги типа-**** лучшая акустика(г.у.,уси и т.д.) за свои деньги.
-Чем лучше?
-Чем другие!!!

Забавно, конешно, потому и не пишу... Всё очень и очень субъективно...

Сообщение от Vladimir

Да не в этом дело... Просто мешанина из микросхем на входе, ламп в середине и транзисторов на выходе - это нонсенс, с точки зрения схемотехники. Если создадут тракт, полностью, от начала до конца, выполненый на лампах, я назову это гениальным творением. А так, как есть - это не более, чем развод околозвуковых лохов на деньги...
Сами же учите, что тракт будет звучать, как наихудшее его звено. Лампы в предусилителе - самое лучшее звено, но зачем они, если всё поганят микросхемы? Затем только, чтобы владелец мог гордо показать знакомым, как в специально вырезанном окошечке загадочно светится это чудо - электронная лампа!

Лампа в машине живет с большим трудом, поэтому ламповых автомобильных усей - единицы. Гибридники, возможно, действительно понты. Но так случилось, что некоторые гибридники по праву считаются одними из лучших (в абсолюте) автомобильных усей (например ампер хп200т, батлер старый), так может эта идея, скрестить транзистор с лампой, не такая уж и ущербная?

Сообщение от sta/s2z

может эта идея, скрестить транзистор с лампой, не такая уж и ущербная?

Ущербная, к великому сожаленью... Хотя бы потому, что лучшие выходные каскады получаются именно на лампах, они и обеспечивают т.н. "ламповый" звук. Но именно в выходных какскадах авто усилителей лампы и не применяют, в силу указанных Вами причин... А в середине тракта всё удачно решается и с применением транзисторной схемотехники, и заменой их на лампы нирваны не достигнуть... Указанные Вами примеры действительно имеют место быть, но, поверьте, что их великолепное звучание - не есть заслуга именно ламп. Их применение - маркетинговый ход, вот это я и называю - "понты".

Сообщение от Vladimir

Ущербная, к великому сожаленью... Хотя бы потому, что лучшие выходные каскады получаются именно на лампах, они и обеспечивают т.н. "ламповый" звук. Но именно в выходных какскадах авто усилителей лампы и не применяют, в силу указанных Вами причин... А в середине тракта всё удачно решается и с применением транзисторной схемотехники, и заменой их на лампы нирваны не достигнуть... Указанные Вами примеры действительно имеют место быть, но, поверьте, что их великолепное звучание - не есть заслуга именно ламп. Их применение - маркетинговый ход, вот это я и называю - "понты".

Я к тому, что если эти "понты" звучат, то лично я ничего против не имею.

Сообщение от sta/s2z

Я к тому, что если эти "понты" звучат, то лично я ничего против не имею.

С Вашим бюджетом, я бы, наверное, тоже не имел... А тут приходится искать более недорогие решения... Как и автор, кстати... так что останемся "при своих" .....