Подскажите. Машина Ваз 2110. Есть моноблок Fusion FP-9001D , спасибо Алексею Филимонову, так-же два саба Hertz ES 250Сабвуфер калибра 10" Hertz ES 250. Одноклассники. Вадиму-Т спасибо, аж из Казахстана ко мне приехали Вложение 420838
Планирую их установить в заднюю полку (оба) ЗЯ. Изготовил пока муляж, для точного расчёта, сколько объёма получится. Вложение 420840Вложение 420842
Получается больше 30 литров на каждый. Мне нужно 25 литров. То есть усё хорошо. Сначала решил усь пускать на два ома, но вот думаю у людей знающих посоветоваться, как лучше, на 2-а ома или на 8-мь усь пускать? По такой схемеИ как лучше для разных жанров, особого предпочтения в музыке нет, ЗЯ или два ФИ делать.
Что скажите, братья ?
03.11.2009, 01:01
ДЕД
Вложений: 3
Re: Как лучше? (два саба в заднюю полку)
Цитата:
Сообщение от eterskov
Подскажите. Машина Ваз 2110. Есть моноблок Fusion FP-9001D , спасибо Алексею Филимонову, так-же два саба Hertz ES 250Сабвуфер калибра 10" Hertz ES 250. Одноклассники. Вадиму-Т спасибо, аж из Казахстана ко мне приехали Вложение 420838
Планирую их установить в заднюю полку (оба) ЗЯ. Изготовил пока муляж, для точного расчёта, сколько объёма получится. Вложение 420840Вложение 420842
Получается больше 30 литров на каждый. Мне нужно 25 литров. То есть усё хорошо. Сначала решил усь пускать на два ома, но вот думаю у людей знающих посоветоваться, как лучше, на 2-а ома или на 8-мь усь пускать? По такой схемеИ как лучше для разных жанров, особого предпочтения в музыке нет, ЗЯ или два ФИ делать.
Что скажите, братья ?
Сейчас на Вас будут ругаться за лень порыться в архиве.Вы насчитали по 25 литров для какого оформления ящика? Здесь и ответ (см график) .Если усь расчитан на нагрузку в два ома,то здесь вопрос о Вашем "вкусе".2 ом- больше дури ,8-тише,но значительно качественнее . ИМХО для музыки Вам за глаза хватит одной 10 в закрытом корпусе.Но-уточните объем.Отклонение от оптимума может испортить звучание доброй головки.Удачи!
03.11.2009, 07:04
eterskov
Re: Как лучше? (два саба в заднюю полку)
Я считал так. На два ома усь работает на 900 ватт. Делить на каждый саб, выйдет по 450 ватт, при номинале саба 250 ватт. То есть запас хороший. А если на 8-мь ом, то 900 ватт длить пополам равно 450 ватт, это 8-мь ом. Их я делю на каждый дин, выходит по 220 на брата. Это всё грубые расчёты конечно. Я хочу покачественнее. Может мне на восемь ом пустить усилитель? У дина чуйка 93 Дб. На восемь ом должно хватить мощности? И, я так понял, что ФИ нет смысла конструировать?
03.11.2009, 07:23
DMG
Re: Как лучше? (два саба в заднюю полку)
Лучше ЗЯ.
03.11.2009, 12:02
eterskov
Re: Как лучше? (два саба в заднюю полку)
Цитата:
Сообщение от DMG
Лучше ЗЯ.
Ну, к ЗЯ я и сам склонялся. А вот по подключению, что скажите. Может кто имел дело с такими динами. Хочется качество по возможности. Что скажите насчёт восьми ом, как им будет? Корпус будет толщиной 32 мм. Я думаю хватит, плюс внутреннее усиление.
03.11.2009, 12:11
smal
Re: Как лучше? (два саба в заднюю полку)
Цитата:
Сообщение от eterskov
Ну, к ЗЯ я и сам склонялся. А вот по подключению, что скажите. Может кто имел дело с такими динами. Хочется качество по возможности. Что скажите насчёт восьми ом, как им будет? Корпус будет толщиной 32 мм. Я думаю хватит, плюс внутреннее усиление.
мне каэется, если ты с ЗЯ определился, то сделать его, а потом слушать 2 или 8. как понравится. может будешь переключать под разную музыку.;)
03.11.2009, 12:14
dyno
Re: Как лучше? (два саба в заднюю полку)
Им хватит и 21-22л в ЗЯ. И мощи на 8Ом должно хватить.
Меня всегда смущало последовательное соединение... Что один динамик получает сигнал "после другого"... Как это влияет на звук, так и не разобрался.... Если не существенно, то однозначно на 8Ом. Громкости от 2х10" точно хватит, а качество повысится. ИМХО
03.11.2009, 12:54
eterskov
Re: Как лучше? (два саба в заднюю полку)
Возможности переподключить, на 2 и на 8-мь не будет. Буду короб мастерить без чашки. Те чашки, что у нас продаются доверия не внушают. Буду сразу провод заводить в корпус и герметизировать. Потому и спросил, что-бы сделать один раз. Не правильно я посчитал. 475 ватт усь выдаёт на 4-ре ома. На 8-ми он будет минус 30% = 330 ватт. Делим пополам, на два дина = 165 ватт. Наверное мало, для номинала саба 250 ватт?
03.11.2009, 14:02
BlkDem
Re: Как лучше? (два саба в заднюю полку)
не ваттом единым жив автозвук...
если качество - включай на 8 Ом. мощи уся хватит и, поверь, с запасом. ;)
зы: чашки не нужны, а выводы с динов сделай отдельными для каждого.
скоммутировать не представляет труда, а в случае кончины одного из динов,
можно будет быстро определить, который сдох.
ззы: я уже не говорю про ситуёвину, когда при подключении попутаешь полярности и ... "да герц - это такое #####! поставил две десятки, ваще не басят!" :)
еще зызыкну :)
твой фузион особо на качество не рассчитан, так что не проси от него боле, чем он умеет, и дай динам прогреться. (это реально не быстро)
03.11.2009, 14:20
Вячеслав Меркулов
Re: Как лучше? (два саба в заднюю полку)
Цитата:
Сообщение от dyno
...
Меня всегда смущало последовательное соединение... Что один динамик получает сигнал "после другого"... Как это влияет на звук, так и не разобрался....
Так вы считаете, что, к примеру, лампоки в ёлочной гирлянде, подключённые последовательно, будут одна за другой поочереди включаться? :scare:
Смею вас заверить, что это не так... Не смущайтесь...
