Подскажите. Машина Ваз 2110. Есть моноблок Fusion FP-9001D , спасибо Алексею Филимонову, так-же два саба Hertz ES 250Сабвуфер калибра 10" Hertz ES 250. Одноклассники. Вадиму-Т спасибо, аж из Казахстана ко мне приехали
Планирую их установить в заднюю полку (оба) ЗЯ. Изготовил пока муляж, для точного расчёта, сколько объёма получится.
Получается больше 30 литров на каждый. Мне нужно 25 литров. То есть усё хорошо. Сначала решил усь пускать на два ома, но вот думаю у людей знающих посоветоваться, как лучше, на 2-а ома или на 8-мь усь пускать? По такой схеме
Подскажите. Машина Ваз 2110. Есть моноблок Fusion FP-9001D , спасибо Алексею Филимонову, так-же два саба Hertz ES 250Сабвуфер калибра 10" Hertz ES 250. Одноклассники. Вадиму-Т спасибо, аж из Казахстана ко мне приехали
Планирую их установить в заднюю полку (оба) ЗЯ. Изготовил пока муляж, для точного расчёта, сколько объёма получится.
Получается больше 30 литров на каждый. Мне нужно 25 литров. То есть усё хорошо. Сначала решил усь пускать на два ома, но вот думаю у людей знающих посоветоваться, как лучше, на 2-а ома или на 8-мь усь пускать? По такой схеме
И как лучше для разных жанров, особого предпочтения в музыке нет, ЗЯ или два ФИ делать.
Что скажите, братья ?
Сейчас на Вас будут ругаться за лень порыться в архиве.Вы насчитали по 25 литров для какого оформления ящика? Здесь и ответ (см график) .Если усь расчитан на нагрузку в два ома,то здесь вопрос о Вашем "вкусе".2 ом- больше дури ,8-тише,но значительно качественнее . ИМХО для музыки Вам за глаза хватит одной 10 в закрытом корпусе.Но-уточните объем.Отклонение от оптимума может испортить звучание доброй головки.Удачи!
Я считал так. На два ома усь работает на 900 ватт. Делить на каждый саб, выйдет по 450 ватт, при номинале саба 250 ватт. То есть запас хороший. А если на 8-мь ом, то 900 ватт длить пополам равно 450 ватт, это 8-мь ом. Их я делю на каждый дин, выходит по 220 на брата. Это всё грубые расчёты конечно. Я хочу покачественнее. Может мне на восемь ом пустить усилитель? У дина чуйка 93 Дб. На восемь ом должно хватить мощности? И, я так понял, что ФИ нет смысла конструировать?
Ну, к ЗЯ я и сам склонялся. А вот по подключению, что скажите. Может кто имел дело с такими динами. Хочется качество по возможности. Что скажите насчёт восьми ом, как им будет? Корпус будет толщиной 32 мм. Я думаю хватит, плюс внутреннее усиление.
Ну, к ЗЯ я и сам склонялся. А вот по подключению, что скажите. Может кто имел дело с такими динами. Хочется качество по возможности. Что скажите насчёт восьми ом, как им будет? Корпус будет толщиной 32 мм. Я думаю хватит, плюс внутреннее усиление.
мне каэется, если ты с ЗЯ определился, то сделать его, а потом слушать 2 или 8. как понравится. может будешь переключать под разную музыку.
Им хватит и 21-22л в ЗЯ. И мощи на 8Ом должно хватить.
Меня всегда смущало последовательное соединение... Что один динамик получает сигнал "после другого"... Как это влияет на звук, так и не разобрался.... Если не существенно, то однозначно на 8Ом. Громкости от 2х10" точно хватит, а качество повысится. ИМХО
...
Меня всегда смущало последовательное соединение... Что один динамик получает сигнал "после другого"... Как это влияет на звук, так и не разобрался....
Так вы считаете, что, к примеру, лампоки в ёлочной гирлянде, подключённые последовательно, будут одна за другой поочереди включаться?
Смею вас заверить, что это не так... Не смущайтесь...
Меня всегда смущало последовательное соединение...
Ну и зря Никого же не смущает если у дина двухобмоточная катушка 2+2, или 4+4
Сообщение от dyno
Что один динамик получает сигнал "после другого"... Как это влияет на звук, так и не разобрался....
Да впрямую никак не влияет, и даже пофиг сколько Ом в нагрузке, прикол в усилителе, на что он расчитан, конкретно в его согласовании с нагрузкой. А всеобщее поверье "параллель - для давилова, поледовательно - для какчества" сложилось из разных подключений к одному и тому же усю.
Ну и зря Никого же не смущает если у дина двухобмоточная катушка 2+2, или 4+4
Да впрямую никак не влияет, и даже пофиг сколько Ом в нагрузке, прикол в усилителе, на что он расчитан, конкретно в его согласовании с нагрузкой. А всеобщее поверье "параллель - для давилова, поледовательно - для какчества" сложилось из разных подключений к одному и тому же усю.
Это не всеобщее поверье, а физика 6 класса. Больше ом- меньше ток-легче транзисторам-лучше контроль-ухо радуется.
Социальные закладки