Репутация: 1950 
Собственно ситуация такая: сейчас стоит саб который в подписи, - тобишь kicker vc124.
А теперь вопрос №1: Что лучше в плане мызыкальности из этих двух сабов?
Все-таки урал бумажный же...
А теперь вопрос №2: У кого выше давление? Хотя я думаю что у урала конечно...
Просто есть возможность поменяться+еще и денег заработать...
Всем заранее спасибо!
ЗЫ: Поиск юзал
Полезные темы:
Репутация: 4051719 
ХЗ, но у меня как-то так сложилось, что Кикер ассоциируется только с давлением и трясучкой, а с музыкальностью как то не очень. Этого саба конкретно не помню, но врядли его можно сравнивать с музыкальностью D12.3. D12.3 по конструктиву достаточно длинноходный саб, и вкупе с применёнными материалами достаточно компромисно сочетает в себе и музыкальность и давление..... ИМХО.Сообщение от flex.a
Собственно ситуация такая: сейчас стоит саб который в подписи, - тобишь kicker vc124.
А теперь вопрос №1: Что лучше в плане мызыкальности из этих двух сабов?
Все-таки урал бумажный же...
А теперь вопрос №2: У кого выше давление? Хотя я думаю что у урала конечно...
Просто есть возможность поменяться+еще и денег заработать...
Всем заранее спасибо!
ЗЫ: Поиск юзал
Репутация: 103327 
Reech,помнится как то этот урал обсуждался уже. и кто то (может и вы) говорил, что URAL AS-C12.7 поинтересней будет. У него правда больше склонность к давлению вроде.Или я что то путаю?
Репутация: 4051719 Я не знаю URAL AS-C12.7 , чтоб что-то писать о нём,
кароче если он обсуждался и что-то писалось в этом ключе о нём, то это был не я.
Репутация: 1950 
спасибо! А какой усть на него надо брать побюджетнее? И можно-ли на время подключить его только одну катушку?
Пока от моего ЕОСа...
Репутация: 4051719 С одной катушкой у саба меняются параметры T-C !!! Поэтому и его оформление меняеться обязано, т.е. это только если в кайне временном решении!!!
Бюджетные решения это :
http://www.magnitola.ru/Mystery-MR1-300-p-4596.html
http://www.magnitola.ru/Supra-SRD-A1350-p-11107.html
http://www.magnitola.ru/µ-Dimension-EL-D61-p-9003.html
Репутация: 456494 
Двухкатушечный саб (4+4) хорош тем, что даёт возможность качать его двухканальным усилителем (каждую катушку на свой канал, либо мостом на 8 ом последовательно)!
Насчёт одной катушки:
Вам не приходило в голову "съэкономить" на бензине сняв в автомобиле с двух цилиндров (из четырёх) свечи зажигания?
Примерно такой же режим будет и у саба...
Репутация: 2927037 
сильно !
сразу же мысль метнулась применить ваше сравнение со свечами и цилиндрами к данному :
четыре цилиндра последовательно или по два параллельно ?
---------- Post added at 10:02 ---------- Previous post was at 10:01 ----------
мне кажеться,что он для этого и сделан...ну или у производителей получился так....
Репутация: 456494 Ваше высказывание можно представить как рядную четвёрку против V-образной (или оппозитной) четвёрки...сильно !
сразу же мысль метнулась применить ваше сравнение со свечами и цилиндрами к данному :
четыре цилиндра последовательно или по два параллельно ?
....
Если вы спец по моторам, то должны понимать разницу...
Репутация: 41771 
Вячеслав Меркулов, Хмммм и какая разница в них??????? Ездят же субарики и не жалуются, есть конечно минусы у них, но а как же без них, зато центр тяжести прилично снижен в авто. Или вы про равномерность тактов? на ряднике воспламенение происходит через 180 градусов(4 цилиндра). В мото индустрии есть мотоциклы 4-х цилиндровые у которых воспламенение происходит не через 180, а так 90-270-90-270, и это сделанно преднамеренно, такой двигатель легче упровляем дросселем, я не думаю что стали бы делать то что уменьшает мощность на спорт байке.
П.С. Учучь на автотранспортном факультете, а про мот вычитал на странице журнала/газеты, которая висела за стеклом около деканата.)
Всё я думаю понятно) в сравнение не годится это)
Ваши права
Социальные закладки