Раскажите о пасиве !

что Гу совсем шлак ?? ))

Сообщение от 115kg

что Гу совсем шлак ?? ))

Короче, не парься сейчас с ГУ. Прикупил я недавно хвалёный 45-й, Провёл жёсткое сравнение с 400-м, и смело могу заявить, что не всё так однозначно. Слушал дома - усил использовал PPI PC 2300, и довольно приличную домашнюю акустику. Звук 45 - го теплее, мягче, напоминает ламповый, со всеми вытекающими. Чуть более тонкий верх, но голос и живые инструменты как бы завуалированы, с ламповой хрипотцой что ли. 400й на верхах пожёстче, но середина более чистая. По скорости и разрешению басового регистра 400й явно в выигрыше - бас чётче, быстрее, разборчивее. У 45-го более округлый и мягкий. Чисто по моим ощущениям я предпочёл 400-й.

Сообщение от Bigman

Короче, не парься сейчас с ГУ. Прикупил я недавно хвалёный 45-й, Провёл жёсткое сравнение с 400-м, и смело могу заявить, что не всё так однозначно. Слушал дома - усил использовал PPI PC 2300, и довольно приличную домашнюю акустику. Звук 45 - го теплее, мягче, напоминает ламповый, со всеми вытекающими. Чуть более тонкий верх, но голос и живые инструменты как бы завуалированы, с ламповой хрипотцой что ли. 400й на верхах пожёстче, но середина более чистая. По скорости и разрешению басового регистра 400й явно в выигрыше - бас чётче, быстрее, разборчивее. У 45-го более округлый и мягкий. Чисто по моим ощущениям я предпочёл 400-й.

Вот ещё одно подтверждение, что с чужих слов не выберешь... Только сам!