supremo piccolo без фланца

тем, кто всё ещё думает, что фланец не важен, советую поискать и прочитать внимательно тест больших супрем в АЗ.
Фланец, и особенно прилегающая к куполу его часть ("рупорок") очень и очень важны для качества воспроизведения ВЧ. Одна из причин - дифракция. Купол излучает с направленностью 180 град. ,как ни странно, и то, что он излучает вбок, "встречаясь" с любыми препятствиями, отражается, становясь очередным источником излучения, размазывая образ. Длина волны на этих частотах мизерна, поэтому даже мелкие препятствия губительны и мешают твитеру "раствориться", попутно портя ему и АЧХу.

это понятно,про внутреннюю часть и геометрию её. но насчет наружнего диаметра - лично у меня сомнения.

vaty, твоя тема актуальна ;)

зы. привет те с Ханты-Мансийска)
а унас тут -47 ;)

http://i011.radikal.ru/0908/bf/d394c2da35cc.jpg

у меня похожая история ;-)
к счастью пикколо все-таки поменьше

xoxot, длину звуковой волны считать сам умеешь? вот прикинь, какова она на 3КГц и поймёшь, какой порядок размера фланца должен быть. Поверь, очень неслучайно производители серьёзной домашки стараются тщательно работать с поверхностью, на которой закреплён твитер в частности, а не просто лепят его абы куда на корпусе. Резкий 5 мм перепад высоты по краю даже большого фланца существенно сказывается на АЧХ и, главное, на слух.

Цитата:

---

Сообщение от Hippo

xoxot, длину звуковой волны считать сам умеешь? вот прикинь, какова она на 3КГц и поймёшь, какой порядок размера фланца должен быть. Поверь, очень неслучайно производители серьёзной домашки стараются тщательно работать с поверхностью, на которой закреплён твитер в частности, а не просто лепят его абы куда на корпусе. Резкий 5 мм перепад высоты по краю даже большого фланца существенно сказывается на АЧХ и, главное, на слух.

---

это я знаю,не совсем идиот:)также,что и утапливать глубоко вч нельзя.просто получается,что в домашке площадь фланца увеличивается корпусом,лицевой частью.опять же отступление от размеров. я не спорю,а пытаюсь разобраться.много инвормации в сети про внутреннюю часть фланца и утоплен он или нет.а вот про внешнюю.... я такой ворпос задал одному человеку .подожду его ответа.:)

Цитата:

---

Сообщение от Hippo

тем, кто всё ещё думает, что фланец не важен, советую поискать и прочитать внимательно тест больших супрем в АЗ.
Фланец, и особенно прилегающая к куполу его часть ("рупорок") очень и очень важны для качества воспроизведения ВЧ. Одна из причин - дифракция. Купол излучает с направленностью 180 град. ,как ни странно, и то, что он излучает вбок, "встречаясь" с любыми препятствиями, отражается, становясь очередным источником излучения, размазывая образ. Длина волны на этих частотах мизерна, поэтому даже мелкие препятствия губительны и мешают твитеру "раствориться", попутно портя ему и АЧХу.

---

Уточню-AЗ-10 номер за 2002год, стр. 98.Влияние 6 мм толщины фланца на неравномерность ачх в диапазоне 1,8-20 кгц.

Цитата:

---

Сообщение от d_i_m

vaty, твоя тема актуальна ;)

зы. привет те с Ханты-Мансийска)
а унас тут -47 ;)

---

:eek::eek:Твою...меть...Тебя нахрена туда заперло????????

Цитата:

---

Сообщение от svatg

Влияние 6 мм толщины фланца

---

суть познания в наружнем диаметре,вернее зависимости звучания от наружнего диаметра.:)

Если с английским нормально, то вот тема, там подробно разжёвано, с картинками: http://www.diymobileaudio.com/forum/...stage-2-a.html