Пионер оно конечно хорошо и выглядит лучше
да и при 2х полоске с твиком еще может поиграть.
а вот если 3 полосы( правда у урала тут свой затык = не сможет саб регулировать) то я только за урал.
разрешение на порядок лучше! в низу честнее и вообще утверждения про компьютерность его звука сильно преувеличены.
есть, но не настолько это проблема как у пионера с передачей серединки и с "завалом" по вч на самом верху.
так что имхо - я за урал во всех возможных вариантах.
плюс атапи = flac и wav радости.
+31 полосный эквалайзер (но увлекаться им не рекомендую!)
ну и фактор есть) странный на мой взгляд
кому то удобнее управление пионера - кому то урала.
мне один фиг) везде удобно.
лучше конечно сравнить самому и в одном тракте!
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Сообщение от Dinamik73 
как собственно и голос
возможностей выше крыши, и вообще считаю неадекватное сравнение с 88-м 
Социальные закладки