урал концерт или пион 88-2

**Руслан(Казань)** · 17.12.2009 00:21

Сообщение от Dinamik73

с давлением да. надо громкий качественный скюэль

а пара Р-ок 15 остается? Боюсь что пищаль не услышать будет

как собственно и голос

а что за система вырисовывается?ГУ понятно что Урал! Иначе никак,а что с остальным?

**Dinamik73** · 17.12.2009 17:21

Сообщение от Казань

а пара Р-ок 15 остается? Боюсь что пищаль не услышать будет

как собственно и голос

а что за система вырисовывается?ГУ понятно что Урал! Иначе никак,а что с остальным?

15 уже давно проданы

)
все остальное думается

**olelukoe** · 16.12.2009 23:20

Пионер оно конечно хорошо и выглядит лучше
да и при 2х полоске с твиком еще может поиграть.
а вот если 3 полосы( правда у урала тут свой затык = не сможет саб регулировать) то я только за урал.
разрешение на порядок лучше! в низу честнее и вообще утверждения про компьютерность его звука сильно преувеличены.
есть, но не настолько это проблема как у пионера с передачей серединки и с "завалом" по вч на самом верху.
так что имхо - я за урал во всех возможных вариантах.
плюс атапи = flac и wav радости.
+31 полосный эквалайзер (но увлекаться им не рекомендую!)
ну и фактор есть) странный на мой взгляд
кому то удобнее управление пионера - кому то урала.
мне один фиг) везде удобно.
лучше конечно сравнить самому и в одном тракте!