Синтепон в ЗЯ. Нужен или не нужен?

**BlkDem** · 30.12.2009 11:22

дык, с этим никто и не спорит.
я просто констатировал.

**MAGNITOLA** · 30.12.2009 11:22

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Pasha 999** · 30.12.2009 11:22

Отличная фанера ламинированная 18мм,финская помоему......

**Пончик** · 30.12.2009 11:26

А причём здесь сломать?если взять сварную сетку(из арматуры соответствующего сечения,и размера ячейки),залить её пеной,то такую плиту вообще не сломать,а плотность у неё никакая,и с фанерой то же самое получается,структура дерева волоконистая,поэтому имеет большую прочность,при поперечном сломе,речь я так понимаю идёт всё же о звуке а не о прочности материалов,не для того строится саб что бы его ломать,так вот пропитать клеем дерево возможно,но не полностью,всё равно останется между волокнами воздух,он конечно минимален,и не критичен,но выбирая между двух этих материалов я предпочёл мдф из за большей плотности.

---------- Post added at 11:29 ---------- Previous post was at 11:26 ----------

а по поводу стекла,еслиб не сложность в обработке и его вес,то почему бы и нет?делают же корпуса из мрамора!

**dyno** · 30.12.2009 11:49

Сообщение от Пончик

я так понимаю идёт всё же о звуке а не о прочности материалов,

А я понимаю, что звуку прочность тоже важна. Причём гораздо больше, чем резонанс материала...

А плотность-понятие растяжимое...

Да и разговор не о том, что лучше, а о разнице. А она минимальна. ИМХО

**Pasha 999** · 30.12.2009 12:04

Сообщение от dyno

А я понимаю, что звуку прочность тоже важна. Причём гораздо больше, чем резонанс материала...

А плотность-понятие растяжимое...

Да и разговор не о том, что лучше, а о разнице. А она минимальна. ИМХО

...........

**Пончик** · 30.12.2009 12:05

Мдф не сможет создать необходимой прочности?очень интересно!интересно каких же размеров этот саб?я по обрезкам наваленным друг на друга прыгал топтал,ничего не сломалось,ну у меня просто такой стиль работы,пока ужо по гаражу ходить не возможно будет,так и будет всё валяться

, ну тогда если не устроит прочность можно армировать алюминевыми уголками,ИМХО

**MOST** · 30.12.2009 12:18

У каждого материала есть свои "+" и "-" !
Но главный "-" МДФ - то что он намного хуже держит саморезы и больше боится влаги...
Наверное лучше всего это фанерный ящик обклеенный стеклом 10-кой и сверху МДФ 18 мм ну и для пущей убедительности ещё всё это дело керамогранитом скрепить... плиткой, миллиметров так 12 в толщину...

А потом вызывать "сам гружу - сам вожу"!

И кстати о плотности - фанера легче - тоже "+" !

**Пончик** · 30.12.2009 12:26

у мдф плохо с торцевыми вкручиваниями,и то просверлить отверстия ,пролить клеем,и держаться не дурно будет+с внутренней стороны косые перегородки на стенки,а по поводу влагостойкости,обычной краской пролить из балончикапосле сборки и вуаля...
А вообще последний вариант мне понравился,разве что добавил бы стеклоткани и эпоксидки,не обязательно конечно,но чтоб наверняка...

И кстати о плотности - фанера легче - тоже "+" !

Не уверен что прям таки "+",увесистость для саба тож не маловажный фактор,хотя при 36мм фанера тож даст не малый вес.