Вид для печати
То есть получается, что для мр3 нужен проц и задержки, а для WAV нет? ))))))))))))))) А 117 играет лучше мр3, чем Пион 88 с процем? ))))))))) Давненько такой "кашей" не кормили.... )))))))))))))))))))))))))))) ЗЫ А топовые беспроцевые головы даже USB не имеют... Почему бы не приделать им WAV? В чём просчитались производители?Цитата:
Сообщение от demen3
Довольно радикальное мнение, однако.Цитата:
Сообщение от sds
На мой взгляд причин две:
1. Платформы современных топовых беспроцессорных "аудиофильских" ГУ разрабатывались в те времена, когда порт USB или еще не существовал, или только начинал свое существование. Кто помнит, сколько лет выпускаются HХ-D2 и когда разрабатывались Деноны с Макинтоше-Накамичами? (А принципиальная возможность доработать их до HDD->wav->usb есть, даже в домашне-любительских условиях. На украинском форуме уже почти закончена разработка адаптера wav для DRZ-9255)
Другими словами, несмотря на свою топовость и качество звучания они просто стары морально.
2. Защитники авторских прав. Можно закрыть глаза на всепроникающее проникновение MP3, - фиг с ним. Но шаровый WAV это уже удар под дых для звукозаписывающих монстров. Если кто помнит вымерший стандарт Соневских бытовых минидисков, тот знает что при перезаписи с диска на диск искусственно снижалось качество копии (хотя технически ничто не мешало сделать копию "бит в бит"). Это делалось именно для защиты копирайтов - качественно звучали лишь купленные в магазине минидиски. А тут на тебе - ВАВки нашару с торрента и в топовое ГУ?! Запретить!!! Поэтому разработка новых платформ топовых ГУ с поддержкой WAV в ближайшее время начнется вряд-ли., можно не раскатывать губу. Скорее правозащитники заставят промышленность внедрить AAC с DRM - это хоть через АйТюнс как-то продавать можно. Покупайте скорее то, что уже есть с поддержкой wav, а то скоро и это задавят.
Дело-то совсем не в какой-то ущербности ВАВок или ЮСБ....
Ну, flac нам в руки, так-то ^_^ Хотя писать по альбому на болванку парит, это да...Цитата:
Сообщение от Каток
99й пионер же выпустили, а он, вроде, читает... Но там и стоимость такая, что проще на болванки разориться...Цитата:
Сообщение от Каток
Имхо, к вопросу о вав и эмэрзе (поскольку ГУ уже все перебрали) - через сколько-то времени все равно будут "топовые" ГУ с вавами на юсб. Но всегда будут и чисто сидишные, вроде p90rs от того же пиона или HХ-D2. Пока же, увы. Или карпися (хотя говорят, что звук с компа получить трудно, если не нереально), или ирод с .m4a - этакий флак для яблочников.
Хотя фирменный диск намного прикольней всего этого :dance2:
Я бы не спешил радоваться. Нужно еще разобраться, КАК он вав-ки поддерживает. Если так же как 88й, - то это не поддержка, а профанация светлых идей.Цитата:
Сообщение от Ингвар
смысл хороших процессорных голов тогда.....дисков кучу записывать.....и мпз гонять по флэшке....бред
Кстати, наткнулся вот на такую штукенцию от алпайна: kce-635ub
Умеет играть ВАВ и видео(есть видео выходы) а также возможно управления с альповского тачскрина. НО, чем-то эта приблуда напоминает кастрированый усб адаптер для пионера. Может интерфейс/управление и получше ( вспоминаем про неудобство использования пионовского адаптера), но не думаю что по звуку он далеко ушёл
задержки максимум подойдут для сd-audio и вэйв,потому что это не сжатые форматы без потерь,там как говорится есть что настраивать,а тем кто слушает в основном мпз в таких ГУ в натуре FLAC в руки....
---------- Post added 08.04.2010 at 21:43 ----------
а что,правда умеет?Цитата:
Сообщение от StasB
Дык, в том то и дело, что народ желает качественный музон, но при этом не хочет ни кучу дисков, ни эмпетри.Цитата:
Сообщение от demen3
Тока пока што почти как у Ленина: - "Низы уже не хотят, а верхи еще не могут".
Не понял про какие умения конкретно вопрос, но написал как оф. сайте, ссылку привёл. Ещё на магнитоле есть(магазин), но пока не продаётсяЦитата:
Сообщение от demen3
FLAC ничем не хуже WAV.Цитата:
Сообщение от demen3
Это тоже лослесс, без потерь. ГУ, понимающее флак может звучать ничем не хуже вав-ов.
Если пропустить WAV через FLAC (wav->flac, flac->wav), то финальный файл вав бит в бит совпадает с исходным. FLAC - это все равно что архиватором (RAR, ZIP) данные упаковывать.