Репутация: 806433 
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Довольно радикальное мнение, однако.
На мой взгляд причин две:
1. Платформы современных топовых беспроцессорных "аудиофильских" ГУ разрабатывались в те времена, когда порт USB или еще не существовал, или только начинал свое существование. Кто помнит, сколько лет выпускаются HХ-D2 и когда разрабатывались Деноны с Макинтоше-Накамичами? (А принципиальная возможность доработать их до HDD->wav->usb есть, даже в домашне-любительских условиях. На украинском форуме уже почти закончена разработка адаптера wav для DRZ-9255)
Другими словами, несмотря на свою топовость и качество звучания они просто стары морально.
2. Защитники авторских прав. Можно закрыть глаза на всепроникающее проникновение MP3, - фиг с ним. Но шаровый WAV это уже удар под дых для звукозаписывающих монстров. Если кто помнит вымерший стандарт Соневских бытовых минидисков, тот знает что при перезаписи с диска на диск искусственно снижалось качество копии (хотя технически ничто не мешало сделать копию "бит в бит"). Это делалось именно для защиты копирайтов - качественно звучали лишь купленные в магазине минидиски. А тут на тебе - ВАВки нашару с торрента и в топовое ГУ?! Запретить!!! Поэтому разработка новых платформ топовых ГУ с поддержкой WAV в ближайшее время начнется вряд-ли., можно не раскатывать губу. Скорее правозащитники заставят промышленность внедрить AAC с DRM - это хоть через АйТюнс как-то продавать можно. Покупайте скорее то, что уже есть с поддержкой wav, а то скоро и это задавят.
Дело-то совсем не в какой-то ущербности ВАВок или ЮСБ....
Репутация: 38207 Ну, flac нам в руки, так-то ^_^ Хотя писать по альбому на болванку парит, это да...
99й пионер же выпустили, а он, вроде, читает... Но там и стоимость такая, что проще на болванки разориться...
Имхо, к вопросу о вав и эмэрзе (поскольку ГУ уже все перебрали) - через сколько-то времени все равно будут "топовые" ГУ с вавами на юсб. Но всегда будут и чисто сидишные, вроде p90rs от того же пиона или HХ-D2. Пока же, увы. Или карпися (хотя говорят, что звук с компа получить трудно, если не нереально), или ирод с .m4a - этакий флак для яблочников.
Хотя фирменный диск намного прикольней всего этого
Репутация: -1200 смысл хороших процессорных голов тогда.....дисков кучу записывать.....и мпз гонять по флэшке....бред
Репутация: 204755 Кстати, наткнулся вот на такую штукенцию от алпайна: kce-635ub
Умеет играть ВАВ и видео(есть видео выходы) а также возможно управления с альповского тачскрина. НО, чем-то эта приблуда напоминает кастрированый усб адаптер для пионера. Может интерфейс/управление и получше ( вспоминаем про неудобство использования пионовского адаптера), но не думаю что по звуку он далеко ушёл
Репутация: -1200 FLAC ничем не хуже WAV.
Это тоже лослесс, без потерь. ГУ, понимающее флак может звучать ничем не хуже вав-ов.
Если пропустить WAV через FLAC (wav->flac, flac->wav), то финальный файл вав бит в бит совпадает с исходным. FLAC - это все равно что архиватором (RAR, ZIP) данные упаковывать.
Социальные закладки